曾律师：你好!
　　我是一家国有公司的法务人员。我们公司在前几年进行资产重组时，下属企业由于经营情况不好，所以，经党委讨论，决定进行重组。当时是与一家浙江的民营企业进行合作。新公司成立后，双方各出50％注册资本，投资总额为人民币1000万元。
　　今年，公司经营情况不太好，重组后的公司也如此。更麻烦的是，最近新公司作为债务人而被提起诉讼，主要是该公司欠原告贷款没有归还。后经我们调查，该公司在当初成立时，对方老板的资本根本就没有投入。具体说，他的投—＼一部分是向亲戚借款，只有借据，没有具体的金额进入公司，另外一部分是向朋友借款，只有借款合同，实际上也没有全部进入公司账上。但是，公司所有成立手续全部办出，营业执照也已取得。现在的情况是，当地法院将我们公司列为第三人参与诉讼。我们领导感到问题严重。为此，我们咨询了公司常年法律顾问，法律顾问的意见是：第一，不主张应诉，理由是我们已经全部出资了，将我们公司列为第三人没有道理；第：，召开临时股东会议，要求对方追加资本，这样也许就能解决问题。法律顾问的意见听起来还是有一些道理的，但我们公司的主要领导还是觉得不十分踏实。我想请你帮助解答一下，我们现在该怎么办?
　　读者：张小珊
　　2009年11月15日
　　
　　张小姐：你好!
　　在咨询了你们公司的法律顾问后，你还要向我咨询，可见你们公司的领导对该问题的重视程度。应当说，你们公司的法律顾问所说的是有一定道理的。但是，我不是十分同意他的想法和做法。你在信中所陈述的事情，概括T有这样两个问题：其一，对于合作伙伴欺骗你们公司的做法，该如何处理?其二，目前，应当如何应对?
　　一、对于合作伙伴欺骗你们公司的做法，该如何处理的问题?我从你的信中可以初步断定，那位老兄的行为已经构成了虚假出资。所谓的虚假出资，就是指公司的发起人或者股东违反出资义务，宣称已经进行出资，而实际上并没有出资，从而骗取了公司的登记行为，其行为性质属于欺骗。对于这样的行为，《公司法》已有比较明确的规定，如《公司法》第200条规定：“公司的发起人、股东虚假出资，未交付或者未按期交付作为出资的货币或者非货币财产的，由公司登记机关责令改正，处以虚假出资金额5％至15％以下的罚款。”当然，这是就行政机关所作出的行政处罚行为，但如果构成犯罪，那就要根据《刑法》的有关规定进行处罚。
　　我国《刑法》针对《公司法》的虚假出资情况也有配套规定，如《刑法》第159条规定：“公司发起人、股东违反公司法的规定未交付货币、实物或者未转移所有权，虚假出资，或者在公司成立后又抽逃其出资，数额巨大、后果严重或者有其他严重情节的，处以5年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处虚假出资金额或者抽逃出资金额2％以上10％以下罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处5年以下有期徒刑或者拘役。”这里的关键是“数额巨大”，如何理解?如果上述那位老兄的行为属实，那么，我的理解应当是“数额巨大”。也就是说，他已触犯《刑法》的上述规定。公司的注册资本是100万元，50％就是50万元。50万元，已经“够格”了。你们可以请那位老兄出资，你们也可以向有关司法机关举报。当然，举报要慎重，在有相关的证据下，举报事实能解决很多问题，司法实践的情况就是如此。
　　二、目前，应当如何应对?
　　法院已经追加你们为第三人。第一，你们公司应当积极应诉，有一句实在的话叫“有理走遍天下”，不应诉是不明智的；第二，法院将你们公司追加为第三人，以我个人的观点，这也是有一些问题的。新公司是有限责任公司，为什么要将投资人作为第三人?至少在法律上是讲不通的。但是，如果对方与法院的某位法官有这样、那样的关系，那就不太好说了。在中国这样一种“熟人”社会里，这种情况的发生也是不难理解的。但有一点是可以肯定的，你们公司积极应诉，从法律上来说，是不会败诉的。
　　在现实生活中，诸如这样的案件并非闻所未闻。相反，这样的案件是经常发生的，有许多争议的解决不是通过《刑法》的有关规定进行处理，而是通过双方的协商处理，问题的关键是当争议发生时，有些问题是否能解决?如果不能解决，那么，更为严厉的处理，也是有法律依据的。特别是在当前经济形势和国际金融形势都比较严峻的前提下，如何保护自己的合法利益，如何运用法律的手段维护自身的合法利益显得尤为重要。
　　曾建国
　　2009年11月22日