论文部分内容阅读
我国现行立法和司法均不承认重复抵押的效力，学说上对该问题也多持否定的态度。否定重复抵押的法律效力解释，并不符合《担保法》保证债权实现的立法目的，人为地限制了融资渠道的扩展，与现代物权法所倡导的“物尽其用，，的价值取向是背道而驰的。因此，应肯定重复抵押的法律效力，允许当事人超出抵押物的价值部分再次设定抵押权。