论文部分内容阅读
【摘要】“以问题为中心” 的教学模式是一种问题解决模式： 教师引导学生发现问题——学生分析问题、提出设想——学生通过探究解决问题——师生共同归纳总结。这种教学模式的创新特色， 集中体现在纵向上以问题贯穿于教学全过程，横向上由学生自己探究学习、归纳总结， 从而真正做到了培养学生的创新精神和创造能力。
【关键词】“以问题为中心” 的教学模式问题设计 探究动机
新课程改革的核心是培养学生的创新精神和创造能力，是改变过于强调死记硬背、机械训练的现状； 是倡导学生勇于探究、乐于学习、勤于动手； 是注重对学生进行探索物理知识的过程和学习方法的训练， 以此激发学生发现问题、提出问题、分析问题和解决问题的兴趣， 形成求学所必需的质疑态度和批判精神。要达此目的， 如果没有科学的教学方法， 就难以获取预期的教学效果。而“以问题为中心” 的教学模式是一种问题解决模式： 教师引导学生发现问题——学生分析问题、提出设想——学生通过探究解决问题——师生共同归纳总结。这种教学模式的创新特色，集中体现在纵向上以问题贯穿于教学全过程， 横向上由学生自己探究学习、归纳总结， 从而真正做到了培养学生的创新精神和创造能力。
一、挖掘教材设计问题， 引导学生成为学习的主体
在课堂教学中教师要善于把教材中既定的物理观点转化为问题， 以展现知识的发生发展过程， 借助具有内在逻辑联系的问题设计， 促使学生思考， 逐步培养学生自己发现问题、分析问题和解决问题的能力， 使学生真正成为意义的主动建构者。例如， 我根据教材中的“真空不可以传声， 光可以在真空中传播” 设计成这样的问题： “假若真空可以传声， 假若真空不可以传光， 这个世界会变得怎么样？” 学生进行讨论发现， 宇宙太空每时每刻都存在比原子弹爆炸还可怕的声源， 若真空可以传声， 地球上的动物已因为无法忍受而灭绝……而假若真空不可以传光， 地球将会是漆黑一片， 白天看不到太阳， 夜晚看不到月亮和星星。地球上的物种也会因失去太阳的光照而灭绝。我还就“光在同种均匀物质中是沿直线传播的” 设计成： 假若光不是沿直线传播会有什么样的情景？ 并对“日本科学家发明的隐身衣的原理” 这个热点话题展开讨论， 课堂气氛十分活跃。这样通过挖掘教材， 以问题为契机， 精心设置问题，让问题在学生新的需要与原有水平之间产生冲突， 激发了学生的学习动机， 不断切入学生思维的最近发展区， 不断地缩短学生原有水平与学习目标之间的距离， 从而拓展学生的思维能力。
二、联系实际设计问题， 激发学生探究动机
在传统的教育中， 教师是主角， 学生是观众， 教师在想方设法使知识易于被理解和接受， 学生被要求专心听讲，学生的地位是被动的。久而久之， 学生只会处理已简化了的物理对象和理想化的物理模型， 遇到实际问题就不知所措。因此， 教师就必须结合生产和生活中的实例， 不断创设问题情景， 培养学生从实际问题中抓住主要因素， 勇于探究， 运用学过的物理知识去解释或解决日常生活中的一些现象和问题。这样学生不但会感到一种学以致用获得成功的喜悦， 而且还能激发积极思考， 培养运用所学的知识动手动脑解决实际问题的好习惯。例如， 在讲“液化” 时我联系生活实际尝试改成这样的问题：
1. 一杯热水冒“白气” 与冰棍冒“白气” 有什么不同？
2. 冬天为什么能看到口中吐出的“白气”， 而夏天却看不到？
3. 夏天， 打开冰箱门， 为什么能看到“白气”， 而冬天却不能？
4. 夏天， 为什么常会看到水管“冒汗”， 而冬天却不会？
三、联系学生的知识， 层层深入提出问题， 引导学生归纳总结
有效的教学手段， 应能最大限度地调动学生的感知器官， 激起学生高度的学习兴趣和最大限度的集中注意力，连续不断地启发学生积极思维， 促使学生真正主动地“跳一跳， 摘到桃”， 这才是真正的现代教学观， 更加符合学生的求知欲望， 促使整个教学质量的提高。这就要求教师要联系学生的知识， 层层深入提出问题， 精心设“疑” 布阵，创设出能使学生“我要学” 的情境， 以便营造探究的氛围。同时， 教师要根据学生在感知、探索过程中得到的结论或观点引导学生归纳小结， 对旧知识进行加工、整理和完善，启发学生举一反三， 由表及里、由浅及深解难， 或启迪学生转换思维角度去解疑。例如学了压强知识后， 我提出下列问题：
（1）为什么坐板凳比坐圆木舒服， 而坐软沙发比坐木凳更舒服？
（2）扁担中间为什么要做宽一些？ 若换用圆木棒挑重担会有什么感觉？
（3）用扁担挑重物与轻物又会有什么不同的感觉呢？
（4）影响压强的因素有哪些？
（5）在生产和生活中， 还有哪些是增大压强和减小压强的实例？
总之，“以问题为中心” 的教学模式是教师主导作用和学生主体作用的和谐统一， 它的关键在于问题设计。因此问题设计要符合学生的知识背景、思想现状和思维特点；要具体明确， 避免出现教师提出的问题大而无当， 内涵外延不明确， 使学生无从下手； 要精， 能举一反三， 触类旁通， 更不可为问题而问问题， 流于形式， 耗费时间。只有充分重视问题的设计并不断优化， 以问题为中心去组织和开展教学， 用问题去引导学生探究和归纳总结， 才能真正使学生学得轻松、高效， 课堂效益才能得到真正的提高。
【关键词】“以问题为中心” 的教学模式问题设计 探究动机
新课程改革的核心是培养学生的创新精神和创造能力，是改变过于强调死记硬背、机械训练的现状； 是倡导学生勇于探究、乐于学习、勤于动手； 是注重对学生进行探索物理知识的过程和学习方法的训练， 以此激发学生发现问题、提出问题、分析问题和解决问题的兴趣， 形成求学所必需的质疑态度和批判精神。要达此目的， 如果没有科学的教学方法， 就难以获取预期的教学效果。而“以问题为中心” 的教学模式是一种问题解决模式： 教师引导学生发现问题——学生分析问题、提出设想——学生通过探究解决问题——师生共同归纳总结。这种教学模式的创新特色，集中体现在纵向上以问题贯穿于教学全过程， 横向上由学生自己探究学习、归纳总结， 从而真正做到了培养学生的创新精神和创造能力。
一、挖掘教材设计问题， 引导学生成为学习的主体
在课堂教学中教师要善于把教材中既定的物理观点转化为问题， 以展现知识的发生发展过程， 借助具有内在逻辑联系的问题设计， 促使学生思考， 逐步培养学生自己发现问题、分析问题和解决问题的能力， 使学生真正成为意义的主动建构者。例如， 我根据教材中的“真空不可以传声， 光可以在真空中传播” 设计成这样的问题： “假若真空可以传声， 假若真空不可以传光， 这个世界会变得怎么样？” 学生进行讨论发现， 宇宙太空每时每刻都存在比原子弹爆炸还可怕的声源， 若真空可以传声， 地球上的动物已因为无法忍受而灭绝……而假若真空不可以传光， 地球将会是漆黑一片， 白天看不到太阳， 夜晚看不到月亮和星星。地球上的物种也会因失去太阳的光照而灭绝。我还就“光在同种均匀物质中是沿直线传播的” 设计成： 假若光不是沿直线传播会有什么样的情景？ 并对“日本科学家发明的隐身衣的原理” 这个热点话题展开讨论， 课堂气氛十分活跃。这样通过挖掘教材， 以问题为契机， 精心设置问题，让问题在学生新的需要与原有水平之间产生冲突， 激发了学生的学习动机， 不断切入学生思维的最近发展区， 不断地缩短学生原有水平与学习目标之间的距离， 从而拓展学生的思维能力。
二、联系实际设计问题， 激发学生探究动机
在传统的教育中， 教师是主角， 学生是观众， 教师在想方设法使知识易于被理解和接受， 学生被要求专心听讲，学生的地位是被动的。久而久之， 学生只会处理已简化了的物理对象和理想化的物理模型， 遇到实际问题就不知所措。因此， 教师就必须结合生产和生活中的实例， 不断创设问题情景， 培养学生从实际问题中抓住主要因素， 勇于探究， 运用学过的物理知识去解释或解决日常生活中的一些现象和问题。这样学生不但会感到一种学以致用获得成功的喜悦， 而且还能激发积极思考， 培养运用所学的知识动手动脑解决实际问题的好习惯。例如， 在讲“液化” 时我联系生活实际尝试改成这样的问题：
1. 一杯热水冒“白气” 与冰棍冒“白气” 有什么不同？
2. 冬天为什么能看到口中吐出的“白气”， 而夏天却看不到？
3. 夏天， 打开冰箱门， 为什么能看到“白气”， 而冬天却不能？
4. 夏天， 为什么常会看到水管“冒汗”， 而冬天却不会？
三、联系学生的知识， 层层深入提出问题， 引导学生归纳总结
有效的教学手段， 应能最大限度地调动学生的感知器官， 激起学生高度的学习兴趣和最大限度的集中注意力，连续不断地启发学生积极思维， 促使学生真正主动地“跳一跳， 摘到桃”， 这才是真正的现代教学观， 更加符合学生的求知欲望， 促使整个教学质量的提高。这就要求教师要联系学生的知识， 层层深入提出问题， 精心设“疑” 布阵，创设出能使学生“我要学” 的情境， 以便营造探究的氛围。同时， 教师要根据学生在感知、探索过程中得到的结论或观点引导学生归纳小结， 对旧知识进行加工、整理和完善，启发学生举一反三， 由表及里、由浅及深解难， 或启迪学生转换思维角度去解疑。例如学了压强知识后， 我提出下列问题：
（1）为什么坐板凳比坐圆木舒服， 而坐软沙发比坐木凳更舒服？
（2）扁担中间为什么要做宽一些？ 若换用圆木棒挑重担会有什么感觉？
（3）用扁担挑重物与轻物又会有什么不同的感觉呢？
（4）影响压强的因素有哪些？
（5）在生产和生活中， 还有哪些是增大压强和减小压强的实例？
总之，“以问题为中心” 的教学模式是教师主导作用和学生主体作用的和谐统一， 它的关键在于问题设计。因此问题设计要符合学生的知识背景、思想现状和思维特点；要具体明确， 避免出现教师提出的问题大而无当， 内涵外延不明确， 使学生无从下手； 要精， 能举一反三， 触类旁通， 更不可为问题而问问题， 流于形式， 耗费时间。只有充分重视问题的设计并不断优化， 以问题为中心去组织和开展教学， 用问题去引导学生探究和归纳总结， 才能真正使学生学得轻松、高效， 课堂效益才能得到真正的提高。