【摘 要】
：
检察长列席人民法院审判委员会会议是司法体制改革成果的法律化、制度化体现。修订后的《人民检察院组织法》《人民法院组织法》对检察长列席监督制度都给予立法上的全面确认。在新时代检察工作格局中,新的监督理念和监督方式都给列席监督提出了新的课题。为此,有必要调整列席监督的职能定位,深刻认识检察监督工作面临的挑战,完善列席监督的立法规定并构建相应的工作机制。
【基金项目】
：
大连市法学会法学研究课题“改进和加强检察长列席法院审委会工作研究”(项目编号:DLFXH2019C010)的阶段性研究成果。
论文部分内容阅读
检察长列席人民法院审判委员会会议是司法体制改革成果的法律化、制度化体现。修订后的《人民检察院组织法》《人民法院组织法》对检察长列席监督制度都给予立法上的全面确认。在新时代检察工作格局中,新的监督理念和监督方式都给列席监督提出了新的课题。为此,有必要调整列席监督的职能定位,深刻认识检察监督工作面临的挑战,完善列席监督的立法规定并构建相应的工作机制。
其他文献
9月23日,辽宁公安司法管理干部学院与辽宁警察学院签署战略合作协议.辽宁公安司法管理干部学院党委书记王维东、院长关飞、副院长张百杰与辽宁警察学院党委书记李锦奇、院长孟翔飞、纪委书记张金锋进行了亲切会谈并举行战略合作协议签约仪式.签约仪式由辽宁警察学院孟翔飞院长主持.
以CRISPRCas9为代表的胚胎基因编辑技术带来了技术、伦理和社会多维度的风险,这些隐忧可以被解读为基因信息提供者、潜在者和社会大众三者之间的各种权利冲突,其主要表现为父母之间的生育权冲突超出了传统生育权内容的范畴、父母与社会大众的权利冲突引发了新型自由主义优生学的危险、潜在者与社会大众平等权的冲突动摇了社会平等观的基础、潜在者与父母的权利冲突引发了权利主体资格和能力的平衡关系之革新。为了保证人性尊严和人类社会的稳定秩序,妥当的应对原则是:以共同善替代简单公共利益计算的考量,实现集体权利与个体权利的和谐
反垄断罚款有着一元构造体系和二元构造体系之分。我国目前直接基于涉案产品销售额或总销售额计算罚款的做法,均是典型的一元构造体系,在适用中显现了相当大的局限性。反垄断罚款的二元构造体系始于欧盟,目前已经为国际社会广泛采纳。二元构造体系下的反垄断罚款,既考虑了与违法行为有关的涉案销售额,也考虑了与威慑效果有关的总销售额,形成了反垄断罚款计算条款和封顶条款共存的局面,很好地协调了罚款相当性与罚款威慑理念之间的关系。我国反垄断执法将进入新纪元,涉及大型企业的反垄断调查和处罚案件将越来越多,销售额也将从“初级阶段”的
受经典行政行为形式理论诱导,偏重于“单一节点”的研究方法无法管窥行政信用评级之全貌。借助于行政过程论研究范式下的阶段性构造分析,行政信用评级本质上是由信用信息归集行为、信用信息评价行为、信用等级计算行为、信用等级公开行为组成的复合型行政活动。其中,信用信息归集行为的法律性质有四种,分别为不真正多阶段行政程序行为、实质意义上的行政内部行为、行政协议行为、行政事实行为;信用信息评价行为应属于内部行政行为;信用等级计算行为应当定性为自动化具体行政行为,但在评级机构未履行告知义务的情况下,仅成立内部行政行为;信用
对于1997年《刑法》生效前实施的犯罪行为,“不受追诉期限限制”规则的新旧法律适用问题和法定要件判断问题一直未形成一致意见。在解决《刑法》第88条的溯及力问题时,需对《刑法》第12条、1997年《时间效力的解释》第1条以及相关规范做体系性解释,并通过对“两款法定情形发生时”与“新法生效时”“超过追诉期限时”的先后比较,确定具体情形的溯及力规则。司法实务中,对于“立案侦查”要件的判断须改变“对人立案”“对事立案”等形式化标准,重点关注侦查过程中是否“已确定嫌疑人并对其展开侦查”;对“逃避侦查”行为的判断则须
澜湄流域地缘政治复杂,跨境犯罪形势严峻,防控犯罪需要完善联合执法机制。当前澜湄合作机制因其关注安全问题和执法合作,从众多机制中脱颖而出,但如何搁置争议,形成共识,依然需要找准切入点进行路径探索以明确方向。文章从遏制各类严重跨境犯罪资金清洗的反洗钱合作楔入,以此为共识平台,结合实证研究和思辨分析,检视当前澜湄流域联合执法需求与供给,深入剖析当前防控跨境犯罪合作机制利弊,并在完善路径构建方面提出国际、区域、中国3种方案,尤其强调中国路径所倡导的呼吸与共,出入相友,守望相助的人类命运共同体愿景。
摘 要：建筑艺术是一种重要的艺术形式，已有几千年的经验积累，其中，中国建筑是世界上历史非常悠久、体系非常完整的建筑体系之一。建筑是一种综合艺术，中国建筑在建筑风格、建筑结构、建筑造型、建筑环境中都蕴含着中华民族五千多年来的文化内涵，并且与时俱进，创造一种视觉盛宴。建筑具有的造型艺术的传神之美，能够出色地表现出人们的审美意识和审美感受。 关键词：建筑;艺术美学;风格;结构;造型;环境;色彩 建筑
基层派出所警情处置中,因民间纠纷产生的警情通常适用治安调解处理。但公安机关适用治安调解时,存在着案件范围界定不严格、任意性规范被“任性”自由裁量、程序操作不规范等问题,许多民间纠纷因此得不到及时、有效、公正、妥善的处理,公安干警的工作业绩和公安机关的执法效果也受到了影响。解决问题的关键,在于公安干警严守法律规范限定的治安调解案件范围,适度控制自由裁量权,以科学有效的流程操作治安调解程序。
随着扫黑除恶工作的不断深入,司法实践中逐渐呈现出相关的各种新情况、新问题。恶势力犯罪与黑社会性质组织犯罪不同,其是先有司法实践和惩罚处理的需求,后才有相应司法解释。因相应立法的相对滞后,司法机关在打击恶势力犯罪过程中存在的分歧和问题不断出现。从C市Y地区司法机关的实务工作进行观察审视,当前的恶势力犯罪司法认定工作中还存在着刑法罪名不全面造成定罪量刑不规范,违法事实与犯罪事实重复评价处理,恶势力在法律文书中的表述不统一等问题。为科学合理地认定恶势力违法犯罪活动和明晰相应刑罚标准规范,有必要从限制恶势力罪名的
潮汕传统村落是潮汕文化重要的物质载体,故以汕头市程洋冈村为研究对象,引入“三生空间”理念,分析程洋冈村不同空间的构成要素与分布特征,阐明街巷与各要素之间的关系,以期为程洋冈村“三生空间”的保护与优化提供基础依据.