论文部分内容阅读
张爱玲以为，生活是一袭华丽的袍，上面布满了虱子。虱子这个小虫，与那些文人幕客，渊源甚深，给他们的华袍，增添了几许悠长说道。有时候，竟要有狮子的伟力，才能运动虱子的意象呢。
王猛，当年本来可以成为桓温的得力幕僚，可是他们谈不拢来。所谓深沉刚毅，气度弘远，天下人没有几个是他放在眼里的。就在和桓温见面攀谈的当儿，他一面扪捉虱子，一面与桓温纵论天下大事，旁若无人。桓温对其行为艺术也称奇不已，承认他是江东才干第一。
大文豪苏东坡也长过虱子。某次他也曾从身上捉得虱子一匹，当下他就判断说：此垢腻所变也。旁边的秦少游不同意，说：不然，棉絮所成也。
又据明代江盈科《雪涛谐史》，说是王安石上朝时，一只虱子从他衣领爬到胡须丛中，为神宗皇帝所见，后来他要弄死这只虱子，他的同僚还为之求情，说是皇上看见过的虱子，那也该是神物了。可是这头虱子得有多大呢？皇上的眼力有特异功能吗？
这些虱子都有特异的故事和来由。而饶汉祥这个民国大幕僚，他身上一度孳生虱子，而他似不以为意。这又如何说呢？实在也就是他个人不讲卫生生活邋遢而已。当然，他的心力、思维全盘聚焦文章作法，聚焦文章的运筹帷幄，其他也真就无暇顾及了。
饶汉祥也曾穷处下僚，如非遭遇黎元洪恰到好处，两人一拍即合、一触即燃，可能就只有长期默存底层了。
就像那个早些时候的骈体文大家许葭村一样，依人篱下，索贷求告，一生牵萝补屋，许氏的文字处理功夫不在饶氏之下，然而到处碰壁的结果，令其性格越发走偏，越发的滑向郊寒岛瘦那一路。这时就算有大人物拔其为幕僚，他也可能很难再有建树，为什么呢？弹簧久压，无力回弹，超过了弹性限度嘛。而饶汉祥，遇人恰逢其时，多能发挥其所长，甚至挖掘出他平常之所不能。到了替郭松龄策划时节，余勇都还能化为信心。此固自视甚高，以为可以拳打天下，脚踢英雄，实则眼前一片墨黑，旬日之间，差点丢了老命。但是活动环境、往还人物、所经事件，造成了胸襟、眼界的区分，所以像饶汉祥，相当一段时间内，自觉虽然手无缚鸡之力，却不乏胸有雄兵百万，大智大勇，神出鬼没……神仙撒豆成兵，而他不妨布字成阵。至于许葭村等，则滞留寒蛩不住鸣的境地，无法摆脱，封闭在自怨自艾的蛛网之中。说来可叹！
近现代文学史，无虑数百十部，似乎没有一部提到饶、许二人的，这是学者因观念的偏颇而失职，实则像他们手下所汩汩流出者，正是如假包换的纯文学啊！
饶汉祥1911年末入湖北军政府，此前多不得志。自入都督府秘书室任职，为黎元洪赏识，很快晋升为秘书长，从此在北洋纷纭世象中，沉浮与共，堪称刎颈之交。
辛亥革命爆发，黎元洪被时势推向风口浪尖，势成骑虎。此时汉祥即献一策，以其起死人肉白骨的文字向全国通电，虽说清廷大限已到，但自黎元洪七上八下的心里，有此鼓动文字，藉电波频传，各省相继独立，使其居弄潮的主动地位而避免孤立危险，给他一颗定心丸，实在是功莫大焉。
当时他将袁世凯比作曹孟德，将武昌民军及同盟会势力比作东吴孙家，将黎元洪比作刘玄德，为事实上的鼎足而三，连类比附也较为贴切。由此再来定位其战略，如何折冲樽俎，还是起到相当的作用。
袁世凯为笼络黎元洪，对饶汉祥也施以恩惠。到了张振武为袁世凯、黎元洪合谋杀害，全国舆论哗然，饶汉祥即奋笔起草“辩诬”之长篇通电，将其幕僚作业全部植入其中。
他的骈体电文，在民初公牍中风行一时。
民国时期，割据势力的通电尚多采用骈俪文体，一则易使文章在有限的篇幅里跌宕起伏，使之更为老健多样，从而读者乐于观诵；一则尺幅兴波，俾文势连绵，含义深广，攻击对方的力量也得以加强。民初通电，本来也是打击对方的一种手段，但为着增强力量起见，总在调动当时文士的基础上，使之更为完善。从文体上说，它具有汉大赋及六朝抒情小赋的双重合理内核。在形式及写法上，所灌溉的是六朝骈文的轻捷敏妙；而在效果上，它又力求获得汉大赋的铺陈巨丽，因此在辞藻句式方面有所节制地对大赋加以采用。
也许通电文本的讲究与事件的始作俑者最有关涉。民国初期革命党的通电往往经过孙中山、黄兴、章太炎手订，而他们都是现代文化史上第一流的智者。即如军阀吴佩孚尚是前清秀才。民国中后期一线的战将，若刘文辉，深于旧学，新中国建立后任林业部长，不识新式标点；若廖耀湘，国学底子在北伐以后的高级将领中，要算翘楚；若刘峙，徐、蚌兵败，退至南洋，隐名埋姓，教授国文，尤擅旧尺牍，博稽通考，更兼深入浅出，学生深表欢迎。兴趣爱好所在，生理兴焉。而其幕中参谋僚属，也颇得用武之地。当然通电骈文做得最好的，就是饶汉祥，他的骈文，已臻出神入化之境。
骈文发展到八股文，烂熟已极，也腐朽已极。这与时代气氛有关，并非文体本身之错。禽兽只知饥啼痛吼，如此皆出于本能的号呼，而语言自来是人的专长，虽说文采与思想密不可分，形式依存于内容，但文章修炼到极境，对思想表达的准确性有益无害。当时一般作家不乏发言的机会，但讥讽过度，也容易招祸引灾，所以婉曲迂回往往在其考虑之内。唯此通电一体，双方后面真正要发言的是枪炮刀剑，言论的限度简直就不成约束，且惟恐嘲讽挥斥不够。故其行文推进往往大刀阔斧，或者冷峭犀利，仿佛放足妇人，大步踏去，十分痛快。写到动情的时候，不免山崩峡流，文气贯注。通电看似公文，实则与真正毫不足取的文牍相比，它反而因了大动干戈造成一种别样的文章，至于通电双方因调停息争止怒，那就皆大欢喜，独留电文于世间成为单独的欣赏品了。
就饶汉祥跟随两度任总统的黎元洪而言，故说他是天字第一号的幕僚也不为过。
他是把他的幕僚作业写在他的作文里。除了幕僚的专业而外，他的文字承载了更多的艺术的功能。他是另外一种为艺术而艺术的人物。
别人的作业已随历史烟消云散，变成漫漶的荆棘铜驼；他的作业却在他的文字里面积淀，并且放大。
饶氏以其天才的文字质感，对典籍的渊然洞悉，对骈文高明的把握驾驭，不特举重若轻完成其幕僚作业，同时更造设出一种戴着脚镣跳舞的欣快。以其磐磐大才，将艺术的束缚和规则变为一种优势，跳得更加的淋漓尽致。在幕僚作业之外，更增一种表演的功夫，滴水不漏，起落裕如，似乎在无意识和下意识之间就完成了他的作业，随时随地在和特殊的文体彻夜偷欢，魅力密布字里行间。
饶汉祥是湖北广济人，同盟会成立那年（1905），他也到了日本，入政法大学，两年后回国，曾在福建任视学。武昌首义后即返鄂，为黎元洪高参。撰文理事，颇得黎氏赏识，后随黎元洪入京。1914年5月黎任参政院院长，饶为参政。“筹安会”活跃期间，他曾因黎元洪的关系而受软禁，袁世凯死后黎元洪出，饶即为总统府副秘书长。其后府院之争，黎下野，饶汉祥也随黎氏寓居天津。到了1922年夏，黎元洪时来运转复任总统，饶氏出任总统府秘书长。1923年春，为黎元洪草拟《致京外劝废督通电》、《致京外劝息兵通电》，颇获社会谅解。黎元洪再次下台，饶氏又随之寓天津，可谓须臾不离的核心幕僚。1925年秋，奉系郭松龄在河北倒戈，饶氏出山为代拟讨伐张作霖的通电，且亲往郭部赞襄文告。郭氏兵败，饶氏间道逃逸。
他的骈文，综合了汉大赋、六朝赋、演连珠、唐四六文的长处，高蹈雄视，而又贯注体贴。近年的文评家，或多以为他所作通电宣言属于骈文滥调，这并非成见或从众心理使然，实情乃是彼辈眼大无神，无力欣赏的缘故。饶氏文章，乃综合文言作品尤其是历代骈文的成就，沉潜深郁，而又脱颖而出，运用出神入化，实为国粹烂熟时期的结晶。白话文学家采蔑视之态度，殊不知他的作品多为传颂一时的名篇佳作，非大手笔不能为。
他替黎元洪复任总统后所拟的电文，舍我其谁的心态中又透着一种优游不迫，于是先把当年辞职的情况宛转表述一通，情词复沓，不厌其烦。“人非木石，能无动怀？第念元洪对于国会，负疚已深，当时恐京畿喋血，曲徇众请，国会改选，以救地方，所以纾一时之难，总统辞职，以谢国会，所以严万世之防，亦既引咎避位，昭告国人……”“十年以还，兵祸不绝，积骸齐阜，流血成川，断手削足之惨状，孤儿寡妇之哭声，扶吊未终，死伤又至。必谓恢复法统，便可立消兵气，永杜争端，虽三尺童子，未敢妄信，毋亦为医者入手之方，而症结固别有在乎？症结惟何？督军制之召乱而已……”
这个就透着批判了。全文凡三千余言，对各省督军，先打后拉，把财政的用度、拥兵自雄的祸端、民间知识的迟滞、争端的底蕴，缝纫包连缕述之。其间，像什么军国主义、共和精神、省宪制定、联省自治、国家、法律、民意、机关等等新名词新现象罗列而推究之，至于政客与军人的窥测与倒戈，瞬间命运的颠倒，也毫不客气地批驳陈述，然后借各种军阀之口，设出种种反问，每一反问，又都顺势予以解答，达成合于他意思的命令或意见，文气婉转坚毅，口气则透着劝诱与威胁。
代撰文体贴主人身份，言事则周密详尽，说理则深刻透彻，发语精致，细入毫芒，而所结论，却又浩茫阔大，骈体文在饶汉祥手上，真可谓闳于中而肆于外了。
至于他赠杜月笙的生日联，那就更是大匠小品，稍加点染，着手成春。联曰：春申门下三千客，小杜城南五尺天。
将楚国的春申君拿来比附，那声名显耀的四公子之一；复将其家族比作汉中世族杜家，所谓“城南韦、杜，去天尺五”。此联蕴藉含蓄，而气势包裹颇有发散的强势语义和寓意，把杜氏的声威，概括到极点。
抗战胜利后章士钊也为杜月笙寿辰献礼，那是一则短小的四六文，篇幅则如一幅长联了。而其意义，较之饶汉祥的寥寥十余字，差距不可以道里计。章氏同样是个策士，他的高头讲章《柳文指要》作出扛鼎手的样子。但他此文捧杜月笙到了一国重臣或者领袖的地位，恐怕杜氏本人看了，也会汗涔涔而下吧！“……吾重思之，其此人不必在朝，亦不必在军，一出一处，隐隐然天下重焉……战事初起，身处上海，而上海重；战争中期，身处香港，则香港重；战争末期，身处重庆，而重庆重。舍吾友杜月笙先生，将不知何为名以寻……”杜氏还是有自知之明的，他将其收讫而已。杜氏的门联，也是饶汉祥的手笔，联曰：友天下士，读古人书。
他代黎元洪写给袁世凯的公文，更似一篇特殊的陈情表，举重若轻，黎氏没想到的，他也给挖掘殆尽，全文剀切详明，意尽辞沛，而于古今政治得失之故，多作穿插，自然深切，扫荡八代，独有千古，委实可谓一种纸上的战役。袁世凯的幕僚撰写的回函有云：“褒、鄂英姿，获瞻便坐。逖、琨同志，永矢毕生。每念在莒之艰，辄有微管之叹，楚国宝善，遂见斯人。”篇幅形制精妙飘逸，更像六朝抒情小赋。
弄笔使气，免不了百密一疏。黎元洪任副总统期间，他的职务要出现在饶汉祥的骈体文中，这种新科头衔，不见于传统典籍，饶氏搜索枯肠，竟以太子的典故附丽之，谓之“元洪备位储贰”，一时成为笑柄。
武昌首义元勋张振武被害案，黎元洪猫哭老鼠，有长电致袁世凯。饶汉祥运笔，代黎元洪数落张振武十五大罪状，洋洋洒洒，文章做得峰回路转，全用四六文结撰，也真难为他。各罪状之间须分立而又联系，仅就字面而言弥漫一番摇曳波荡，但文字毕竟不能包办一切。里面要为黎元洪的阴谋洗刷、解套，那就不免气短、不免败露。黄兴对其质问，仅三百余字，其中如：“南中闻张振武枪毙，颇深骇怪！今得电传，步军统领衙门宣告之罪状，系揭载黎副总统原电。所称怙权结党，飞扬跋扈等，似皆为言行不谨之罪，与破坏共和、图谋不轨之说，词意不能针对。”就可将其问得哑口无言。
黎元洪并不聪明，但却屡想搞事儿，结果中了袁世凯的连环套，还把他的电文抄成大字报用以示众——张振武遇害次日，袁世凯就让人在金台旅馆门旁出示布告，将饶汉祥所撰这篇副总统原电抄录。如此一来，饶氏的文本，也就直挺挺的变成观者破译的对象，不论其词翰如何的美妙，言多必失，狐狸的尾巴还是露了出来。文尾写到“世有鬼神，或容依庇，百世之下，庶知此心。至张振武罪名虽得，劳勋未彰，除优加抚恤，赡其母使终年，养其子使成立外，特派专员，迎柩归籍，乞饬沿途善为照料，俟灵柩到鄂，元洪当躬自奠祭……”则已心虚汗出，强词夺理，故作镇静了。
黎元洪辞职电，将责任归于他自身，求治太急，用人过宽，这真是既自责，又自夸，在技术上的自我洗刷辩诬达于极点。当各种矛盾汇聚之时，他黎元洪“胶柱调音，既无疏浚之方，竟激横流之祸，一也。格芦缩水，莫遂微忱，寡草随风，卒隳持操，二也”，接下去数落张勋，大盗移国，都市震惊，而他在此乱局中，不忍目睹万姓流离，伤于兵燹，方有辞职之举。左说右说，圆熟周至，既表白，也痛陈纠葛，至于典故的恰当运营，时事的新警比附，犹其余事耳。其名句如“唯有杜门思过，扫地焚香，磨濯余生，忏除夙孽，宁有词条之叶，仍返林柯，堕溷之花，再登茵席？”“若必使负疚之身，仍尸高位，腾嘲裨海，播笑编氓，将何以整饬纪纲，折冲樽俎？稀瓜不堪四摘，僵柳不可三眠，亡国败军，又焉用此？”此等句式，均深堪玩味。
1925年11月，郭松龄的倒戈，先是和冯玉祥结盟，然后是军队改编，并拟回师打沈阳，讨伐张作霖。郭松龄则以张学良名义控制他们，他谎称要“清君侧”，推出张汉卿，然后从山海关直入锦州，到了新民屯，对面就是张汉卿带着军队来抗拒他们，这些官兵陡然懵了，想到张氏父子待其不薄，为何拿枪打他们？可见郭氏倒戈之初就已埋下败因。他与冯玉祥联手，但冯氏却又在关键时候不配合他的计划，使郭氏身死家灭。郭氏当然不忘记最重要的电报战，因此请来饶汉祥。此时饶公正和黎元洪闲居天津，百无聊赖，于是慨然入幕。不过这是他幕僚生涯中最危险的一次。首先连发三通电报，一是宣布杨宇霆的罪状，要求立即罢免，一是请“老帅”下野，“少帅”接位。郭军溃败，饶脱逃。这时候的饶汉祥，真个是“姥姥不疼舅舅不爱”，落魄得紧。
1925年11月22日，饶汉祥代郭松龄讨伐张作霖，其作可称大开大阖，混茫而来，全文近两千字，文章前半篇幅采破局之体，摒四六交替之原则，纯用四言撑起，诸如：“名为增饷，实同罚俸。年丰母馁，岁暖儿寒，战骨已枯，恤金尚格。膺宗殄绝，嫠妇流离……死无义名，生有显戮……强募人夫，兼括驴马，僵尸盈道，槁草载途。桀以逋逃，骚扰剽掠，宵忧盗难，昼惧官刑，哀我穷阎，宁有噍类……”
遣词造句先是如高山坠石，猛不可挡，复如长绳系日，膂力无穷。先是数落老帅的不是，形势的不得不变，以下则是威吓、劝慰、蒙骗、求告、呵斥等等，奇奇怪怪的汇于一炉。
数落张氏罪状，扰民、窃财、纵兵，等等。其中颇有朗朗成诵的名句，譬如“建国以来，雄才何限，一败不振，屡试皆然”。“人方改弦，我犹蹈辙。微论人才既寡，地势复偏，强控长鞭，终成末弩。且天方厌祸，民久苦兵”。
然后才说出郭松龄的无奈之举，此时再次穿插民间的危困，以及张作霖的种种不是。继而顺势抬出张学良来，说他英年踔厉，识量宏深云云，言下之意，张作霖要是识相，就应当迅速下野，灌园抱瓮，从此优游岁月，远离军政。最后是代郭松龄表决心：“先轸直言，早抱归元之志；鬻拳兵谏，讵辞刖足之刑。钧座幸勿轻信谗言，重诬义士也。”
说得是那么的恳切、深邃、正大，仿佛义气充满，实则就郭氏言行和举兵结局来看，形同儿戏，和写在纸上的雄文加美文，相去何啻天渊。
冯玉祥也在郭松龄通电后发出回应，历数张作霖罪恶，促其下野。但他的通电词气较为塌懦，“祥承阁下不弃，迭次欲与合作，用敢本君子爱人以德之意，凡人之所不敢言不忍言者，为阁下一言，作为最后之忠告，请即平心静气一详察之。语云：得人者昌，失人者亡。况共和国家，民为主体。不顾民生，焉能立国。乃自奉军入关，四出骚扰。因所部有公取公用之实，致民间来要吃要穿之谣。试思军兴以来，阁下兵威所及之区，横征暴敛，到处皆是，苛捐勒索，有家难归……”
较之饶汉祥手笔，词文语气卧倒拖沓，文句疲弱不振，文采文气的悬殊渊然可见。
饶汉祥如椽之笔的扛鼎才力，殆为天授，实非人力可致。这一点，像极李白。而其为人，两人也极近似。
大文人如李白，他和“致君舜尧上，再使风俗淳”的杜甫是不一样的。他所崇仰的人物，多为纵横家、能干的幕僚、游侠，像范蠡、鲁仲连、张良、谢安等等。除了功名利禄的考虑，更有一种本性驱动的不安分，痛快一时的搞事儿的冲动。
军阀因种种蝇营狗苟，钩心斗角，常常兵戎相见，祸害地方，他们之间的战斗，就战略战术而言，大多鄙陋愚鲁，不上路、下三烂，倒是像饶汉祥这样的高级幕僚，似乎较军阀更不懂军事，但其写在纸上的战斗文字，却异常的投入、专业、确凿、起伏跌宕，仿佛是纸上另一场立体的战争，厮杀之处，声光夺人，有时不足半个时辰的战斗，此前的函电之战，倒有数十通，这是民国文坛的一大奇观。是的，是文坛，且不论其游离的性质，就是后世作为史料，也多勉强，它们的意义，更近于文学。
饶汉祥调遣文字，可谓遣字成军，吐嘱成阵。他以文字播撒成一片硕大的战场，他于纸上运筹帷幄，进退裕如，他在稿本金戈铁马，弥漫硝烟。饶汉祥，他真是文字用兵的大师，文字野战的枭雄；直是文坛中的凯撒大帝、稿纸上的麦克阿瑟。他布设文字炉火纯青的手腕，指挥参谋兼于一体的战略奇术，他所服务的同时代的政军人物，曹吴孙张，冯段徐王……也没有哪一个真在战场上可与他的文字作战作同样的比拟，成同样的比例，换言之，都没有那样高迈雄奇的气魄、所向披靡的力道。
周作人的散文《初恋》尝谓“她在我的性的生活里总是第一个人，使我于自己以外感到对于别人的爱着，引起我没有明了的性的概念的对于异性的恋慕的第一个人了”。如此啰嗦、夹缠的不知所云，真可以把人考住了！
胡适所倡导的白话写作，以拖沓繁琐、欧化啰嗦为得计，胖滑有加，唠叨如故，钱玄同更叫嚣“汉字不灭，中国必亡”。
如此浮泛、粗鄙的败笔，犹被称为文章大师、文学巨子，则饶汉祥以其粲然文采、如椽大笔，以及他纯粹典雅、劲挺峻茂的汉语语感，更当坐文章大师之正牌。文学所应承担、并持续放射者，在他那里正是饱满持久地供应之，不绝如缕。
王猛，当年本来可以成为桓温的得力幕僚，可是他们谈不拢来。所谓深沉刚毅，气度弘远，天下人没有几个是他放在眼里的。就在和桓温见面攀谈的当儿，他一面扪捉虱子，一面与桓温纵论天下大事，旁若无人。桓温对其行为艺术也称奇不已，承认他是江东才干第一。
大文豪苏东坡也长过虱子。某次他也曾从身上捉得虱子一匹，当下他就判断说：此垢腻所变也。旁边的秦少游不同意，说：不然，棉絮所成也。
又据明代江盈科《雪涛谐史》，说是王安石上朝时，一只虱子从他衣领爬到胡须丛中，为神宗皇帝所见，后来他要弄死这只虱子，他的同僚还为之求情，说是皇上看见过的虱子，那也该是神物了。可是这头虱子得有多大呢？皇上的眼力有特异功能吗？
这些虱子都有特异的故事和来由。而饶汉祥这个民国大幕僚，他身上一度孳生虱子，而他似不以为意。这又如何说呢？实在也就是他个人不讲卫生生活邋遢而已。当然，他的心力、思维全盘聚焦文章作法，聚焦文章的运筹帷幄，其他也真就无暇顾及了。
饶汉祥也曾穷处下僚，如非遭遇黎元洪恰到好处，两人一拍即合、一触即燃，可能就只有长期默存底层了。
就像那个早些时候的骈体文大家许葭村一样，依人篱下，索贷求告，一生牵萝补屋，许氏的文字处理功夫不在饶氏之下，然而到处碰壁的结果，令其性格越发走偏，越发的滑向郊寒岛瘦那一路。这时就算有大人物拔其为幕僚，他也可能很难再有建树，为什么呢？弹簧久压，无力回弹，超过了弹性限度嘛。而饶汉祥，遇人恰逢其时，多能发挥其所长，甚至挖掘出他平常之所不能。到了替郭松龄策划时节，余勇都还能化为信心。此固自视甚高，以为可以拳打天下，脚踢英雄，实则眼前一片墨黑，旬日之间，差点丢了老命。但是活动环境、往还人物、所经事件，造成了胸襟、眼界的区分，所以像饶汉祥，相当一段时间内，自觉虽然手无缚鸡之力，却不乏胸有雄兵百万，大智大勇，神出鬼没……神仙撒豆成兵，而他不妨布字成阵。至于许葭村等，则滞留寒蛩不住鸣的境地，无法摆脱，封闭在自怨自艾的蛛网之中。说来可叹！
近现代文学史，无虑数百十部，似乎没有一部提到饶、许二人的，这是学者因观念的偏颇而失职，实则像他们手下所汩汩流出者，正是如假包换的纯文学啊！
饶汉祥1911年末入湖北军政府，此前多不得志。自入都督府秘书室任职，为黎元洪赏识，很快晋升为秘书长，从此在北洋纷纭世象中，沉浮与共，堪称刎颈之交。
辛亥革命爆发，黎元洪被时势推向风口浪尖，势成骑虎。此时汉祥即献一策，以其起死人肉白骨的文字向全国通电，虽说清廷大限已到，但自黎元洪七上八下的心里，有此鼓动文字，藉电波频传，各省相继独立，使其居弄潮的主动地位而避免孤立危险，给他一颗定心丸，实在是功莫大焉。
当时他将袁世凯比作曹孟德，将武昌民军及同盟会势力比作东吴孙家，将黎元洪比作刘玄德，为事实上的鼎足而三，连类比附也较为贴切。由此再来定位其战略，如何折冲樽俎，还是起到相当的作用。
袁世凯为笼络黎元洪，对饶汉祥也施以恩惠。到了张振武为袁世凯、黎元洪合谋杀害，全国舆论哗然，饶汉祥即奋笔起草“辩诬”之长篇通电，将其幕僚作业全部植入其中。
他的骈体电文，在民初公牍中风行一时。
民国时期，割据势力的通电尚多采用骈俪文体，一则易使文章在有限的篇幅里跌宕起伏，使之更为老健多样，从而读者乐于观诵；一则尺幅兴波，俾文势连绵，含义深广，攻击对方的力量也得以加强。民初通电，本来也是打击对方的一种手段，但为着增强力量起见，总在调动当时文士的基础上，使之更为完善。从文体上说，它具有汉大赋及六朝抒情小赋的双重合理内核。在形式及写法上，所灌溉的是六朝骈文的轻捷敏妙；而在效果上，它又力求获得汉大赋的铺陈巨丽，因此在辞藻句式方面有所节制地对大赋加以采用。
也许通电文本的讲究与事件的始作俑者最有关涉。民国初期革命党的通电往往经过孙中山、黄兴、章太炎手订，而他们都是现代文化史上第一流的智者。即如军阀吴佩孚尚是前清秀才。民国中后期一线的战将，若刘文辉，深于旧学，新中国建立后任林业部长，不识新式标点；若廖耀湘，国学底子在北伐以后的高级将领中，要算翘楚；若刘峙，徐、蚌兵败，退至南洋，隐名埋姓，教授国文，尤擅旧尺牍，博稽通考，更兼深入浅出，学生深表欢迎。兴趣爱好所在，生理兴焉。而其幕中参谋僚属，也颇得用武之地。当然通电骈文做得最好的，就是饶汉祥，他的骈文，已臻出神入化之境。
骈文发展到八股文，烂熟已极，也腐朽已极。这与时代气氛有关，并非文体本身之错。禽兽只知饥啼痛吼，如此皆出于本能的号呼，而语言自来是人的专长，虽说文采与思想密不可分，形式依存于内容，但文章修炼到极境，对思想表达的准确性有益无害。当时一般作家不乏发言的机会，但讥讽过度，也容易招祸引灾，所以婉曲迂回往往在其考虑之内。唯此通电一体，双方后面真正要发言的是枪炮刀剑，言论的限度简直就不成约束，且惟恐嘲讽挥斥不够。故其行文推进往往大刀阔斧，或者冷峭犀利，仿佛放足妇人，大步踏去，十分痛快。写到动情的时候，不免山崩峡流，文气贯注。通电看似公文，实则与真正毫不足取的文牍相比，它反而因了大动干戈造成一种别样的文章，至于通电双方因调停息争止怒，那就皆大欢喜，独留电文于世间成为单独的欣赏品了。
就饶汉祥跟随两度任总统的黎元洪而言，故说他是天字第一号的幕僚也不为过。
他是把他的幕僚作业写在他的作文里。除了幕僚的专业而外，他的文字承载了更多的艺术的功能。他是另外一种为艺术而艺术的人物。
别人的作业已随历史烟消云散，变成漫漶的荆棘铜驼；他的作业却在他的文字里面积淀，并且放大。
饶氏以其天才的文字质感，对典籍的渊然洞悉，对骈文高明的把握驾驭，不特举重若轻完成其幕僚作业，同时更造设出一种戴着脚镣跳舞的欣快。以其磐磐大才，将艺术的束缚和规则变为一种优势，跳得更加的淋漓尽致。在幕僚作业之外，更增一种表演的功夫，滴水不漏，起落裕如，似乎在无意识和下意识之间就完成了他的作业，随时随地在和特殊的文体彻夜偷欢，魅力密布字里行间。
饶汉祥是湖北广济人，同盟会成立那年（1905），他也到了日本，入政法大学，两年后回国，曾在福建任视学。武昌首义后即返鄂，为黎元洪高参。撰文理事，颇得黎氏赏识，后随黎元洪入京。1914年5月黎任参政院院长，饶为参政。“筹安会”活跃期间，他曾因黎元洪的关系而受软禁，袁世凯死后黎元洪出，饶即为总统府副秘书长。其后府院之争，黎下野，饶汉祥也随黎氏寓居天津。到了1922年夏，黎元洪时来运转复任总统，饶氏出任总统府秘书长。1923年春，为黎元洪草拟《致京外劝废督通电》、《致京外劝息兵通电》，颇获社会谅解。黎元洪再次下台，饶氏又随之寓天津，可谓须臾不离的核心幕僚。1925年秋，奉系郭松龄在河北倒戈，饶氏出山为代拟讨伐张作霖的通电，且亲往郭部赞襄文告。郭氏兵败，饶氏间道逃逸。
他的骈文，综合了汉大赋、六朝赋、演连珠、唐四六文的长处，高蹈雄视，而又贯注体贴。近年的文评家，或多以为他所作通电宣言属于骈文滥调，这并非成见或从众心理使然，实情乃是彼辈眼大无神，无力欣赏的缘故。饶氏文章，乃综合文言作品尤其是历代骈文的成就，沉潜深郁，而又脱颖而出，运用出神入化，实为国粹烂熟时期的结晶。白话文学家采蔑视之态度，殊不知他的作品多为传颂一时的名篇佳作，非大手笔不能为。
他替黎元洪复任总统后所拟的电文，舍我其谁的心态中又透着一种优游不迫，于是先把当年辞职的情况宛转表述一通，情词复沓，不厌其烦。“人非木石，能无动怀？第念元洪对于国会，负疚已深，当时恐京畿喋血，曲徇众请，国会改选，以救地方，所以纾一时之难，总统辞职，以谢国会，所以严万世之防，亦既引咎避位，昭告国人……”“十年以还，兵祸不绝，积骸齐阜，流血成川，断手削足之惨状，孤儿寡妇之哭声，扶吊未终，死伤又至。必谓恢复法统，便可立消兵气，永杜争端，虽三尺童子，未敢妄信，毋亦为医者入手之方，而症结固别有在乎？症结惟何？督军制之召乱而已……”
这个就透着批判了。全文凡三千余言，对各省督军，先打后拉，把财政的用度、拥兵自雄的祸端、民间知识的迟滞、争端的底蕴，缝纫包连缕述之。其间，像什么军国主义、共和精神、省宪制定、联省自治、国家、法律、民意、机关等等新名词新现象罗列而推究之，至于政客与军人的窥测与倒戈，瞬间命运的颠倒，也毫不客气地批驳陈述，然后借各种军阀之口，设出种种反问，每一反问，又都顺势予以解答，达成合于他意思的命令或意见，文气婉转坚毅，口气则透着劝诱与威胁。
代撰文体贴主人身份，言事则周密详尽，说理则深刻透彻，发语精致，细入毫芒，而所结论，却又浩茫阔大，骈体文在饶汉祥手上，真可谓闳于中而肆于外了。
至于他赠杜月笙的生日联，那就更是大匠小品，稍加点染，着手成春。联曰：春申门下三千客，小杜城南五尺天。
将楚国的春申君拿来比附，那声名显耀的四公子之一；复将其家族比作汉中世族杜家，所谓“城南韦、杜，去天尺五”。此联蕴藉含蓄，而气势包裹颇有发散的强势语义和寓意，把杜氏的声威，概括到极点。
抗战胜利后章士钊也为杜月笙寿辰献礼，那是一则短小的四六文，篇幅则如一幅长联了。而其意义，较之饶汉祥的寥寥十余字，差距不可以道里计。章氏同样是个策士，他的高头讲章《柳文指要》作出扛鼎手的样子。但他此文捧杜月笙到了一国重臣或者领袖的地位，恐怕杜氏本人看了，也会汗涔涔而下吧！“……吾重思之，其此人不必在朝，亦不必在军，一出一处，隐隐然天下重焉……战事初起，身处上海，而上海重；战争中期，身处香港，则香港重；战争末期，身处重庆，而重庆重。舍吾友杜月笙先生，将不知何为名以寻……”杜氏还是有自知之明的，他将其收讫而已。杜氏的门联，也是饶汉祥的手笔，联曰：友天下士，读古人书。
他代黎元洪写给袁世凯的公文，更似一篇特殊的陈情表，举重若轻，黎氏没想到的，他也给挖掘殆尽，全文剀切详明，意尽辞沛，而于古今政治得失之故，多作穿插，自然深切，扫荡八代，独有千古，委实可谓一种纸上的战役。袁世凯的幕僚撰写的回函有云：“褒、鄂英姿，获瞻便坐。逖、琨同志，永矢毕生。每念在莒之艰，辄有微管之叹，楚国宝善，遂见斯人。”篇幅形制精妙飘逸，更像六朝抒情小赋。
弄笔使气，免不了百密一疏。黎元洪任副总统期间，他的职务要出现在饶汉祥的骈体文中，这种新科头衔，不见于传统典籍，饶氏搜索枯肠，竟以太子的典故附丽之，谓之“元洪备位储贰”，一时成为笑柄。
武昌首义元勋张振武被害案，黎元洪猫哭老鼠，有长电致袁世凯。饶汉祥运笔，代黎元洪数落张振武十五大罪状，洋洋洒洒，文章做得峰回路转，全用四六文结撰，也真难为他。各罪状之间须分立而又联系，仅就字面而言弥漫一番摇曳波荡，但文字毕竟不能包办一切。里面要为黎元洪的阴谋洗刷、解套，那就不免气短、不免败露。黄兴对其质问，仅三百余字，其中如：“南中闻张振武枪毙，颇深骇怪！今得电传，步军统领衙门宣告之罪状，系揭载黎副总统原电。所称怙权结党，飞扬跋扈等，似皆为言行不谨之罪，与破坏共和、图谋不轨之说，词意不能针对。”就可将其问得哑口无言。
黎元洪并不聪明，但却屡想搞事儿，结果中了袁世凯的连环套，还把他的电文抄成大字报用以示众——张振武遇害次日，袁世凯就让人在金台旅馆门旁出示布告，将饶汉祥所撰这篇副总统原电抄录。如此一来，饶氏的文本，也就直挺挺的变成观者破译的对象，不论其词翰如何的美妙，言多必失，狐狸的尾巴还是露了出来。文尾写到“世有鬼神，或容依庇，百世之下，庶知此心。至张振武罪名虽得，劳勋未彰，除优加抚恤，赡其母使终年，养其子使成立外，特派专员，迎柩归籍，乞饬沿途善为照料，俟灵柩到鄂，元洪当躬自奠祭……”则已心虚汗出，强词夺理，故作镇静了。
黎元洪辞职电，将责任归于他自身，求治太急，用人过宽，这真是既自责，又自夸，在技术上的自我洗刷辩诬达于极点。当各种矛盾汇聚之时，他黎元洪“胶柱调音，既无疏浚之方，竟激横流之祸，一也。格芦缩水，莫遂微忱，寡草随风，卒隳持操，二也”，接下去数落张勋，大盗移国，都市震惊，而他在此乱局中，不忍目睹万姓流离，伤于兵燹，方有辞职之举。左说右说，圆熟周至，既表白，也痛陈纠葛，至于典故的恰当运营，时事的新警比附，犹其余事耳。其名句如“唯有杜门思过，扫地焚香，磨濯余生，忏除夙孽，宁有词条之叶，仍返林柯，堕溷之花，再登茵席？”“若必使负疚之身，仍尸高位，腾嘲裨海，播笑编氓，将何以整饬纪纲，折冲樽俎？稀瓜不堪四摘，僵柳不可三眠，亡国败军，又焉用此？”此等句式，均深堪玩味。
1925年11月，郭松龄的倒戈，先是和冯玉祥结盟，然后是军队改编，并拟回师打沈阳，讨伐张作霖。郭松龄则以张学良名义控制他们，他谎称要“清君侧”，推出张汉卿，然后从山海关直入锦州，到了新民屯，对面就是张汉卿带着军队来抗拒他们，这些官兵陡然懵了，想到张氏父子待其不薄，为何拿枪打他们？可见郭氏倒戈之初就已埋下败因。他与冯玉祥联手，但冯氏却又在关键时候不配合他的计划，使郭氏身死家灭。郭氏当然不忘记最重要的电报战，因此请来饶汉祥。此时饶公正和黎元洪闲居天津，百无聊赖，于是慨然入幕。不过这是他幕僚生涯中最危险的一次。首先连发三通电报，一是宣布杨宇霆的罪状，要求立即罢免，一是请“老帅”下野，“少帅”接位。郭军溃败，饶脱逃。这时候的饶汉祥，真个是“姥姥不疼舅舅不爱”，落魄得紧。
1925年11月22日，饶汉祥代郭松龄讨伐张作霖，其作可称大开大阖，混茫而来，全文近两千字，文章前半篇幅采破局之体，摒四六交替之原则，纯用四言撑起，诸如：“名为增饷，实同罚俸。年丰母馁，岁暖儿寒，战骨已枯，恤金尚格。膺宗殄绝，嫠妇流离……死无义名，生有显戮……强募人夫，兼括驴马，僵尸盈道，槁草载途。桀以逋逃，骚扰剽掠，宵忧盗难，昼惧官刑，哀我穷阎，宁有噍类……”
遣词造句先是如高山坠石，猛不可挡，复如长绳系日，膂力无穷。先是数落老帅的不是，形势的不得不变，以下则是威吓、劝慰、蒙骗、求告、呵斥等等，奇奇怪怪的汇于一炉。
数落张氏罪状，扰民、窃财、纵兵，等等。其中颇有朗朗成诵的名句，譬如“建国以来，雄才何限，一败不振，屡试皆然”。“人方改弦，我犹蹈辙。微论人才既寡，地势复偏，强控长鞭，终成末弩。且天方厌祸，民久苦兵”。
然后才说出郭松龄的无奈之举，此时再次穿插民间的危困，以及张作霖的种种不是。继而顺势抬出张学良来，说他英年踔厉，识量宏深云云，言下之意，张作霖要是识相，就应当迅速下野，灌园抱瓮，从此优游岁月，远离军政。最后是代郭松龄表决心：“先轸直言，早抱归元之志；鬻拳兵谏，讵辞刖足之刑。钧座幸勿轻信谗言，重诬义士也。”
说得是那么的恳切、深邃、正大，仿佛义气充满，实则就郭氏言行和举兵结局来看，形同儿戏，和写在纸上的雄文加美文，相去何啻天渊。
冯玉祥也在郭松龄通电后发出回应，历数张作霖罪恶，促其下野。但他的通电词气较为塌懦，“祥承阁下不弃，迭次欲与合作，用敢本君子爱人以德之意，凡人之所不敢言不忍言者，为阁下一言，作为最后之忠告，请即平心静气一详察之。语云：得人者昌，失人者亡。况共和国家，民为主体。不顾民生，焉能立国。乃自奉军入关，四出骚扰。因所部有公取公用之实，致民间来要吃要穿之谣。试思军兴以来，阁下兵威所及之区，横征暴敛，到处皆是，苛捐勒索，有家难归……”
较之饶汉祥手笔，词文语气卧倒拖沓，文句疲弱不振，文采文气的悬殊渊然可见。
饶汉祥如椽之笔的扛鼎才力，殆为天授，实非人力可致。这一点，像极李白。而其为人，两人也极近似。
大文人如李白，他和“致君舜尧上，再使风俗淳”的杜甫是不一样的。他所崇仰的人物，多为纵横家、能干的幕僚、游侠，像范蠡、鲁仲连、张良、谢安等等。除了功名利禄的考虑，更有一种本性驱动的不安分，痛快一时的搞事儿的冲动。
军阀因种种蝇营狗苟，钩心斗角，常常兵戎相见，祸害地方，他们之间的战斗，就战略战术而言，大多鄙陋愚鲁，不上路、下三烂，倒是像饶汉祥这样的高级幕僚，似乎较军阀更不懂军事，但其写在纸上的战斗文字，却异常的投入、专业、确凿、起伏跌宕，仿佛是纸上另一场立体的战争，厮杀之处，声光夺人，有时不足半个时辰的战斗，此前的函电之战，倒有数十通，这是民国文坛的一大奇观。是的，是文坛，且不论其游离的性质，就是后世作为史料，也多勉强，它们的意义，更近于文学。
饶汉祥调遣文字，可谓遣字成军，吐嘱成阵。他以文字播撒成一片硕大的战场，他于纸上运筹帷幄，进退裕如，他在稿本金戈铁马，弥漫硝烟。饶汉祥，他真是文字用兵的大师，文字野战的枭雄；直是文坛中的凯撒大帝、稿纸上的麦克阿瑟。他布设文字炉火纯青的手腕，指挥参谋兼于一体的战略奇术，他所服务的同时代的政军人物，曹吴孙张，冯段徐王……也没有哪一个真在战场上可与他的文字作战作同样的比拟，成同样的比例，换言之，都没有那样高迈雄奇的气魄、所向披靡的力道。
周作人的散文《初恋》尝谓“她在我的性的生活里总是第一个人，使我于自己以外感到对于别人的爱着，引起我没有明了的性的概念的对于异性的恋慕的第一个人了”。如此啰嗦、夹缠的不知所云，真可以把人考住了！
胡适所倡导的白话写作，以拖沓繁琐、欧化啰嗦为得计，胖滑有加，唠叨如故，钱玄同更叫嚣“汉字不灭，中国必亡”。
如此浮泛、粗鄙的败笔，犹被称为文章大师、文学巨子，则饶汉祥以其粲然文采、如椽大笔，以及他纯粹典雅、劲挺峻茂的汉语语感，更当坐文章大师之正牌。文学所应承担、并持续放射者，在他那里正是饱满持久地供应之，不绝如缕。