对学生上课“插嘴”的思考

来源 :课程教育研究·新教师教学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:suifengangle
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  【中图分类号】G620【文献标识码】B
  课堂教学是一门科学,也是一门艺术,教师在教学中应努力创造出一种和谐愉悦轻松活泼的授课氛围,使学生感到在课堂上有无穷的乐趣,促使他们以积极的态度和旺盛精力主动求知,获得最佳的教学效果。可是这种氛围下经常会遇到学生“插嘴”的现象,有时是教师在讲授新课的时候,学生突然无意识的就把自己的想法说了出来,有的时候是同学提出问题或者回答问题的时候,插上一句意想不到的话,这样的现象经常出现,给教师带来许多困惑和思考,如何看待学生上课插嘴的问题,本人结合教学实践浅谈自己的一些认识和思考。
  一、插嘴现象应具体问题具体分析
  面对学生的插嘴现象,我们既不能随意听之,也不能将课堂插嘴现象一棒打死。要正确处理好课堂管理与插嘴的关系,因为在任何时候保证教学进程正常是课堂教学质量的有效保障,允许插嘴并不意味着可以随心所欲的想说就说,不能破坏基本的教学管理。否则,课堂将成为自由市场,教学任务将难以完成,更不用说保证教学效果了。对于那些与课堂学习毫不相干的没有任何价值的随意的插嘴,教师应该明确制止;对于有价值的插嘴,教师应该立即做出适当的引导、启发,因势利导,顺水推舟,给他们留有一定的思考空间,给学生一个表达的机会,一个自由想像的空间,满足学生的情感需要,让学生在教师的循循善诱下自己解决问题,积极动脑思考,去判断发现进而创新,产生积极的、主动的、冲击式的学习欲望,这样,学生在课堂上就真正的成为主体,课堂的插嘴就不是无意义的胡闹,不是乱,而是活,是应该受到鼓励和赞许的。
  二、插嘴是学生学习自主性的体现
  学生上课插嘴,敢于插嘴、乐于插嘴,说明学生积极的参与到课堂的学习当中了,由一个旁观者转化为一个参与者,积极性有了充分的调动,对于教师讲授的内容有所了解,并且有所理解,有自己的想法和认知,形成了自己的见解,经过个人的主观努力,把新旧经验有机的整合在一起,在思考同时还有勇气敢于把自己的意见说出来,有时学生不自觉的脱口而出,说明学生沉浸在知识的海洋里边思考边说出想法,意在希望教师能够对自己的想法或者理解进行确认,是错误纠正还是认可其理解的正确性,这无疑于是使学生自主学习,自主思考的一种体现,这是符合我们教育教学的目标的,我们就是希望学生通过课堂讲授的内容为起点,引起学生兴趣,拓展延伸相关知识点,调动学生的积极主动性,激发学生“更上一层楼”的动机,这应当给予肯定和鼓励。任何知识的接受都需要学生这个个体或者说主体进行加工,在这个过程中,学生会对已经拥有的知识产生这样或者那样的理解和认识,也会有这样或者那样的疑问。实际上,循规蹈矩的学生在上课时不会随意插嘴,会严格按照教师的规定、看教师的态度而决定是否发表意见;胆小怕事的学生有时候连手都不敢举,害怕说错了教师批评,害怕同学嘲笑,根本不会随便插嘴;上课什么也不听根本不动脑筋的学生,让他发言他都不知道如何发言,只能接受别人的答案,根本没有自己的观点。所以,有时候学生在课堂插嘴,是一种开启学生思维、打开学生视野、不断超越自身的一种表现,上课插嘴这种形式背后,其实不是简单复制,而是体现个人独有见解和不可替代的认识,是具有自主学习和创新精神的一種表现。
  三、插嘴对教师素质提出更高的要求
  课堂上不管学生是插教师的嘴还是插同学的嘴,作为教师,面对自己的学生的时候,必须具有全面的知识水平,这本身就对教师自身的素质有一定的要求。学生插嘴现象将考验老师的教学理念、调控水平,应变能力以及引导学生解决问题的能力。例如,当学生的插嘴不尽如人意的时候,教师怎么样不伤到学生的自尊心;当学生的插嘴,教师如何盘活、如何进行教学的二度设计,因势利导,让学生的插嘴成为学习资源,成为学生探究知识、发现规律的新的起点。从这个意义上讲,教师自己从一个“布道者”的角色,转移到一个“激励者”、“合作者”、“参与者”的角色上来,由主导者变为引导者。
  因此,教师要给学生发挥的空间,延迟判断,不要不经思索立即呵斥制止,给学生一个表达的机会,真正把课堂还给学生,让学生有足够的时间去动口,允许学生有时间插嘴。在当有时同学间有意见不同而引起争议的时候,也不要急于对学生们提出的意见简单的进行判定谁对谁错,而是应该一定的空间给学生自己去讨论,互相交流、互相沟通,让学生产生更多的问题,诱发学生更多的想法,创设学生求知欲的最佳情境。
  除此之外,在课堂设计的时候,教师应该为学生创造一定的条件,去鼓励学生插嘴,让课堂活起来,而不是仅仅为完成教学计划,不让学生说话,扼杀学生的学习兴趣,老师怎么讲,学生就怎样做,根本没有自己的意志和个性,这种做法与现代教育的目标是背道而驰的。教师要设计学生插嘴,讲授到哪些问题的时候可以插嘴?什么样的问题适合学生参与,适合什么样的学生参与?学生插嘴的范围有多大?不愿意发言的学生不愿意插嘴怎么办等等问题有充分的准备,让不同层次的学生能够表达自己的意见与观点,充分调动学生的学习积极性。鼓励学生让课堂活起来,既可以充分发挥学生的主动参与课程的意识,又可以使教师考察学生对知识的掌握程度,反馈教师设计环节中是否存在问题,发现问题及时纠正,因此,教师设计好教学环节的实施,要开放性的纳入直接经验和弹性灵活的成分。
  另外,从尊重学生个性差异这一点上来看,每个学生都有自己的特点,学习类型,发展方向,能不能发现学生的闪光点,使学生在你的课堂上能够充分展现自我,乐于思考,勇于说出与从不同的见解,敢想,敢说,成为一个有个性也有一定思辨力的人,我觉得这是教师最高智慧的展现。
  当然,如果对那些脱离课堂内容仅是兴之所至的没有价值的插嘴,教师要及时给予否定和矫正,让学生知道学习知识是不能以牺牲别人的利益为代价的,如果每个学生都想满足自己随便插嘴质疑,满足自己的权利的同时会影响到其他同学的权利。所以,在授课中要有意识地培养学生能倾听别人说话的习惯,在了解他人表达内容的基础上,互相交流看法和意见,共同讨论解决问题,避免形成随意插嘴的习惯。
  总之,教师不能认为规矩的坐着听、什么也不说的学生是好学生,只有一问一答才是学习的好模式,这种呆板的学习形态约束了思维的发展,自然也谈不上能力的培养。课堂上学生插嘴至少证明了学生在参与课堂活动,投入了积极思维,因此,教师应辩证的看待学生插嘴的问题,使其有效的为教学服务,为学生的发展服务,让学生真正成为学习的主人。
其他文献
【中图分类号】G635 【文献标识码】  作为班主任,我在实际工作中对怎样沟通学生与科任教师的关系进行了探讨和总结并有效应用,收到了非常好的效果。现把自己在工作中注意的几点体会总结如下:  第一、对新的科任教师,向学生详细介绍新老师的简历、成绩、性格特點等,使学生从不同侧面对任课老师有一个大概的了解,心理上有一个相应的准备,并产生新奇、敬佩之情,从而保证师生关系的良好开端。  第二、每逢教师节,开
本文介绍协和医院放射治疗室大体积防射线混凝土施工的配合比设计原则、原材料性能、混凝土的浇筑和养护以及各项指标的实现.
本文采用元宝山优质粉煤灰与少量硅灰等量取代水泥,同时使用复合型防腐剂TJ,配制用于电气化铁路接触网支柱的C80蒸养防腐蚀混凝土;并对其强度、抗冻性、抗渗性、耐腐蚀性能进
硫酸和硫酸盐侵蚀是水泥混凝土最严重的腐蚀之一,本文通过浸泡在硫酸和硫酸钠溶液中2多年的砂浆棒浸泡试验,对其外观和强度进行了记录和对比.结果表明,普通水泥混凝土抗能力
为了提供适用于青藏铁路预应力混凝土梁的高性能混凝土,本文进行试验研究,通过掺加引气剂、硅粉与粉煤灰,配制抗冻融高性能混凝土,达到了C50或C60强度等级以及抗300次冻融循
会议
【中图分类号】 G635 【文献标识码】  作为一名普通高中的数学教师,我常常思考为什么学生的数学成绩提高的这么忙呢?在现代社会里,数学与许多方面实际问题紧密结合直接为社会创造价值,推动了社会生产力的发展。数学是人类文化的重要组成部分,已成为公民所必须具备的一种基本素质,在人类理性思维的过程中发挥着独特的、不可替代的作用。  数学作为衡量一个人能力的重要学科,从小学到高中绝大多数同学对它情有独钟,
为了提供青藏铁路用现场浇筑混凝土配合比,确保混凝土性能满足施工与使用要求,本文通过试验研究,证明双掺硅灰和粉煤灰对混凝土抵抗冻融能力和抵抗氯离子渗透能力有明显改善
会议
北京有句俗语:“桃养人,杏伤人,李子树下埋死人”,意思是桃可以多吃,而杏、李子吃多了则可伤身。武警总医院副主任营养医师刘庆春说,这句话是根据中医理论得出来的,有一定医
通过中粗砂与细砂,石灰岩碎石与辉绿岩碎石的试验对比,分析了襄十高速公路武许段工程中用辉绿岩碎石和细砂配制的混凝土易产生严重离析和泌水的原因,并提出相应的改进措施.
本文从商品混凝土的配合比的确定、原材料的质量、搅拌工艺、设备仪器、运输过程等方面的控制,来阐述了商品混凝土生产管理中的质量控制.