论文部分内容阅读
目的
比较帕金森病(PD)非痴呆、帕金森病痴呆(PDD)与阿尔茨海默病(AD)患者的命名损害特征。
方法收集2011年6月至2013年12月绍兴市人民医院神经内科门诊或住院患者,采用物件命名与动作命名测验分别评定PD非痴呆组(60例)、PDD组(60例)、AD组(60例)以及健康对照组(60例)命名得分情况。
结果物件命名测验总分:PD非痴呆组(40.2±2.8)分,PDD组(36.0±3.1)分,AD组(31.6±4.0)分,健康对照组(44.1±2.2)分,动作命名测验总分:PD非痴呆组(27.3±2.6)分,PDD组(20.5±4.0)分,AD组(22.5±2.7)分,健康对照组(31.6±1.4)分。与健康对照组比较,PD非痴呆患者、PDD与AD患者均存在物件命名与动作命名损害(P<0.01)。
结论PD非痴呆患者以动作命名损害为主,但物件命名与动作命名损害均较轻,PDD患者动作命名损害最重,AD患者物件命名损害最重。