【摘 要】
：
目的 探讨HBV前S1抗原(Pre-S1)与HBV血清标志物(HBV-M)及HBV DNA的关系.方法 采用ELISA法检测880例乙型肝炎患者血清Pre-S1和HBV-M,采用荧光定量PCR法检测HBV DNA载量,并分析
【机 构】
：
515041,汕头大学医学院第二附属医院检验科
论文部分内容阅读
目的 探讨HBV前S1抗原(Pre-S1)与HBV血清标志物(HBV-M)及HBV DNA的关系.方法 采用ELISA法检测880例乙型肝炎患者血清Pre-S1和HBV-M,采用荧光定量PCR法检测HBV DNA载量,并分析三者间的相关性.结果 在880例乙型肝炎患者中,前S1抗原和HBeAg的阳性率分别为56.25％和37.27％,HBV DNA总检出率为63.52％.在HBsAg、HBeAg和HBcAb三者均阳性的患者中,Pre-S1和HBV DNA阳性率分别为91.14％和94.62％,HBeAg与Pre-S1和HBV DNA阳性诊断率差异无统计学意义(x2=1.69,P＞0.05)；在HBsAg和HBeAg两项阳性的患者中,上述三种指标阳性检出率差异也无统计学意义(x2=2.13,P＞0.05)；而在HBeAg阴性的患者中,Pre-S1和HBV DNA阳性诊断率明显较低.在495例Pre-S1阳性患者中检出HBV DNA阳性456例(92.12％),阳性检出率与Pre-S1匹配度较高(x2=2.54,P＞0.05).Pre-S1检出率与HBV DNA载量呈明显正相关(r=0.84,P＜0.01).结论 HBeAg阳性患者,Pre-S1和HBV DNA阳性检出率较高.Pre-S1与HBV DNA阳性诊断率的一致性较好,能够较好地反映HBV在体内的复制状态,在乙型肝炎的诊断和治疗中可能具有重要临床意义.
其他文献
目的 研究改良胸部神经阻滞,即胸横肌平面-胸神经(transversus thoracic muscle plane-pectoral nerves,TTP-PECS)阻滞联合全身麻醉在乳腺癌改良根治术中的麻醉及镇痛效果.
目的 了解替比夫定联合阿德福韦酯治疗阿德福韦酯耐药慢性乙型肝炎的疗效.方法 74例慢性乙型肝炎患者均为阿德福韦酯治疗24周以上未改善者,随机分为联合治疗组28例,单药组24例,对照组22例.联合组给予替比夫定600 mg/d,阿德福韦酯片10 mg/d;单药组换用替比夫定片600 mg/d;对照组仍给予阿德福韦酯片10 mg/d.3组均继续治疗24周,观察治疗第12周、24周肝功能复常率、HBV
在泌尿外科疾病谱中,输尿管狭窄是较为常见的疾病之一,可以发生在任何年龄段.输尿管狭窄多为慢性进展性疾病,早期可无任何临床症状,随着狭窄程度逐渐加重,肾积水逐渐加重,可
目的 探讨分析心理护理干预及健康指导在部分性脾动脉栓塞术（ PSE）前后的运用效果。方法选取2010年至2013年之间的176例部分性脾动脉栓塞术（ PSE）患者，随机分为观察组和对照组各88例，对两组患者进行相同的治疗，观察组在常规治疗护理的基础上根据患者的心理特征进行相应的心理护理干预及健康指导。结果88例观察组患者在进行相应的心理护理干预及健康指导后，患者对部分性脾动脉栓塞术的认识、心理状态
目的 探讨不同剂量氟比洛芬酯对剖宫产术后布托啡诺静脉镇痛效果的影响. 方法 300例择期行剖宫产手术的产妇,按照随机数字表法分为3组,每组100例.Ⅰ组于胎儿取出后静脉注射生
目的 观察前列腺素E1脂微球联合大黄治疗肝硬化失代偿期肝肾综合征的疗效.方法 26例肝肾综合征患者随机分为2组,在综合治疗的基础上,对照组22例患者给予多巴胺联合大剂量呋塞米,治疗组24例使用前列腺素E1脂微球联合大黄.观察两组疗效、尿量、尿素氮、肌酐、肝功能、血氨及治疗后转归情况.结果 治疗组总有效率为85.71％,显著优于对照组的41.67％( x2=0.02,P＜0.01).与治疗前比较,疗
根治性前列腺切除术是男性压力性尿失禁最常见的原因,对患者的生活质量有着重大影响,可能会影响各种日常活动.然而它的诊断和治疗目前主要是基于专家意见,标准的诊断和治疗管
目的 研究慢性乙型肝炎、乙型肝炎肝硬化患者幽门螺旋杆菌感染情况.方法 选取本院2008年9月至2010年8月门诊和住院胃镜检查患者1109例,其中慢性乙型肝炎患者552例、乙型肝炎
勃起功能障碍(erectile dysfunction,ED)是常见的男性疾病之一,近年来国内外采用低强度体外冲击波(Li-ESWT)或脉冲式超声波(LIPUS)治疗ED的动物或临床试验研究,均取得显著疗
目的 分析急诊患者家属的心理特点，进行相应的护理干预，以推动急诊病人的救治和提高护理服务质量。方法选取2012年11月至2013年3月我院200例急诊患者家属为研究对象，随机将其分为对照组和观察组各100例，对照组采用常规护理，观察组采用护理干预，观察和比较两组护理满意度，分析影响急诊患者家属焦虑情绪的相关因素。结果对照组护理满意度为75.0％，观察组护理满意度92.0％，观察组优于对照组，两组比