明清徽州典商述略

来源 :徽学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:leezhenghui
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
明清时期徽州典商极为活跃,徽典遍布于全国各地,徽典几乎成为典当铺的代名词。徽州典商不但人数众、活动地域广,而且一人拥有数典数十典、一典资本雄厚的情形也较为突出。徽典往往体现为经营地域集中、家族经营、世代承继、数业兼营等特点,并且通常是在商业活动中积累起一定的货币财富后才改营典业的。徽典同其它典铺一样,具有高利贷资本寄生、落后的残忍的和本质一面,但因其数量多、铺本大,取利较其它商帮要低,在江浙丝、棉产区,徽州典铺资本常常起到了借贷资本的作用,与农家经济有着十分紧密的关系。 Huizhou merchants in the Ming and Qing Dynasties very active, Hui Code throughout the country, Hui Code almost synonymous with pawn shops. Huizhou Code not only the number of business people, the activities of a wide area, and one has several dozens of code books, a typical capital abundant situation is also more prominent. The Codex is often reflected in the characteristics of regional concentration, family business, inheritance from generation to generation, and the combination of several industries. It is usually only after a certain amount of monetary wealth has been accumulated in commercial activities to change its business model. Like other pawn shops, Huizhou dynasty owns the cruelty and essence of loan-sharking capital parasitism and backwardness. However, due to its large quantity, Huidian pays more for its profits than other retailers. Paving the capital often plays the role of borrowing capital and has a very close relationship with the peasant economy.
其他文献
在甘肃河西走廊的中部,雄伟的祁连山北麓,居住着历史悠久的裕固族。裕固族人口为12297人(1990年人口普查数),其中近90%聚居在肃南裕固自治县境内的康乐、大河、明花、皇城区及马蹄区的友爱乡,其
1950年,西南军区“二野军政大学第八分校”在成都招收1000多名青年学生入伍。9月16日学员们肩扛行李,高唱军歌在成都皇城坝集中,从九眼桥水码头(左图) In 1950, “Southwest
品古老彰显韵都魅力,羡年轻领略朝气蓬勃。这就是位于广西中部且素有“桂中”之称的来宾市,它以其丰富的赏石资源和独特的赏石文化而闻名天下,其中更有因形态各异、品质优良
合宪性解释旨在寻求解释者对于立法自由权的尊重义务与对于宪法基本价值的尊重义务之间的调和与妥协,确保立法者的意愿在宪法允许的可能范围内得到最大程度的实现。为尊重立法机关的立法自由权,不可要求法律规范在逻辑上与宪法规范保持一致,只能要求其在价值评价上保持一致,故合宪性解释并非体系解释方法,而是从体系性目的解释中分离出的独立解释方法。合宪性解释具有确定的论辩效力上的优先性,可压制经典解释方法的解释倾向而在解释结论上得到优先实现,其方法论构造与基于宪法的解释明显不同,后者并非优先性解释方法而是衡量性解释方法。为达
人们常说:天下除了计划生育工作难做之外,就是路政管理难做了。建设一条路准,管理好一条路更难。如何对建设好的公路加强路政管理,维护好路产路权,确保公路畅通、已成为一个
在我国脱贫攻坚战的收官之年,新冠肺炎疫情突然发生,恶化了经济形势,使得扶贫资金的供需压力同时增大.为了既能圆满完成“全部脱贫”的硬任务,又能节约有限的资金,需要尽可能
对于中国证券市场虚假陈述民事责任纠纷,最高人民法院参考美国欺诈市场理论,给出了推定虚假陈述与投资者之间交易因果关系和损失因果关系之裁判规则。然而,不仅欺诈市场理论在美国经历了激烈的、持续的理论和司法适用纷争,该理论所支撑的虚假陈述民事集团诉讼补偿投资者和威慑不当行为人的政策目标也落空。政策困境是美国欺诈市场理论和司法适用纷争缘起之主因。在同为欺诈市场理论支撑下的中国虚假陈述民事群体诉讼既往实践中,法院不仅遇到了同样的司法适用窘迫,政策困境也一样不少。立法(司法)的努力方向应是竭力控制公司对外赔偿责任,将虚