摘 要：随着民航航空运输量的不断增长，空管雷达系统在空中交通管制工作中扮演着越来越重要的作用，雷达信号质量的好坏、系统功能的丧失，都可能严重影响空中交通管制工作的顺利开展。降低雷达系统运行风险，是摆在设备运行维护部门面前的重要任务。本文阐述如何通过运用FMECA（failure mode effects and criticality analysis）分析方法對 INDRA二次雷达运行数据进行分析和挖掘，发现设备运行状态的变化规律，为做好设备维护保障工作提供意见和建议。
　　关键词：FMECA、INDRA二次雷达
　　1定义
　　本文论述的 FMECA分析法涉及的相关定义如下：
　　严酷度：系统故障造成的最坏后果的严重程度。
　　发生频率（概率）：每种失效模式的发生频度或概率。
　　约定层次：按系统的相对复杂程度或功能关系所划分的系统层次，这些层次从比较复杂的（系统）到比较简单的（零件）进行划分。
　　RPN：事件发生的频率、严酷度的乘积。
　　2 INDRA二次雷达
　　INDRA二次雷达为西班牙产，目前全国共计有27套，是民航空管雷达保障网络的重要组成部分，具有一定的代表性和典型性。
　　3 FMECA分析
　　一、约定层次
　　二、严酷度定义
　　三、故障模式发生概率的等级划分
　　四、故障模式分析
　　五、绘制危害性矩阵图
　　六、分析、风险及规避措施
　　通过危害性矩阵图和RPN的计算，可以较为清晰的定位到故障点，帮助分析人员提供有针对性的建议和意见。
　　1）分析
　　从矩阵图来分析，INDRA二次雷达需要关注点在模式1、2和3。
　　2）风险
　　模式1、2和3的严酷度均为3，发生也比较频繁，频度等级均为2或3，因此风险优先数（RPN）最高，分别为6和9。模式2中的编码器是低压精密元件，对工作电压要求较高；模式1和3中的设备均为非冗余配置，且天线系统相比其他部件的故障修复时间长，需引起重视。
　　4结束语
　　本文通过对传统FMECA 方法的分析实现了对空管INDRA二次雷达设备可能出现的故障，以及每个故障的危害程度并对其进行排序，为管制人员的使用以及维修人员的检测提供了参考和依据，同时为系统运行可靠性的提高提供参考。
　　参考文献：
　　[1]姚燕.基于FMECA和本体技术的管制内话系统运行风险分析[D].天津：中国民航大学，2017
　　[2]王新.故障模式影响及危害性分析在导航雷达系统中的应用[J].上海：信息化研究，2015
　　[3]高红星，李健.基于FMECA的某型机动雷达可靠性增长[J].安徽： 电子产品可靠性与环境试验，2006
　　[4]梁巧琴. FMECA 分析在AIRNET 航管自动化系统分析中的应用[J].广州：科技展望，2015