清华大学社会学系博士研究生何明，自选定以餐饮业女性农民工为自己的论文研究课题后，便“卧底”进入了成都一家酒楼，成为一名普通女服务员。经过一年多与女工们的共同生活后，何明完成了自己的论文。
　　这则饱含“无间道”色彩的新闻，自然是以“卧底”博士为绝对主角，不吝笔墨，对养尊处优的女博士生，进行了全方位的渲染。
　　也正因此，我们才能从文中得到较为充足的“隐藏资料”作信息支撑，来证明这名博士生自小不光学业上一片坦途——“从七中顺利考进南开大学，随后保送清华大学硕博连读”，而且家境也是比较优裕的，如“被何明召唤而来的父亲的车”，以及从师傅的抱怨：“那个新来的女娃娃像少根筋样，做事笨手笨脚的！”可推算出她自小在家也应是养尊处优，不需要太多家务磨练的“优等生”。
　　我要强调的是，这里我没有丝毫对这位博士生心存偏见的意思。这样一位在家都没干过粗活累活的名牌大学高材生，能屈尊于一酒楼卧底，干着自己“从未经历过的高强度工作”，所有这些只是为了一篇论文。这种“田野调查”式的求学精神，值得每个做学问的人学习、尊敬！
　　相信很多人看了报道，都会向何明的实证调查致敬，这里我就不再浪费誉美之辞。网友的留言，也有质疑这类社会学调查的社会功用的。我觉得相对于自然科学的应用性和工具性而言，社会科学的启蒙性、规导性作用更不容忽视，哪怕它的意义显现没有前者那么立竿见影。
　　这类的躬亲实践，卧底调查，不是太多而是太少；不是毫无作用，而是意义非凡。女服务员中最累、工作时间最长的后厨刷碗工，每天平均干10个小时，每月才换回400至500元不等的月薪，即使这点微薄收入，也足以让一同洗碗的大姐脸上绽放最温暖最灿烂的幸福之花，因为这可能就是维持她一家人一月的生活费。
　　这朵幸福之花传达出的深层的东西，“深深打动了”不远处的何明，因为她此前从未有如此感人的生活体验。但我不知道那些没有过底层生活经验的精英群体，是否能有机会感受这朵花的绚烂与夺目。
　　无此体验，将很难体会最底生活线上的人们的最真实感受。那时“奥拓车主打人是人民内部矛盾，宝马车主打人，那就是阶级矛盾”就不止是个笑话了。贫富分化的加深，是我们不得不面对的现实。我真的希望这次何明的卧底体验，能引起社会群体，对生活在社会最底层的劳动人民、弱势人群的关注和关怀。
　　望此次卧底行动，在给她学业带来帮助的同时，打开社会爱的闸门，用爱灌溉培育出一朵大爱之花，以此花香来消弭贫富对立中正日渐扩大的裂痕。