论文部分内容阅读
中图分类号：K31 文献标识码：A 文章编号：1674-3520（2013）-12-0243-01
第二次世界大战结束后的半个多世纪中，东亚可以说是世界各地区中变化最大的地区，其中最突出的表现就在于它的经济增长速度领先于世界其它地区。东亚各国高速的经济增长也带动了它们各自在经济、政治、思想、文化、国际关系等各个领域的巨大变化，使这一地区成为战后世界工业化新高潮中最引人注目的地区，人们开始关注东亚模式，试图对东亚经济发展的原因进行分析，而韩国模式无疑是东亚发展模式中最具典型性的一种。透过韩国模式我们可以看到亚洲发展中国家中存在的普遍性问题，以进一步对我国经济发展模式进行思考。
韩国经济的发展模式， 不同于西方国家的发展模式，更有异于其它发展中国家， 其发展的成果也不相同，因此西方主流经济学和发展经济学说均无法对韩国模式给出合理的解释。在分析国家如何进行财富积累的问题上，人们最初使用的理论是十六至十七世纪鼓励出口、限制进口的“重商主义”，然而强国积累了原始资本的同时被榨取国家却陷入深深的贫困，韩国便是这种秩序中的被榨取者。其后，大卫·李嘉图进一步发展了亚当斯密的理论，提出了“比较优势理论”，指出弱小国家也能靠比较优势得到发展，这具有十分重要的意义，但在解释不同国家生产性上的差异时，他却又把重心转向了气候等自然原因。本世纪初期又出现了强调国家资源优势的“Heckscher—Ohlin理论”， 认为比较优势源于国家间要素禀赋的不同，即一个国家自然拥有的土地、劳动力和资本的数量上的不同，显然韩国在这三个方面均没有优势可循。这之后，经济学者们对影响经济发展的要素进行了更多的研究，但焦点始终是集中在亚当斯密的优势理论之上。1990年，哈佛商学院的迈克尔·波特（Michael Porter）出版了他的《国家竞争优势》一书，书中提出的“国家竞争优势”理论（也称“波特菱形理论”），主张国家积累财富的竞争力取决于战略的选择，同时必须考虑生产要素、市场需要、相关支援政策以及经营战略这四个方面的因素。
总之，以韩国为代表的亚洲新兴经济体的发展模式与西方发达国家的情况具有很大的不同，它们原有的经济基础都十分脆弱，几乎没有任何优势。但今天这些地区和国家却在制造业、进出口业、金融业等领域中展现出了巨大的实力，如果能有一种适合东亚的经济理论来解释其成功的原因，那么这无疑将会对经济发展水平较低的国家起到巨大的启示作用。以此为背景，纵观中国学术界对韩国经济模式的研究我们发现，研究的中心主要集中在美国的援助、对教育的重视、出口导向型的经济政策等方面。与此不同，首尔大学国际学院文辉昌教授在《K战略》中对韩国的经济模式进行了系统性的分析，针对韩国经济发展的特例采用了一种新的经济理论——“K战略”进行了解读。作者把影响韩国经济发展的主要因素分为了敏捷性（AGILITY）、标杆管理（BENCHMARKING）、融合（CONVERGENCE）、专心（DEDICATION）四个方面，即由ABCD所组成的K-战略，并提出未来的韩国经济也必须满足这四个要素，才能真正实现经济上的成功。
作者提出的“K战略的ABCD”把韩国的发展要素整理为了ABCD四个部分，而这之下还有各自的下级项目。为了发挥敏捷性（AGILITY）的作用就必须实现速度（Speed）与准确性（Precision）的结合，为了发挥标杆管理（BENCHMARKING）的作用就必须实现模仿（Imitation）与国际标准（Global Standard）的结合，为了发挥融合（CONVERGENCE）的作用就必须实现混合（Mixing）与协同效应（Synergy-creation）的结合，为了发挥专心（DEDICATION）的作用就必须实现勤勉（Diligence）与目的指向性（Goal-orientation）的结合。
在“K战略”的ABCD中B，即标杆管理（BENCHMARKING）属于模仿的范畴，而在谈到韩国的经济发展特征时，模仿这一单词是使用频度极高的。最近具有代表性的事件便是三星电子与苹果之间展开的专利诉讼大战，而作者也在本书中对此阐述了自己的观点。文教授认为为了达到某行业最高的水平，就必须对当前该行业内的最高水平的商品有透彻的了解，韩国企业正是在做到透彻的了解之后，提出了自己更进一步的标准，继而创造了新的国际化标准。就连苹果的创始人史蒂芬·乔布斯也曾说过：“我们从来都肆无忌憚地偷好点子。”而关于苹果公司抄袭了施乐，微软公司又抄袭了苹果公司的争论，这也已经是众所周知的事实了。因此，当产业的框架被改变的时候，就无法再去指责谁是在进行绝对的“山寨”或者进行绝对的“模仿”了。
更值得引起我们关注的一点是，作者文辉昌并没有止步于对“K战略”的介绍与分析，而是更加详细地指出了韩国今后需要做何种努力，才能最终成为平均国民所得达3万美元的名实相副的先进国。作者在本书中提出了K战略今后的更新方案，即韩国要实施的包括真正的国际化、共赢、差别化与确保尖端技术等战略，这些主张对韩国经济的发展将会起到重要的指导作用。
作者文辉昌是首尔大学国际大学院的教授，主要研究领域是经营战略、国际竞争力、海外直接投资、经济发展等，在学术界与教育现场积极地展开着经营战略与 经济发展方面的研究、教育活动与顾问活动。文教授在美国华盛顿大学取得了经营学博士学位，并在华盛顿大学、太平洋大学、纽约州立大学石溪分校、赫尔辛基大学经济学院、日本庆应大学等世界著名大学讲学，并曾任东京大学特约客座教授。他曾为马来西亚、迪拜、阿塞拜疆与中国广东省等地的政府机关以及APEC、世界银行、联合国贸易开发会等国际机构、多家国际企业担任经济顾问，现任国际学术杂志《JOURNAL OF INTERNATIONAL BUSINESS AND ECONOMY》的编辑委员长。除发表了众多论文之外，还出版了《经营战略的妙手与正手》， 《迈克尔波特的国家竞争力》，《GLOBAL BUSINESS STRATEGY》， 《GOOD TO SMART》等著作。
作者简介：袁勋（1989--），男，汉族，河南省濮阳市，山东大学韩国学院研究生，研究方向：韩国文化。
第二次世界大战结束后的半个多世纪中，东亚可以说是世界各地区中变化最大的地区，其中最突出的表现就在于它的经济增长速度领先于世界其它地区。东亚各国高速的经济增长也带动了它们各自在经济、政治、思想、文化、国际关系等各个领域的巨大变化，使这一地区成为战后世界工业化新高潮中最引人注目的地区，人们开始关注东亚模式，试图对东亚经济发展的原因进行分析，而韩国模式无疑是东亚发展模式中最具典型性的一种。透过韩国模式我们可以看到亚洲发展中国家中存在的普遍性问题，以进一步对我国经济发展模式进行思考。
韩国经济的发展模式， 不同于西方国家的发展模式，更有异于其它发展中国家， 其发展的成果也不相同，因此西方主流经济学和发展经济学说均无法对韩国模式给出合理的解释。在分析国家如何进行财富积累的问题上，人们最初使用的理论是十六至十七世纪鼓励出口、限制进口的“重商主义”，然而强国积累了原始资本的同时被榨取国家却陷入深深的贫困，韩国便是这种秩序中的被榨取者。其后，大卫·李嘉图进一步发展了亚当斯密的理论，提出了“比较优势理论”，指出弱小国家也能靠比较优势得到发展，这具有十分重要的意义，但在解释不同国家生产性上的差异时，他却又把重心转向了气候等自然原因。本世纪初期又出现了强调国家资源优势的“Heckscher—Ohlin理论”， 认为比较优势源于国家间要素禀赋的不同，即一个国家自然拥有的土地、劳动力和资本的数量上的不同，显然韩国在这三个方面均没有优势可循。这之后，经济学者们对影响经济发展的要素进行了更多的研究，但焦点始终是集中在亚当斯密的优势理论之上。1990年，哈佛商学院的迈克尔·波特（Michael Porter）出版了他的《国家竞争优势》一书，书中提出的“国家竞争优势”理论（也称“波特菱形理论”），主张国家积累财富的竞争力取决于战略的选择，同时必须考虑生产要素、市场需要、相关支援政策以及经营战略这四个方面的因素。
总之，以韩国为代表的亚洲新兴经济体的发展模式与西方发达国家的情况具有很大的不同，它们原有的经济基础都十分脆弱，几乎没有任何优势。但今天这些地区和国家却在制造业、进出口业、金融业等领域中展现出了巨大的实力，如果能有一种适合东亚的经济理论来解释其成功的原因，那么这无疑将会对经济发展水平较低的国家起到巨大的启示作用。以此为背景，纵观中国学术界对韩国经济模式的研究我们发现，研究的中心主要集中在美国的援助、对教育的重视、出口导向型的经济政策等方面。与此不同，首尔大学国际学院文辉昌教授在《K战略》中对韩国的经济模式进行了系统性的分析，针对韩国经济发展的特例采用了一种新的经济理论——“K战略”进行了解读。作者把影响韩国经济发展的主要因素分为了敏捷性（AGILITY）、标杆管理（BENCHMARKING）、融合（CONVERGENCE）、专心（DEDICATION）四个方面，即由ABCD所组成的K-战略，并提出未来的韩国经济也必须满足这四个要素，才能真正实现经济上的成功。
作者提出的“K战略的ABCD”把韩国的发展要素整理为了ABCD四个部分，而这之下还有各自的下级项目。为了发挥敏捷性（AGILITY）的作用就必须实现速度（Speed）与准确性（Precision）的结合，为了发挥标杆管理（BENCHMARKING）的作用就必须实现模仿（Imitation）与国际标准（Global Standard）的结合，为了发挥融合（CONVERGENCE）的作用就必须实现混合（Mixing）与协同效应（Synergy-creation）的结合，为了发挥专心（DEDICATION）的作用就必须实现勤勉（Diligence）与目的指向性（Goal-orientation）的结合。
在“K战略”的ABCD中B，即标杆管理（BENCHMARKING）属于模仿的范畴，而在谈到韩国的经济发展特征时，模仿这一单词是使用频度极高的。最近具有代表性的事件便是三星电子与苹果之间展开的专利诉讼大战，而作者也在本书中对此阐述了自己的观点。文教授认为为了达到某行业最高的水平，就必须对当前该行业内的最高水平的商品有透彻的了解，韩国企业正是在做到透彻的了解之后，提出了自己更进一步的标准，继而创造了新的国际化标准。就连苹果的创始人史蒂芬·乔布斯也曾说过：“我们从来都肆无忌憚地偷好点子。”而关于苹果公司抄袭了施乐，微软公司又抄袭了苹果公司的争论，这也已经是众所周知的事实了。因此，当产业的框架被改变的时候，就无法再去指责谁是在进行绝对的“山寨”或者进行绝对的“模仿”了。
更值得引起我们关注的一点是，作者文辉昌并没有止步于对“K战略”的介绍与分析，而是更加详细地指出了韩国今后需要做何种努力，才能最终成为平均国民所得达3万美元的名实相副的先进国。作者在本书中提出了K战略今后的更新方案，即韩国要实施的包括真正的国际化、共赢、差别化与确保尖端技术等战略，这些主张对韩国经济的发展将会起到重要的指导作用。
作者文辉昌是首尔大学国际大学院的教授，主要研究领域是经营战略、国际竞争力、海外直接投资、经济发展等，在学术界与教育现场积极地展开着经营战略与 经济发展方面的研究、教育活动与顾问活动。文教授在美国华盛顿大学取得了经营学博士学位，并在华盛顿大学、太平洋大学、纽约州立大学石溪分校、赫尔辛基大学经济学院、日本庆应大学等世界著名大学讲学，并曾任东京大学特约客座教授。他曾为马来西亚、迪拜、阿塞拜疆与中国广东省等地的政府机关以及APEC、世界银行、联合国贸易开发会等国际机构、多家国际企业担任经济顾问，现任国际学术杂志《JOURNAL OF INTERNATIONAL BUSINESS AND ECONOMY》的编辑委员长。除发表了众多论文之外，还出版了《经营战略的妙手与正手》， 《迈克尔波特的国家竞争力》，《GLOBAL BUSINESS STRATEGY》， 《GOOD TO SMART》等著作。
作者简介：袁勋（1989--），男，汉族，河南省濮阳市，山东大学韩国学院研究生，研究方向：韩国文化。