论文部分内容阅读
目的 比较两种微创椎弓根螺钉系统治疗胸腰椎骨折的临床疗效.方法 2010年3月至2012年6月共有42例无神经损伤症状的胸腰椎骨折患者采用微创复位内固定手术治疗,其中Can-Help微创椎弓根螺钉系统治疗(Can-Help组)22例,Sextant微创椎弓根螺钉系统治疗(Sextant组)20例.两组患者术前一般资料比较差异无统计学意义(P＜0.05),具有可比性.记录并比较两组患者的围手术期相关指标、cobb角、视觉模拟评分(VAS)及Oswestry功能障碍指数(ODI).结果 所有患者术后获18～26个月(平均21.1个月)随访.与Sextant组比较,Can-Help组患者的手术时间、术中X线暴露时间更短,术中出血量更少,差异均有统计学意义(P＜0.05).所有患者术后1周、3、6、12、18个月的cobb角、VAS评分和ODI指数均较术前明显改善,差异有统计学意义(P＜0.05).术后Can-Help组患者的cobb角较Sextant组小,差异有统计学意义(P＜0.05).与Sextant组比较,Can-Help组患者的术后3、6、12、18个月的cobb角、VAS评分和ODI指数均改善更好,差异有统计学意义(P＜0.05).两组患者术中均未发生神经损伤,围手术期未发现重大并发症,无伤口感染、内固定松动、断裂发生.结论 与多轴设计的Sextant系统比较,采用单轴设计的Can-Help系统治疗无神经损伤的胸腰椎骨折,缩短了手术时间和术中X线暴露时间,且具有良好的矫正后凸畸形能力和预防矫正丢失能力,是一种更为理想的胸腰椎骨折微创内固定系统。