论文部分内容阅读
摘要：目的：探讨针对轻中度原发性高血压患者，观察选择阿利沙坦酯完成治疗后获得的临床效果。方法：选取我院2012年12月—2014年12月轻中度原发性高血压患者110例。通过随机数表法完成轻中度原发性高血压患者的随机分组。C2组（对照组 55例）：临床选择氯沙坦钾进行治疗；C1组（观察组 55例）：临床选择阿利沙坦酯进行治疗。对比两组高血压患者在血压水平控制以及药物不良反应发生率等方面存在的差异。结果：两组原发性高血压患者完成8周的治疗后，患者的DBP（舒张压）以及SBP（收缩压）均表现为明显的下降，组间未表现出显著差异（P>0.05），同治疗前比较，表现出明显差异（P<0.05）；在临床不良反应出现概率方面，C1组明显低于C2组患者（P<0.05）。结论：针对轻中度原发性高血压患者，临床选择阿利沙坦酯进行治疗，能够有效改善患者的自身血压水平，表现出较高的治疗安全性以及耐受性，凸显阿利沙坦酯治疗轻中度原发性高血压疾病的临床价值。
关键词：阿利沙坦酯；轻中度；原发性高血压；有效性；安全性
2.3 不良反应
两组患者完成治疗后，C1组患者未表现出显著的不良反应，C2组患者中，表现出头晕症状的患者3例，表现出头痛症状的患者5例，组间表现出显著差异（P>0.05）。
3、 讨论
阿利沙坦酯作为一种血管紧张素受体拮抗剂，能够同ATI受体进行有效结合，针对原发性高血压患者的临床治疗可以发挥显著效果。由于一日给药一次可以维持24小时 的降压效果；并且在不同治疗时间的降压 一致性好，波动小。最终获得确切治疗效果。对患者选择氯沙坦钾口服治疗后，能够发挥一定的降压效果，但是难以获得确切疗效。
本次研究中，两组原发性高血压患者完成8周的治疗后，患者的DBP以及SBP均表现为明显的下降，组间未表现出显著差异（P>0.05），同治疗前比较，表现出明显差异（P<0.05）；在临床不良事件出现概率方面，C1组明显低于C2组患者（P<0.05）。有效证明阿利沙坦酯的临床应用价值。
总而言之，针对轻中度原发性高血压患者，临床选择阿利沙坦酯进行治疗，可以获得确切效果，有效保证治疗安全性以及有效性，最终显著提高高血压患者生活质量。
参考文献：
[1]吴兴文，刘清华.奥美沙坦酯片治疗轻、中度原发性高血压的疗效和安全性[J].中国医药指南，2013，7（09）：36-38.
[2]张亚文，丁茹，吴宗贵，等.奥美沙坦酯治疗轻中度原发性高血压的疗效和安全性[J].世界临床药物，2012，6（10）：585-589.
[3]黄高忠，王丽娟，吴宗贵，等.国产坎地沙坦酯片治疗轻中度原发性高血压的疗效和安全性[J].高血压杂志，2013，7（05）：23-26.
关键词：阿利沙坦酯；轻中度；原发性高血压；有效性；安全性
2.3 不良反应
两组患者完成治疗后，C1组患者未表现出显著的不良反应，C2组患者中，表现出头晕症状的患者3例，表现出头痛症状的患者5例，组间表现出显著差异（P>0.05）。
3、 讨论
阿利沙坦酯作为一种血管紧张素受体拮抗剂，能够同ATI受体进行有效结合，针对原发性高血压患者的临床治疗可以发挥显著效果。由于一日给药一次可以维持24小时 的降压效果；并且在不同治疗时间的降压 一致性好，波动小。最终获得确切治疗效果。对患者选择氯沙坦钾口服治疗后，能够发挥一定的降压效果，但是难以获得确切疗效。
本次研究中，两组原发性高血压患者完成8周的治疗后，患者的DBP以及SBP均表现为明显的下降，组间未表现出显著差异（P>0.05），同治疗前比较，表现出明显差异（P<0.05）；在临床不良事件出现概率方面，C1组明显低于C2组患者（P<0.05）。有效证明阿利沙坦酯的临床应用价值。
总而言之，针对轻中度原发性高血压患者，临床选择阿利沙坦酯进行治疗，可以获得确切效果，有效保证治疗安全性以及有效性，最终显著提高高血压患者生活质量。
参考文献：
[1]吴兴文，刘清华.奥美沙坦酯片治疗轻、中度原发性高血压的疗效和安全性[J].中国医药指南，2013，7（09）：36-38.
[2]张亚文，丁茹，吴宗贵，等.奥美沙坦酯治疗轻中度原发性高血压的疗效和安全性[J].世界临床药物，2012，6（10）：585-589.
[3]黄高忠，王丽娟，吴宗贵，等.国产坎地沙坦酯片治疗轻中度原发性高血压的疗效和安全性[J].高血压杂志，2013，7（05）：23-26.