在中国经济爬坡过坎的关键时期，十八届五中全会的召开引起了中外的高度关注。会议通过的“十三五规划”以及未来五年的执行质量，无疑相当程度上决定了国家的未来。
　　全会的公报有这样一段话，可以说是点睛之笔：实现“十三五”时期发展目标，破解发展难题，厚植发展优势，必须牢固树立并切实贯彻创新、协调、绿色、开放、共享的发展理念。这是关系我国发展全局的一场深刻变革。我们一直讲发展方式的转变，这次五中全会算是第一次比较明确和系统地阐述了发展理念问题。
　　理念是行动的指导。现实生活告诉我们，无论是一个人、一个组织还是一个国家，理念的根本性变化带来的是全面的、深刻的改变。在五中全会召开之前，人们普遍关心经济下行压力的问题，这的确是当务之急。但发展新理念的提出，意味着执政党在规划国家的未来的时候，不仅仅着眼于经济增长速度问题，而是发展的新境界。
　　其中的道理也很直白。经济下行，除了客观原因之外，背后还有旧的发展理念，不改变这种旧的发展理念，不建立起新的发展理念，哪怕经济下行一时得到缓解，整个国家还是有可能掉入中等收入陷阱。所以，全会公报强调“全党同志要充分认识这场变革的重大现实意义和深远历史意义”。
　　理念不光指导行动，在行动中也能找到自己可以落地的依据。创新、协调、绿色、开放、共享这5个关键词，分别来看，客观说都不是最新提出的理念。理念的提出可以比行动早，但未必能马上转化为行动。比如创新，当一个企业仍处于依靠廉价劳动力为国际企业大规模代工的时候，创新驱动很难成为自觉的行动，最起码研发占比的提高就先需要资本的积累。
　　但今天的形势完全不同了。当代工的市场已经萎缩，下一步竞争力从何而来就成了生死攸关的事情。同样，面临着资源和环境约束的时候，不坚持绿色发展，无论企业还是行业，生存也就成了问题。
　　未来的哪种企业能赢？未来的哪种国家能赢？这就是发展理念所要回应的要害问题。归根结底，是企业竞争、行业竞争和国家竞争的内涵在发生根本性变化，已经不得不转移到创新、协调、绿色、开放和共享上来，正所谓事有必然。
　　这样的判断有没有依据？让我们以共享为例重点分析一下。发展新理念讲的共享，主要是指发展成果共享。从执政党的角度，就是要通过更有效的制度安排，让人民在共建共享中有更多获得感。“人民”在这里同时也是消费者的角色。全会提出，未来五年，消费对经济增长贡献要明显加大。在当前不断涌现的新技术、新产业、新业态中，我们可以发现与旧的相比，最根本的变化就是消费者驱动。
　　新业态是天生就为消费者着想吗？那不一定。中国人总是喜欢说“为富不仁”，孔夫子2000多年前就讲“仁”，但中国人现实的教训是，光讲“仁”有时是不能发家致富的。为什么如今你在真正的创业者那里听到最多的却是如何把事情做对，如何对消费者创造新价值，而不是简单的经济利益驱动？根本上说是竞争内涵的变化，只有为消费者创造新价值的才能赢得未来。
　　已经有越来越多的证据说明，企业和企业家的驱动力正在朝为消费者和全社会解决问题上转变，并且已经越来越变得不可逆。最简单的证据就是，在整个经济大势下行的情况下，最近几年逆势而上，遽然发力，实现迅速增长，对自己行业和其他行业已经造成颠覆性冲击的企业，正是这种类型的居多。
　　其实，从西方企业的历史也可以看出，在长期的进化中，企业的成长是将各利益相关者（从员工到社区再到整个社会）的利益逐渐包容进来的历史。在这个过程中，为了成为赢家，鼓励人的创造性、实行精细化管理、流程再造等等课题都会出现，因为企业竞争已经不可能单纯只是简单填补现有的市场空白，压榨廉价劳动力，给社会制造负外部性等等手段实现。
　　有一句话说得非常好：进化是危机带给我们最好的礼物。进化的前提是分化。在宏观经济增长数字下降里面，我们已经看到了这种分化。那些代表发展新理念的企业或者地方进入上升通道，这就是进化。在经济下行时期，人们常说“水落石出”，真正“水落石出”的正是竞争内涵的根本变化。
　　所以说，执政党提出发展新理念，在现实生活的演变中有着充分的依据。如果再看看全会公报提及的诸多具体举措，很关键的内容就是为竞争方式的转变创造各种条件。这些政策就是执政党发展新理念和实际演变趋势的有效对接。通过这些政策撬动，可以加快经济发展新动力、新动能的出现。经济领域的这一根本性变化，将为中国避免掉入中等收入陷阱，如期实现第一个百年目标奠定坚实的基础。
　　未来已经在发生，我们期望，五中全会后，这个过程会大大加快。