论文部分内容阅读
摘要：市场经济的完善需要遵循法律的相关条款，民商法是信用体系构建的基本法律，然而其现阶段的法律体系构建并不完善，因此，需要结合民商法，思考信用体系的构建方式。本文主要基于民商法的基础上，探究信用体系的构建方式。在分析民商法信用体系构建意义以及问题的基础上，提出强化诚信在法律中的地位、强化信用权的建设以及这对不同市场主体的信用体系建设策略。希望通过本文的分析，可以为民商法信用体系的构建提供借鉴。
关键词：民商法；信用体系；构建
前言：
在市场经济不断发展的情况下，我国的法律体系需要不断的完善，以此来保证市场的持续稳定运行[1]。民商法将诚实信用作为最为基本的原则，通过该原则来规范市场运行机制，同时可以引导人们树立正确的价值观[2]。因此，结合市场发展形势以及民商法构建原则，探究民商法信用体系的构建具有重要的意义。
1 民商法信用体系构建的价值
建立社会信用体系的实质是诚实信用下的公平交易，建立民商法信用体系具有重要的价值，其价值主要体现在以下几个方面：第一，可以活跃市场经济，促进经济市场的持续稳定发展，其主要是由于建立市场信用制度，人们可以放心的交易，提升市场交易的活跃程度[3]。第二，可以降低市场交易的运行成本，在现阶段的市场交易中，为了保证交易的公平性和可靠性，通常需要认证、合同以及公证等环节，然而在民商法信用体系的构建下，可以省去较多的中间环节，通过法律即可实现对交易的保护，节约了相应的成本。第三，从消费者的角度而言，具有固定收入的消费者，可以通过信誉获取更高的信贷透支消费；企业通过高信誉，可以提升自身的影响能力；而政府通过高信用，可以维持政府的形象。总之，建立民商法信用体系，有利于维持社会的稳定，保证市场交易秩序的持续稳定发展。
2 民商法信用体系构建存在的问题
现阶段，对于信用尚且缺乏明确的定义，研究学者通过多个角度来阐述信用原则的内涵，但是并未确定明确的信用概念[4]。民商法虽然对信用原则进行阐述，但是并未制定明确的观点，其导致信用体系的构建受到明显的阻碍。民商法将信用原则作为市场交易的首要原则，然而并未将其纳入指示性的原则，我国现阶段的市场经济发展处于初级阶段，并未建立完善的市场经济体系，如近年来三聚氰胺以及苏丹红等信用危机问题，直接反映了我国信用体系以及法律制度的缺位。
3 民商法信用体系构建策略分析
我国现阶段市场信用体系存在缺失的现象，不仅影响法律体系建设的完善性，同样对市场经济的稳定发展产生了直接的影响[5]，因此，探究民商法信用体系构建策略具有重要的意义，其策略的构建主要体现在以下几个方面：
3.1 针对市场主体差异性的信用体系构建策略
3.1.1 提升政府的引导作用
政府对信用体系的构建具有直接的引导作用，因此，应该构建行政法律体系，完善政府的信用体系，以便政府可以发挥引导机制。同时，政府人员要提升法律意识以及工作素质，传统的道德素质约束已经难以适应新时期的市场发展需求，因而通过法律体系的构建是有效的手段。政府在此基础上，需要建立明确的奖惩机制，对于表现优异，且以信用为原则开展工作的行为，要予以相应的鼓励措施，如物质奖励以及升职奖励，对于信用状况不佳的工作行为，则要制定严格的惩罚措施，必要时可以行开除处分。政府在工作过程中，在遵循法律的基础上，要加强法律建设以及监督作用，保证市场交易的公正性和公开性。另外，政府需要强化对公务员信用的考核，保证政府工作的廉洁风气，其可以为政府的工作树立旗帜，进而可以充分的发挥政府的引导机制。
3.1.2 建立企业信用体系
企业是市场交易的主体，如果企业缺乏信用，将会对市场的发展产生直接的影响，因此，需要通过法律的建设来完善企业的信用体系。现阶段，经济市场普遍存在信用短缺问题，公司履行义务是受到领导决策以及资本因素所致，首先，民商法要建立企业履行合同的义务，并且制定相应的法律措施，要求企业未履行规定的基础上，要赔偿他人的经济损失。另外，要建立企业信用等级体系，从企业注册开始，对企业的综合信誉程度进行评估，将企业按照信誉情况分为高中低三挡，对于信誉度较低的企业，不仅要遵循合同和法律的措施，同样要强化监管，将责任落实到个人，通过不断的完善法律建设，以此来规范企业的市场交易行为，从而保证信用体系建设的完善性。
3.1.3 完善个人信用体系构建
个人是市场交易的基本要素，民商法要加强对个人信息的保护，目前，法律对个人信息进行收集，以此来评估个人的信用问题。然而法律的构建并不完善，需要规定收集个人信息的渠道，以此来保证公民的基本权利。我国现阶段仅仅通过名誉权来保障公民信息的安全，但是市场交易时，大部分时间会侵犯个人隐私，因此，需要完善个人信用体系，在沟通方式以及时间方面，当事人可以具有绝对的选择权，政府在处理个人信息时，要保证公民的知情权，且要制定相应的保护政策，在公民权利受到侵害时，要对违法行为碱性严厉的惩罚，对于收集个人信息来谋取利益的行为，要追究其法律责任，总之，通过有效的法律手段，不仅可以加强对公民权利的保障，同样有利于实现信用体系的建设。
3.2 强化对信用权的建设
通过民商法构建信用体系，需要加强对信用权的建设，其核心内容是通过立法来构建信用权，且需要将信用权独立出来，使其成为新的人格权利。这样通过信用权，可以实现对市场经济的规范，同时通过信用权，可以保护信用的利益。我国现行的民法草案规定了信用权的相关问题，通过条款确定了法律的框架，其符合时代的发展需求。另外，强化对信用权的建设，可以保护企业的信用权益，推动市场经济的持续稳定发展。
3.3 提升诚信在民商法中的地位
诚信是民商法的基本原则，属于核心内容之一，政府需要加强对债权法等法律制度的建设，以此来提升法律制度的可操作性，其具体内容主要体现在以下几个方面：第一，法律要明确的界定责任，区分民事活动双方的权利和义务，这样可以对双方的权利进行保障。第二，政府要整改地方保护主义，降低政府的干预性，民商法要明确规定政府的引导作用，杜绝干预作用，以此来保证市场经济的持续稳定发展。第三，要强化司法建设，保证制度的透明性。在现阶段信用体系的构建中，同样要鼓励民众积极的参与，在物权法以及债权法等制度方面加强建设，保证各项制度的有效落实。另外，在信用体系构建中，需要保证法律体系的可操作性和执行性，这样可以明确交易双方的权利和义务，杜绝政府的过渡干预，且在完善政策的基础上，可以保证法律的透明度。总之，诚信是民商发的基本内容，只有将其纳入到核心领域，制定指示性政策，才可以最大程度的完善市场经济的法律体系构建。
结语：
本文主要探究民商法下的信用体系构建。在分析其意义和问题的基础上，提出针对不同市场交易主体的信用体系构建，同时强化诚信以及信用權的建设，以此来完善民商法法律体系，使其可以规范经济市场运行机制，保证市场的持续稳定发展。
参考文献：
[1]董玉鹏，孙岩.民商法与健全个人信用体系的现实融合[J].学术探索，2014，（09）：45-48.
[2]蒋梅.试论民商法与健全个人信用体系的现实融合修改[J].法制与社会，2015，（13）：15-16.
[3]孙婷婷.刍议民商法与个人信用体系现实融合障碍[J].新西部（理论版），2016，（15）：77-80.
关键词：民商法；信用体系；构建
前言：
在市场经济不断发展的情况下，我国的法律体系需要不断的完善，以此来保证市场的持续稳定运行[1]。民商法将诚实信用作为最为基本的原则，通过该原则来规范市场运行机制，同时可以引导人们树立正确的价值观[2]。因此，结合市场发展形势以及民商法构建原则，探究民商法信用体系的构建具有重要的意义。
1 民商法信用体系构建的价值
建立社会信用体系的实质是诚实信用下的公平交易，建立民商法信用体系具有重要的价值，其价值主要体现在以下几个方面：第一，可以活跃市场经济，促进经济市场的持续稳定发展，其主要是由于建立市场信用制度，人们可以放心的交易，提升市场交易的活跃程度[3]。第二，可以降低市场交易的运行成本，在现阶段的市场交易中，为了保证交易的公平性和可靠性，通常需要认证、合同以及公证等环节，然而在民商法信用体系的构建下，可以省去较多的中间环节，通过法律即可实现对交易的保护，节约了相应的成本。第三，从消费者的角度而言，具有固定收入的消费者，可以通过信誉获取更高的信贷透支消费；企业通过高信誉，可以提升自身的影响能力；而政府通过高信用，可以维持政府的形象。总之，建立民商法信用体系，有利于维持社会的稳定，保证市场交易秩序的持续稳定发展。
2 民商法信用体系构建存在的问题
现阶段，对于信用尚且缺乏明确的定义，研究学者通过多个角度来阐述信用原则的内涵，但是并未确定明确的信用概念[4]。民商法虽然对信用原则进行阐述，但是并未制定明确的观点，其导致信用体系的构建受到明显的阻碍。民商法将信用原则作为市场交易的首要原则，然而并未将其纳入指示性的原则，我国现阶段的市场经济发展处于初级阶段，并未建立完善的市场经济体系，如近年来三聚氰胺以及苏丹红等信用危机问题，直接反映了我国信用体系以及法律制度的缺位。
3 民商法信用体系构建策略分析
我国现阶段市场信用体系存在缺失的现象，不仅影响法律体系建设的完善性，同样对市场经济的稳定发展产生了直接的影响[5]，因此，探究民商法信用体系构建策略具有重要的意义，其策略的构建主要体现在以下几个方面：
3.1 针对市场主体差异性的信用体系构建策略
3.1.1 提升政府的引导作用
政府对信用体系的构建具有直接的引导作用，因此，应该构建行政法律体系，完善政府的信用体系，以便政府可以发挥引导机制。同时，政府人员要提升法律意识以及工作素质，传统的道德素质约束已经难以适应新时期的市场发展需求，因而通过法律体系的构建是有效的手段。政府在此基础上，需要建立明确的奖惩机制，对于表现优异，且以信用为原则开展工作的行为，要予以相应的鼓励措施，如物质奖励以及升职奖励，对于信用状况不佳的工作行为，则要制定严格的惩罚措施，必要时可以行开除处分。政府在工作过程中，在遵循法律的基础上，要加强法律建设以及监督作用，保证市场交易的公正性和公开性。另外，政府需要强化对公务员信用的考核，保证政府工作的廉洁风气，其可以为政府的工作树立旗帜，进而可以充分的发挥政府的引导机制。
3.1.2 建立企业信用体系
企业是市场交易的主体，如果企业缺乏信用，将会对市场的发展产生直接的影响，因此，需要通过法律的建设来完善企业的信用体系。现阶段，经济市场普遍存在信用短缺问题，公司履行义务是受到领导决策以及资本因素所致，首先，民商法要建立企业履行合同的义务，并且制定相应的法律措施，要求企业未履行规定的基础上，要赔偿他人的经济损失。另外，要建立企业信用等级体系，从企业注册开始，对企业的综合信誉程度进行评估，将企业按照信誉情况分为高中低三挡，对于信誉度较低的企业，不仅要遵循合同和法律的措施，同样要强化监管，将责任落实到个人，通过不断的完善法律建设，以此来规范企业的市场交易行为，从而保证信用体系建设的完善性。
3.1.3 完善个人信用体系构建
个人是市场交易的基本要素，民商法要加强对个人信息的保护，目前，法律对个人信息进行收集，以此来评估个人的信用问题。然而法律的构建并不完善，需要规定收集个人信息的渠道，以此来保证公民的基本权利。我国现阶段仅仅通过名誉权来保障公民信息的安全，但是市场交易时，大部分时间会侵犯个人隐私，因此，需要完善个人信用体系，在沟通方式以及时间方面，当事人可以具有绝对的选择权，政府在处理个人信息时，要保证公民的知情权，且要制定相应的保护政策，在公民权利受到侵害时，要对违法行为碱性严厉的惩罚，对于收集个人信息来谋取利益的行为，要追究其法律责任，总之，通过有效的法律手段，不仅可以加强对公民权利的保障，同样有利于实现信用体系的建设。
3.2 强化对信用权的建设
通过民商法构建信用体系，需要加强对信用权的建设，其核心内容是通过立法来构建信用权，且需要将信用权独立出来，使其成为新的人格权利。这样通过信用权，可以实现对市场经济的规范，同时通过信用权，可以保护信用的利益。我国现行的民法草案规定了信用权的相关问题，通过条款确定了法律的框架，其符合时代的发展需求。另外，强化对信用权的建设，可以保护企业的信用权益，推动市场经济的持续稳定发展。
3.3 提升诚信在民商法中的地位
诚信是民商法的基本原则，属于核心内容之一，政府需要加强对债权法等法律制度的建设，以此来提升法律制度的可操作性，其具体内容主要体现在以下几个方面：第一，法律要明确的界定责任，区分民事活动双方的权利和义务，这样可以对双方的权利进行保障。第二，政府要整改地方保护主义，降低政府的干预性，民商法要明确规定政府的引导作用，杜绝干预作用，以此来保证市场经济的持续稳定发展。第三，要强化司法建设，保证制度的透明性。在现阶段信用体系的构建中，同样要鼓励民众积极的参与，在物权法以及债权法等制度方面加强建设，保证各项制度的有效落实。另外，在信用体系构建中，需要保证法律体系的可操作性和执行性，这样可以明确交易双方的权利和义务，杜绝政府的过渡干预，且在完善政策的基础上，可以保证法律的透明度。总之，诚信是民商发的基本内容，只有将其纳入到核心领域，制定指示性政策，才可以最大程度的完善市场经济的法律体系构建。
结语：
本文主要探究民商法下的信用体系构建。在分析其意义和问题的基础上，提出针对不同市场交易主体的信用体系构建，同时强化诚信以及信用權的建设，以此来完善民商法法律体系，使其可以规范经济市场运行机制，保证市场的持续稳定发展。
参考文献：
[1]董玉鹏，孙岩.民商法与健全个人信用体系的现实融合[J].学术探索，2014，（09）：45-48.
[2]蒋梅.试论民商法与健全个人信用体系的现实融合修改[J].法制与社会，2015，（13）：15-16.
[3]孙婷婷.刍议民商法与个人信用体系现实融合障碍[J].新西部（理论版），2016，（15）：77-80.