论文部分内容阅读
目的:评估数字乳腺断层合成摄影（DBT）、数字乳腺X线摄影（DM）对放射状病变的诊断价值。方法:回顾性分析2016年12月至2020年5月青岛大学附属医院收治的、在DBT上表现为放射状病变并经手术病理证实的76例患者（共78个病灶）的资料。以病理结果为金标准，将78个病变分为良性放射状病变（46个）和恶性放射状病变（32个），对其DBT表现特征进行对比。参照乳腺影像报告和数据系统（BI-RADS）标准，在DBT上对两组放射状病变轮辐状结构、中心密度、整体大小、中心大小及周围毛刺长度方面进行对比。结果:DM、DBT对78个放射状病变的检出率分别为59.0%（46/78）、100%（78/78），差异具有统计学意义（n P0.05）。DM、DBT诊断恶性放射状病变的灵敏度分别为64.3%（18/28）、84.4%（27/32）；特异度分别为66.7%（12/18）、67.4%（31/46）；误诊率分别为33.3%（6/18）、32.6%（15/46），漏诊率分别为35.7%（10/28）、15.6%（5/32），差异均无统计学意义（n P>0.05）。DBT上良恶性放射状病变的病灶整体大小［分别为18.0（14.9，29.2）mm、26.5（20.2，34.9）mm］、中心大小［分别为（3.5（2.5，4.5）mm、4.5（3.5，5.5）mm）及周围毛刺长度［分别为（11±6）mm、（13±4）mm］差异具有统计学意义（n P0.05). There were significant differences in the overall size of lesions [18.0 (14.9, 29.2) mm, 26.5 (20.2, 34.9) mm], central size [3.5 (2.5, 4.5) mm, 4.5 (3.5, 5.5) mm] and peripheral burr length [(11±6) mm, (13±4) mm] between benign and malignant radial lesions on DBT (n P<0.05). When the central size of the lesion was 5 mm, there was significant difference in the distribution of benign and malignant radial lesions (n P<0.05), and when the overall size of the lesion was 2 cm, there was significant difference in the distribution of benign and malignant radial lesions (n P<0.05).n Conclusion:DBT can improve the detection and diagnosis accuracy of radial lesions, and provide an important basis for clinicians to make surgical treatment decisions.