目的观察玻璃纤维桩联合全瓷冠与铸造金属桩联合钴铬烤瓷冠在前牙美学区牙体缺损修复中的临床疗效。方法将前牙美学区牙体缺损需行桩核修复的患者100例(150颗牙),按照患者的选择意愿,分为玻璃纤维桩联合全瓷冠修复组(A组,50例70颗)和铸造金属桩联合钴铬烤瓷冠修复组(B组,50例80颗)。对修复前后牙周探诊深度、龈沟液碱性磷酸酶(ALP)及修复体边缘适合度和美学表现进行观察检测,随访3年,观察两组修复体的效果。结果两组修复成功率分别为88.6%和77.5%,存在显著性差异(P<0.05)。修复后1年,玻璃纤维桩联合全瓷冠修复组的边缘适合度、颜色匹配均显著优于铸造金属桩联合钴铬烤瓷冠修复组(P<0.05)。修复后1年和3年,两组的牙周探诊深度较修复前均有所增加,但未发现存在显著性差异(P>0.05);铸造金属桩联合钴铬烤瓷冠修复组中,龈沟液中ALP水平显著高于修复前水平(P<0.05)。结论玻璃纤维桩全瓷冠对基牙牙周刺激较小,具有良好的生物相容性及美学效果,是一种理想的前牙美学区修复体。