论文部分内容阅读
摘 要：本文根据外部性理论，以城市制造业数据构建专业化指标、竞争性指标、多样性指标，构建聚集经济的外部性模型，以SUR计量方法实证分析。在长三角城市中，制造业外部性以MAR外部性为主，这部分制造业面临着从大城市向中小城市转移的风险。那些体现Jacobs外部性的制造业更加适合在大城市生存，能够促进城市经济的发展。
关键词：外部性 制造业转型 SUR模型
中图分类号：F127 文献标识码：A 文章编号：2096-0298（2017）04（a）-122-02
1 问题提出
长三角城市是中国重要的城市群，其制造业不仅影响城市自身发展，还对中国经济产生了巨大影响。近年来制造业在长三角城市发展遇到了成本上升、环境制约等问题。制造业是否需要转移，以及怎样转型发展，不仅要考虑其直接的经济贡献，也要分析其间接影响，重点需要考虑制造业外部性的影响。
2 城市外部性理论
城市外部性主要有三个基本理论。MAR（Marshall-ArrowRomer）外部性指的是同一产业内，不同企业相互之间的信息溢出。MAR理论认为，就像熊彼得（1942）所认为的那样，本地产业的垄断比本地产业的竞争更能促进经济增长，因为垄断限制思想的流动使得创新所产生的外部性在企业内部化了。如果外部性内部化，那么创新和增长会不断加速。
Porter（1990），像MAR一样，认为信息溢出产生于专业化，产业地理上的集中刺激经济的增长。但他认为竞争比垄断更加能够快速孕育、吸收和应用创新。Porter外部性在地理上集中专业化、竞争性的产业城市会达到最大化。本地的竞争迫使企业要么创新业务和产品，要么企业倒闭。因此本地竞争能够促进创新的产生。
Jacobs（1969）与MAR和Porter不同，其认为最重要的知识产生于核心产业的外部。Jacobs外部性理论认为，竞争会加速新技术的采用，多样化孕育了城市化经济，城市多样化的活动能够培育跨界的技术创新，进而引导创新和经济增长。
外部性理论能够同时解释城市的形成以及城市的增长原因。MAR和Porter的理论认为产业应该在地理上形成专业化，以便于吸收企业间的信息溢出，区域上集中的产业应该发展得更快，因为这些区域内的企业比隔绝的企业更能相互学习。相对而言，Jacob的理论认为在一个产业多样化程度高的地区产业将增长得更快。
对长三角城市制造业外部性影响研究，需要同时考虑这三种理论外部性。实证分析三种外部性，哪些制造业需要转移，哪些制造业需要转型升级，以及对城市经济影响的问题才能清晰。
3 实证分析
实证研究数据集合包括了上海、南京、绍兴、嘉兴、南通、常州、无锡、宁波、杭州、苏州等十个长三角城市。考虑到中国加入WTO等因素，采用了2002年～2012年的数据进行研究。在这十个长三角城市中，由于数据的原因，各个城市各个行业的从业人员的工资收入水平无法获得，因此在实证模型中没有此变量。基于外部性的理论，本研究所采用的外部性模型为：
其中I为从业人员数，specialisation为专业化指标，competition为竞争性指标，diversity为多样化指标。模型统计结果见表1所示。
从产业角度来看，纺织业体现出的是专业化指标和多样化指标显著，表明具有Jacobs外部性，但MAR外部性还是Porter外部性，从实证结果中无法判断。纺织业的检验结果表明，纺织业适合具有专业化和Jacobs外部性的城市。这个结论与已有的实证检验结果有点不同。已有的实证结果认为类似于纺织业这样的传统产业更加适合于具有MAR外部性的城市中。而长三角的纺织业还显示出适合出现于具有Jacobs外部性的城市中。
紡织服装、鞋、帽制造业体现出的是专业化指标和竞争性指标显著，表明具有Porter外部性。纺织服饰、鞋、帽制造业适合在具有Porter外部性的城市中聚集。这与纺织服饰、鞋、帽制造业是个小企业集中的产业有关。时尚、流行、款式这些短期有效信息，在企业间相互学习模仿的速度很快，所以表现出Porter外部性。
化学纤维制造业体现出的是专业化指标、竞争性指标和多样化指标显著，表明具有Porter外部性和Jacobs外部性。化学纤维制造业也同纺织业一样，出现了违背已有研究的情况。按照已有的研究，化学纤维制造业应适合于具有MAR外部性的城市，而实证研究结果却与这一结论相违背。
电气机械及器材制造业与通信设备、计算机及其他电子设备制造业体现出专业化指标、多样化指标显著，竞争性指标负显著，表明具有MAR外部性和Jacobs外部性。这两个产业显示的情况与已有的文献结论相符。这两个产业在长三角城市中还属于新兴产业，它们更加适合于在具有Jacobs外部性的城市中。
皮革、皮毛、羽毛（绒）及其制造业，石油化工、炼焦及核燃料加工业，化学原料及化学制品制造业，黑色金属冶炼及压延加工业，有色金属冶炼及压延加工业，通用设备制造业，交通运输设备制造业体现出的是专业化指标显著，竞争性指标负显著，说明具有MAR外部性。这些产业显示的结果与已有文献结果相符，这些产业适合于在具有MAR外部性的城市中聚集。
4 主要结论
长三角城市主要的制造业所呈现的外部性以MAR外部性为主，如皮革、皮毛、羽毛（绒）及其制造业，石油化工、炼焦及核燃料加工业，化学原料及化学制品制造业，黑色金属冶炼及压延加工业，有色金属冶炼及压延加工业，通用设备制造业，交通运输设备制造业等。这些产业虽然对经济发展具有很大作用，但由于其资本密集型，给城市带来的污染、拥堵等成本要大于其对经济发展的贡献，因此适合于向中小城市转移。
与时尚、流行有关的纺织服装、鞋、帽制造业，纺织业，化学纤维制造业，以及与高科技创新有关电气机械及器材制造业与通信设备、计算机及其他电子设备制造业等产业所呈现出的是Jacobs外部性。这些产业的发展不仅能够直接推动城市经济发展，而且其信息溢出效应等外部性为其他产业带来创新。
从制造业外部性来看，长三角城市的经济发展将更加依赖与创意、创新有关的制造产业。资本密集型的重工业对长三角城市经济的影响将越来越有限。长三角城市的发展已跨越了依赖资本积累阶段，进入到更加依靠创新、创意的阶段。
参考文献
[1] Helsley R.Strange W. Agglomeration Economies and Urban Capital Market[J].Journal of Urban Economics 1992（29）.
[2] Jacobs Jane.The Economy of Cities[M].New York：Vintage，1969.
[3] 陈良文，杨开忠，吴娇.地方化经济与城市经济——对我国省份制造业数据的实证研究[J].经济问题探究，2006（11）.
[4] 金煜，陈钊，陆铭.中国的地区工业聚集：经济地理、新经济地理与经济政策[J].经济研究，2006（4）.
[5] 路江涌，陶志刚.我国制造业区域集聚程度决定因素的研究[J].经济学季刊，2007，6（3）.
关键词：外部性 制造业转型 SUR模型
中图分类号：F127 文献标识码：A 文章编号：2096-0298（2017）04（a）-122-02
1 问题提出
长三角城市是中国重要的城市群，其制造业不仅影响城市自身发展，还对中国经济产生了巨大影响。近年来制造业在长三角城市发展遇到了成本上升、环境制约等问题。制造业是否需要转移，以及怎样转型发展，不仅要考虑其直接的经济贡献，也要分析其间接影响，重点需要考虑制造业外部性的影响。
2 城市外部性理论
城市外部性主要有三个基本理论。MAR（Marshall-ArrowRomer）外部性指的是同一产业内，不同企业相互之间的信息溢出。MAR理论认为，就像熊彼得（1942）所认为的那样，本地产业的垄断比本地产业的竞争更能促进经济增长，因为垄断限制思想的流动使得创新所产生的外部性在企业内部化了。如果外部性内部化，那么创新和增长会不断加速。
Porter（1990），像MAR一样，认为信息溢出产生于专业化，产业地理上的集中刺激经济的增长。但他认为竞争比垄断更加能够快速孕育、吸收和应用创新。Porter外部性在地理上集中专业化、竞争性的产业城市会达到最大化。本地的竞争迫使企业要么创新业务和产品，要么企业倒闭。因此本地竞争能够促进创新的产生。
Jacobs（1969）与MAR和Porter不同，其认为最重要的知识产生于核心产业的外部。Jacobs外部性理论认为，竞争会加速新技术的采用，多样化孕育了城市化经济，城市多样化的活动能够培育跨界的技术创新，进而引导创新和经济增长。
外部性理论能够同时解释城市的形成以及城市的增长原因。MAR和Porter的理论认为产业应该在地理上形成专业化，以便于吸收企业间的信息溢出，区域上集中的产业应该发展得更快，因为这些区域内的企业比隔绝的企业更能相互学习。相对而言，Jacob的理论认为在一个产业多样化程度高的地区产业将增长得更快。
对长三角城市制造业外部性影响研究，需要同时考虑这三种理论外部性。实证分析三种外部性，哪些制造业需要转移，哪些制造业需要转型升级，以及对城市经济影响的问题才能清晰。
3 实证分析
实证研究数据集合包括了上海、南京、绍兴、嘉兴、南通、常州、无锡、宁波、杭州、苏州等十个长三角城市。考虑到中国加入WTO等因素，采用了2002年～2012年的数据进行研究。在这十个长三角城市中，由于数据的原因，各个城市各个行业的从业人员的工资收入水平无法获得，因此在实证模型中没有此变量。基于外部性的理论，本研究所采用的外部性模型为：
其中I为从业人员数，specialisation为专业化指标，competition为竞争性指标，diversity为多样化指标。模型统计结果见表1所示。
从产业角度来看，纺织业体现出的是专业化指标和多样化指标显著，表明具有Jacobs外部性，但MAR外部性还是Porter外部性，从实证结果中无法判断。纺织业的检验结果表明，纺织业适合具有专业化和Jacobs外部性的城市。这个结论与已有的实证检验结果有点不同。已有的实证结果认为类似于纺织业这样的传统产业更加适合于具有MAR外部性的城市中。而长三角的纺织业还显示出适合出现于具有Jacobs外部性的城市中。
紡织服装、鞋、帽制造业体现出的是专业化指标和竞争性指标显著，表明具有Porter外部性。纺织服饰、鞋、帽制造业适合在具有Porter外部性的城市中聚集。这与纺织服饰、鞋、帽制造业是个小企业集中的产业有关。时尚、流行、款式这些短期有效信息，在企业间相互学习模仿的速度很快，所以表现出Porter外部性。
化学纤维制造业体现出的是专业化指标、竞争性指标和多样化指标显著，表明具有Porter外部性和Jacobs外部性。化学纤维制造业也同纺织业一样，出现了违背已有研究的情况。按照已有的研究，化学纤维制造业应适合于具有MAR外部性的城市，而实证研究结果却与这一结论相违背。
电气机械及器材制造业与通信设备、计算机及其他电子设备制造业体现出专业化指标、多样化指标显著，竞争性指标负显著，表明具有MAR外部性和Jacobs外部性。这两个产业显示的情况与已有的文献结论相符。这两个产业在长三角城市中还属于新兴产业，它们更加适合于在具有Jacobs外部性的城市中。
皮革、皮毛、羽毛（绒）及其制造业，石油化工、炼焦及核燃料加工业，化学原料及化学制品制造业，黑色金属冶炼及压延加工业，有色金属冶炼及压延加工业，通用设备制造业，交通运输设备制造业体现出的是专业化指标显著，竞争性指标负显著，说明具有MAR外部性。这些产业显示的结果与已有文献结果相符，这些产业适合于在具有MAR外部性的城市中聚集。
4 主要结论
长三角城市主要的制造业所呈现的外部性以MAR外部性为主，如皮革、皮毛、羽毛（绒）及其制造业，石油化工、炼焦及核燃料加工业，化学原料及化学制品制造业，黑色金属冶炼及压延加工业，有色金属冶炼及压延加工业，通用设备制造业，交通运输设备制造业等。这些产业虽然对经济发展具有很大作用，但由于其资本密集型，给城市带来的污染、拥堵等成本要大于其对经济发展的贡献，因此适合于向中小城市转移。
与时尚、流行有关的纺织服装、鞋、帽制造业，纺织业，化学纤维制造业，以及与高科技创新有关电气机械及器材制造业与通信设备、计算机及其他电子设备制造业等产业所呈现出的是Jacobs外部性。这些产业的发展不仅能够直接推动城市经济发展，而且其信息溢出效应等外部性为其他产业带来创新。
从制造业外部性来看，长三角城市的经济发展将更加依赖与创意、创新有关的制造产业。资本密集型的重工业对长三角城市经济的影响将越来越有限。长三角城市的发展已跨越了依赖资本积累阶段，进入到更加依靠创新、创意的阶段。
参考文献
[1] Helsley R.Strange W. Agglomeration Economies and Urban Capital Market[J].Journal of Urban Economics 1992（29）.
[2] Jacobs Jane.The Economy of Cities[M].New York：Vintage，1969.
[3] 陈良文，杨开忠，吴娇.地方化经济与城市经济——对我国省份制造业数据的实证研究[J].经济问题探究，2006（11）.
[4] 金煜，陈钊，陆铭.中国的地区工业聚集：经济地理、新经济地理与经济政策[J].经济研究，2006（4）.
[5] 路江涌，陶志刚.我国制造业区域集聚程度决定因素的研究[J].经济学季刊，2007，6（3）.