五月号的专栏里，我写了一篇针对“城管”的文章，呼吁改革现行的城市管理模式，打造整洁干净的“大武汉”，提升市民的“幸福感”。不想时隔一个多月，武汉市果真掀起了一场 “城管革命”，其声势之浩大、影响面之广，达到了举世瞩目的程度。
　　武汉“城管革命”的烈火绝非在下一篇拙文所能够点燃，要说“革命”的导火索，倒还是有一个推力在起作用——本来有碍脸面不便披露，但是既然都“革命”了，说说也无关大雅。这个推力，便是六月中旬召开的“第五届中国经济增长与周期国际高峰论坛”。会上发布的《中国城市生活质量指数统计报告》显示，在全国省会城市中，“生活质量指数”武汉排名倒数第四，“荣获”降序排名前五甲，仅比太原、西宁和乌鲁木齐要“好”。
　　 从春秋战国时代的“播鼗武入于汉”创立武汉（语见《论语·微子》）到三国时期的“以武兴昌”；从北宋的“汉口镇”到晚清民国的“大汉口”乃至“大武汉”，一国之内能够以“大”称谓者，除了“大武汉”之外，大概只有“大上海”了。“大武汉”的地位即便超越不了北京、广州，至少与“大上海”平起平坐而未见逊色。在下绝非轻视太原、西宁和乌鲁木齐，只是这三座城市无论经济总量、科技水平、地理环境还是人文基础，都与武汉不太一样，其城市设施与管理手段如果存在什么不足，也是情有可原。在这次的全国省会城市的大评比中，武汉从这三座城市中“胜出”，我们城市管理者的脸，还真找不到地方搁。
　　在我的微博里，有网友“质疑”：“地上介么多洞洞，天上介么多灰灰，还能在降序排名里排第四？”更有去过西宁的人表示“武汉感觉还不如西宁”。总之，大家的感觉基本相同。在我这个旁观者看来，除却文化，要想管好一座城市，最起码是要把马路扫干净——不仅“扫”，还有维护保持。马路干净了，才能够挣回很多面子。事实上，扫地并不是什么高深技术，只要认真踏实，总会扫干净的。一个连地都扫不干净的管理者，人们有理由怀疑他能否管理好更高级复杂的东西！
　　上个周末出了趟小差，回到武汉的第一印象是地上干净了许多，天空也露出了久违的云朵。走到汉口常青路上，我破天荒地打开了车窗（以前都是车窗紧闭严以防尘土）！看来，武汉的马路还是能够扫干净的，天空也不一定必须有灰尘。那个著名的经典名言“武汉现在有五千多个工地同时开工”（言外之意即污染在所难免）也慢慢地站不住脚了。但愿这次城管“革命”动真格。只有真正“革”了某些人或事的“命”，“革命”才不会“短命”，我们也才能够享受到“革命”的成果。