论文部分内容阅读
目的 对比国产氨氯地平与进口氨氯地平(络活喜)对高血压患者的治疗效果. 方法 收集本院初诊的高血压病患者100例,随机分2组,观察组给予国产氨氯地平降压,对照组给予络活喜降压,比较2组在2、4、8周时的降压效果. 结果 治疗2、4、8周后,观察组收缩压分别控制在(135.2±5.3)mmHg、(133.5±6.2)mmHg、(132.4±4.8)mmHg,舒张压控制在(84.8±7.1)mmHg、(81.5±4.9)rnmHg、(79±6.3)mmHg;对照组收缩压控制在(134.6±6.6)mmHg、(134.1±4.9)mmHg、(129.5±5.5)mmHg,舒张压控制在(83.1±4.6)mmHg、(84.1±7.1)mmHg、(80.6±5.2)mmHg,2组差异无统计学意义(P＞0.05);观察组与对照组患者治疗2、4、8周时控制血压的有效率分别为(75.6％ vs 77.8％)、(80.0％ vs 82.2％)、(84.4％ vs 84.4％),2组有效率差异无统计学意义(P＞0.05). 结论 国产氨氯地平与络活喜在治疗原发性轻、中度高血压疗效上无明显差异,2者的降压效果及安全性相当.