论文部分内容阅读
摘要：本文着重从数据方面进行农业社会化服务体系模式和一家一户模式在小麦、玉米一年两熟精种条件下的投入、收益的对比，结果显示，农业社会化服务体系比一家一户模式在各个方面都有较大优势，从而比较准确的突出了农业社会化服务体系在经济效益、社会效益和生态效益方面的优越性，这也在一定程度上肯定了农业社会化服务体系的推广，为我国构建现代农业提供一些理论借鉴。
关键词：农业社会化服务；一家一户；经济效益；社会效益；生态效益
中图分类号：F323 文献标识码：A 文章编号：1001-828X（2015）008-000092-01
引言
近年来，农业社会化服务体系逐渐在我国兴起，党的十八届三中全会也着力强调构建新型农业社会化服务体系，这对于推动农业农村的经济结构调整，提高农业综合生产能力，促进农民增收增产有着至关重要的作用。本文具体研究合作社社会化服务体系与一家一户两种主要经营模式在小麦、玉米一年两熟精种条件下的生产效益情况，分析成本增减以及生态环境效益，为构建现代生态农业、促进国家的可持续发展提供一些意见和建议。
一、经济背景
农业社会化服务体系的实质是生产与交易。生产就是农户选择自己生产，一家一户模式来进行农业产业化的管理，所有的环节都将自己操作，这样免不了昂贵的生产成本；交易是农民选择合作社的生产方式，把一些自己完成比较困难的生产环节交给合作社来进行，如果交易成本比自己生产的低，农户就会非常希望得到服务。近几年，农业社会化服务体系开始受到重视，其发展模式科学、高效，被人们所接受。
二、一家一户经营模式效益分析
一家一户经营方式是一种传统的经营模式，其规模小、投入大、成本高、效益低，使得农民在抵御严重的自然灾害和规避市场风险能力方面较弱，并且当前农村地区劳动力锐减，村民外出打工现象明显，农民自身经济能力有限，使得这种经营模式难以适应现代中国经济发展的需要。
在对一家一户经营效益进行调研中，我们选择齐河县农业基地周边一家一户经营管理的农户10户，记录其在耕地播种、施肥浇水、病虫草害防治、收获等关键生产环节上的成本，折合成平均数来进行效益的分析。
根据统计，一家一户模式种粮全年每亩投资1075.5元，其中小麦588元、玉米487.5元；全年每亩收益3432.6元，其中粮食收益3282.6元，各类补贴包括小麦、玉米良种补贴20元，农资综合补贴和小麦一喷三防补贴等总共150元。一家一户的经营模式对小麦和玉米的总投入量分别是588元和487.5元，对小麦和玉米的产出总量分别是1685元和1747.6元。其中对小麦和玉米的肥料投入量分别是85公斤和100公斤，对小麦和玉米的农药投入量分别是865克/亩和380克/亩，小麦和玉米的农药亩用水量分别是9.5方和8.5方。一家一户模式的小麦和玉米的亩产量分别是618千克和724千克。
三、合作社社会化服务经营效益分析
对合作社服务体系的调研，我们选取了齐河永乐粮食种植专业合作社社会化服务经营管理方式，对合作社的经营成本和生态环境效益变化进行分析。
根据统计，合作社种粮全年每亩投资946.4元，其中小麦517.2元、玉米429.2元；全年每亩收益3745.6元，其中粮食收益3490.6元，各类补贴包括小麦直补，农资综合补贴，玉米良种补贴和小麦一喷三防等总共255元。合作社社会化服务体系的经营模式对小麦和玉米的总投入量分别是517.2元和429.2元，对小麦和玉米的产出总量分别是1890元和1855.6元。其中对小麦和玉米的肥料投入量分别是67公斤和90公斤，对小麦和玉米的农药投入量分别是755克/亩和335克/亩，小麦和玉米的农药亩用水量分别是8方和7方。合作社社会化服务体系的小麦和玉米的亩产量分别是654千克和769千克。
四、结论
通过对比，合作社社会化服务体系比一家一户模式更为高效、便捷，值得大力推广。
（一）两种模式经济效益对比
投入方面，小麦、玉米整个生产环节合作社社会化服务体系的经营模式比一家一户模式少70.8元/亩和58.3元/亩，全年降低投入129.1元/亩。在化肥投入量方面，小麦、玉米整个生产环节合作社社会化服务体系的经营模式比一家一户模式少投入18公斤/亩和28公斤/亩。在农药投入量方面，小麦、玉米整个生产环节合作社社会化服务体系的经营模式比一家一户模式少投入110克/亩和45克/亩。从上述投入来看，合作社社会化服务体系总体投入都比农户个人投入低的多。并且社会化服务组织采购农药基本采用可回收利用的大包装，每亩减少农药包装物4个以上，这样在一定程度上也减轻了包装物污染。产出方面，社会化服务体系比农户个人产出多205元和108元，大大提高了产出水平。社会化服务体系在投入少，成本低的情况下创造出的效益大大高于一家一户模式，在经济效益方面完胜。
（二）两种模式社会效益对比
农业新技术新装备得到推广和应用，提高了农业现代化水平，社会化服务组织均采用先进的耕种收和管理器械，实现了集约化、规模化生产。在农户自己喷药采用背负式静电喷雾器，工效为2亩/小时，而社会化服务组织采用大型自走式喷药器械，工效为15亩/小时，采用直升机喷药，工效达到1500亩/小时，防治效果提高10%以上；农户采用常规播种机械播种，工效为4-5亩/小时，社会化组织采用自动控制的进口播种设备，工效达到15-20亩/小时，播种质量大幅提高；社会化组织采用125马力以上的深耕深松机进行深耕深松工效为6亩/小时，而农户采用普通旋耕机工效为4亩/小时，且前者效果优越的多；总之社会化服务组织与农户相比平均工效提高5倍以上，大大节省了劳动力，同时提高了实施效果，保障了粮食生产安全和农产品质量安全，推进了社会生产力的发展。
（三）两种模式生态效益对比
合作社社会化服务体系中在化肥農药的减施率达到12.45%以上，农业废弃物亩减少4个以上，农产品优质率达95%，秸秆利用率100%，实现了农业资源利用节约化、生产过程清洁化、产业链条生态化、废物循环再生化，最大限度地提高了资源利用效率，生态效益十分显著。
综上所述，农业社会化服务体系比一家一户经营模式优越性更大，时效性更强，非常符合现代农业的发展要求，当然，农业社会化服务体系实施起来也许会出现一系列问题，包括与农民的直接利益冲突、政策落实不到位等等，但仅仅从效益角度来考虑还是比较符合当前农民的利益，更益于被人们接受，适合在相关领域进行推广。
参考文献：
[1]郁大海.我国农业社会化服务体系改革创新研究[J].农业经济， 2010，（1）：6-8.
[2]宋洪远.新型农业社会化服务体系建设研究[J].中国流通经济， 2010，（1）：35-38.
[3]闻海燕.构建新型农业社会化服务体系研究[J].辽宁工程技术大学学报，2010（1）：19-22.
关键词：农业社会化服务；一家一户；经济效益；社会效益；生态效益
中图分类号：F323 文献标识码：A 文章编号：1001-828X（2015）008-000092-01
引言
近年来，农业社会化服务体系逐渐在我国兴起，党的十八届三中全会也着力强调构建新型农业社会化服务体系，这对于推动农业农村的经济结构调整，提高农业综合生产能力，促进农民增收增产有着至关重要的作用。本文具体研究合作社社会化服务体系与一家一户两种主要经营模式在小麦、玉米一年两熟精种条件下的生产效益情况，分析成本增减以及生态环境效益，为构建现代生态农业、促进国家的可持续发展提供一些意见和建议。
一、经济背景
农业社会化服务体系的实质是生产与交易。生产就是农户选择自己生产，一家一户模式来进行农业产业化的管理，所有的环节都将自己操作，这样免不了昂贵的生产成本；交易是农民选择合作社的生产方式，把一些自己完成比较困难的生产环节交给合作社来进行，如果交易成本比自己生产的低，农户就会非常希望得到服务。近几年，农业社会化服务体系开始受到重视，其发展模式科学、高效，被人们所接受。
二、一家一户经营模式效益分析
一家一户经营方式是一种传统的经营模式，其规模小、投入大、成本高、效益低，使得农民在抵御严重的自然灾害和规避市场风险能力方面较弱，并且当前农村地区劳动力锐减，村民外出打工现象明显，农民自身经济能力有限，使得这种经营模式难以适应现代中国经济发展的需要。
在对一家一户经营效益进行调研中，我们选择齐河县农业基地周边一家一户经营管理的农户10户，记录其在耕地播种、施肥浇水、病虫草害防治、收获等关键生产环节上的成本，折合成平均数来进行效益的分析。
根据统计，一家一户模式种粮全年每亩投资1075.5元，其中小麦588元、玉米487.5元；全年每亩收益3432.6元，其中粮食收益3282.6元，各类补贴包括小麦、玉米良种补贴20元，农资综合补贴和小麦一喷三防补贴等总共150元。一家一户的经营模式对小麦和玉米的总投入量分别是588元和487.5元，对小麦和玉米的产出总量分别是1685元和1747.6元。其中对小麦和玉米的肥料投入量分别是85公斤和100公斤，对小麦和玉米的农药投入量分别是865克/亩和380克/亩，小麦和玉米的农药亩用水量分别是9.5方和8.5方。一家一户模式的小麦和玉米的亩产量分别是618千克和724千克。
三、合作社社会化服务经营效益分析
对合作社服务体系的调研，我们选取了齐河永乐粮食种植专业合作社社会化服务经营管理方式，对合作社的经营成本和生态环境效益变化进行分析。
根据统计，合作社种粮全年每亩投资946.4元，其中小麦517.2元、玉米429.2元；全年每亩收益3745.6元，其中粮食收益3490.6元，各类补贴包括小麦直补，农资综合补贴，玉米良种补贴和小麦一喷三防等总共255元。合作社社会化服务体系的经营模式对小麦和玉米的总投入量分别是517.2元和429.2元，对小麦和玉米的产出总量分别是1890元和1855.6元。其中对小麦和玉米的肥料投入量分别是67公斤和90公斤，对小麦和玉米的农药投入量分别是755克/亩和335克/亩，小麦和玉米的农药亩用水量分别是8方和7方。合作社社会化服务体系的小麦和玉米的亩产量分别是654千克和769千克。
四、结论
通过对比，合作社社会化服务体系比一家一户模式更为高效、便捷，值得大力推广。
（一）两种模式经济效益对比
投入方面，小麦、玉米整个生产环节合作社社会化服务体系的经营模式比一家一户模式少70.8元/亩和58.3元/亩，全年降低投入129.1元/亩。在化肥投入量方面，小麦、玉米整个生产环节合作社社会化服务体系的经营模式比一家一户模式少投入18公斤/亩和28公斤/亩。在农药投入量方面，小麦、玉米整个生产环节合作社社会化服务体系的经营模式比一家一户模式少投入110克/亩和45克/亩。从上述投入来看，合作社社会化服务体系总体投入都比农户个人投入低的多。并且社会化服务组织采购农药基本采用可回收利用的大包装，每亩减少农药包装物4个以上，这样在一定程度上也减轻了包装物污染。产出方面，社会化服务体系比农户个人产出多205元和108元，大大提高了产出水平。社会化服务体系在投入少，成本低的情况下创造出的效益大大高于一家一户模式，在经济效益方面完胜。
（二）两种模式社会效益对比
农业新技术新装备得到推广和应用，提高了农业现代化水平，社会化服务组织均采用先进的耕种收和管理器械，实现了集约化、规模化生产。在农户自己喷药采用背负式静电喷雾器，工效为2亩/小时，而社会化服务组织采用大型自走式喷药器械，工效为15亩/小时，采用直升机喷药，工效达到1500亩/小时，防治效果提高10%以上；农户采用常规播种机械播种，工效为4-5亩/小时，社会化组织采用自动控制的进口播种设备，工效达到15-20亩/小时，播种质量大幅提高；社会化组织采用125马力以上的深耕深松机进行深耕深松工效为6亩/小时，而农户采用普通旋耕机工效为4亩/小时，且前者效果优越的多；总之社会化服务组织与农户相比平均工效提高5倍以上，大大节省了劳动力，同时提高了实施效果，保障了粮食生产安全和农产品质量安全，推进了社会生产力的发展。
（三）两种模式生态效益对比
合作社社会化服务体系中在化肥農药的减施率达到12.45%以上，农业废弃物亩减少4个以上，农产品优质率达95%，秸秆利用率100%，实现了农业资源利用节约化、生产过程清洁化、产业链条生态化、废物循环再生化，最大限度地提高了资源利用效率，生态效益十分显著。
综上所述，农业社会化服务体系比一家一户经营模式优越性更大，时效性更强，非常符合现代农业的发展要求，当然，农业社会化服务体系实施起来也许会出现一系列问题，包括与农民的直接利益冲突、政策落实不到位等等，但仅仅从效益角度来考虑还是比较符合当前农民的利益，更益于被人们接受，适合在相关领域进行推广。
参考文献：
[1]郁大海.我国农业社会化服务体系改革创新研究[J].农业经济， 2010，（1）：6-8.
[2]宋洪远.新型农业社会化服务体系建设研究[J].中国流通经济， 2010，（1）：35-38.
[3]闻海燕.构建新型农业社会化服务体系研究[J].辽宁工程技术大学学报，2010（1）：19-22.