论文部分内容阅读
你们两人很相爱，但假如你俩的DNA不是很般配，你将如何选择？
琳达·格迪斯明年夏天就打算嫁给尼克了。二人交往已经2年半，有很多共同的兴趣爱好，相处甚好。琳达说：她一看到男友就有强烈的亲吻他的欲望。但是最近发生的一些事情却让她开始怀疑自己的选择了。她甚至在想，会不会有人觉得她是在玩火呢。
事情是这样开始的：琳达看了英国《皇家学会学报B》最近的一篇研究报告，报告说采用激素避孕(一般是口服避孕药的方式，琳达很多年来一直这样避孕)会影响女性体味，而体味又是女性找到如意郎君的关键因素。
接着，琳达收到了来自位于美国佛罗里达州的“科学婚配”公司的通知，邀请她参加他们根据DNA档案与体味的相关性进行婚配的测试。该公司认为，男女不仅仅是相处得好就能结合，他们通过让人们同自己的生物学伴侣相配，承诺他们的客户将拥有更好的性生活和较低的相互欺骗的风险，以及更高受精率和更健康的孩子。琳达觉得这很有趣，就又去调查了一番，结果发现在瑞士的苏黎世还有一家帮助男女决定基因相容性的类似公司——“基因伴侣”公司，该公司还经营一家在这种测试基础上的婚介机构。
两个公司的要价都不低，“基因伴侣”测定一个单人的价格是199美元，夫妇两人则是299美元；而“科学婚配”公司一个终身会员的价格是995美元，所以，要找到一个遗传上相配的人价格不菲。
不安的测试
这种DNA测试的想法都建立在吸引力是受到气味影响的证据基础上。1995年，瑞士伯尔尼大学的克劳斯·维德坎发表了他著名的“汗味儿T恤衫”实验。他请一些妇女嗅闻那些与她们年龄相仿的男子T恤衫，并比较他们的体味。他发现女人们喜欢那些免疫系统与她们不一样的男子气味，而免疫系统的差异与免疫细胞的抗原表达密切相关，一般通过主要组织相容性复合体(MHC)为一基因群来测定。
另外一些研究也发现，男人同样也喜欢MHC基因与他们不同的女子，MHC基因在人类身上常见的是人类白细胞抗原(HLA)基因。
琳达说，她一向喜欢尼克的气味，但是，她又担心自己会选错。所以，只有一个办法：两个人一起去测试。琳达还招呼她办公室的另外六个男性也一起去测试。假如男友不是最佳拍档，没准这些同事里面有一个能成为她的真命天子呢。
怀着对科学的兴趣，琳达决定在测试期间停服避孕药片，因为她注意到最近的研究报告也认同早些时候的研究，即避孕药会改变妇女的体味。
琳达让“科学婚配”和“基因伴侣”两家公司同时比较她和男友的DNA。“基因伴侣”也比较了她和六个同事的样本。两家公司都是从颌细胞中提取DNA样本，然后分析三个关键的HLA基因。两家公司都认为基因差别越大，就预示着两人具有越大的相容性。
两周之后，测试结果出来了。两家公司都发现尼克和琳达是高度相容的，他们的MHC基因差别率在83%～89%。
“科学婚配”公司的艾瑞克·霍兹勒说：“你真正享受尼克的体味和你享受与他性生活的机会还是很不错的，你们两个也将享有很高的受精率，你们将生出健康的孩子。”但是他说，除非他们两人是100%的不同，否则将不能通过他们的婚介机构将他二人相配。他补充道：在他们的关系中，还有17%的机会在某个时候相互欺骗。
来自“基因伴侣”公司的分析报告指出：“这一遗传组合是典型的非常满意关系，二人的亲密行为不随时光而减退的机会很高。”
琳达很开心看到这样的好消息，但是，当她读到其他测试结果时，就乐不起来了。比起尼克，她的同事罗文可能更是她的一个绝好配偶，因为他与琳达的基因差异是100%。“基因伴侣”公司的报告这样写道：“这二人很可能在第一次约会就彼此感兴趣，他们享受满意的性生活和拥有健康孩子的机会非常高，这也包括较早怀孕的机会很高和流产的可能性较低。”尼克看到这个结果后说：“我要向他挑战决斗吗？”
更让尼克不安的是，另外两个同事，包括琳达的老板，都和尼克一样适合琳达。不过，经过进一步的检验审视，琳达觉得“基因伴侣”的结果还是对她和她的订婚提供了一些安慰。
按照该公司未发表的成功组合研究，虽然尼克和琳达不是100%的不同，但是，基因伴侣公司的塔玛拉·布朗说，他俩遗传指纹的一个成分却“出现在大多数”已测试过的成功夫妇中。
另一方面，相同的分析显示，琳达的同事麦克与琳达共同拥有很多基因，所以，他们之间应该感觉像“家庭成员”一样。
与感觉的契合与矛盾
公平地说，琳达对这些志愿者的感觉大致都反映在DNA检测结果上。可亚历克斯却是个例外，他是一个DNA方式的好组合，但是，琳达称她可能不会考虑和他约会。至于同事罗翰，琳达觉得他很有魅力，不过研究结果认为琳达和他更像兄妹关系。
琳达想知道如果她闻闻这些男同事的味道，她的感情会不会发生微妙的变化。所以，她就做了自己的汗衫实验。她让每一个志愿者穿上一件干净的白T恤衫一天一夜，事先不用除臭剂和须后水。
然后，琳达在不知道那件T恤衫是哪个人的情况下去一一嗅这些T恤，按照令人愉快、中等和让人厌恶来评判。结果，琳达非常喜欢尼克、罗文和赖安穿过的T恤衫，这符合MHC的测试结果；但是，琳达也喜欢和她既不协调也不吸引她的麦克的气味，罗杰和亚历克斯气味的符合度是中等；而在遗传上和琳达不协调的罗翰的气味，则被琳达评判为厌恶。
琳达被这互相有些矛盾的结果搞得很困惑，于是，她求助于一些独立的专家，询问他们对她的发现到底有多严肃的意见。这些专家认为，大致上MHC测试并没有什么害处，但是，目前还没有足够的证据证明MHC的相容性可以用做爱情和吸引力的代理。
英国利物浦大学的克雷格·罗伯茨正在计划一个大规模的类同于琳达的实验，他说：“MHC可能对影响我们选择配偶很重要，但是我们还没有确切地了解它们在两性关系中与其他因素相比有多么重要。”比如，有一些研究认为，脸部的对称型是重要的，有研究甚至认为，女人喜欢MHC类似的男性面容，这一点与我们这里所说的遗传媒介假说相矛盾。
罗伯茨提出，面部信息可能是一个最初筛选过程的一部分，我们寻找与我们相对类似的人，就不会冲淡自己的基因效应，这样有助于我们的祖先存活。他补充说，“到了更亲密的阶段，气味就帮助我们淘汰那些和我们太相似的人。”
其他研究也认为，适当的差异要比极端的差异更好，所以，罗伯茨指出，就算你和配偶实际上可能是最佳拍档，但倘若你仅仅看重于伴侣100%基因差异的测试，也可能会错误地改变你对某个好配偶的想法。
此外，社会因素也对吸引力有作用，人们会被那些具有相似智力、教育和社会经济背景的人吸引。罗伯茨认为人们不该为他人择偶做出建议。
激情胜于生物性相容
维德坎也同意这种观点，他说：“他们宣称假如夫妻具有不一样的MHC，婴儿的健康将会得到改善，这是一个大胆的主张。”因为与性吸引力有关的MHC可能是为改进孩子健康而进化的——维德坎指出，在人类以小组群生活时，父亲的身份并不总是很清楚的，因此性吸引力可能只是阻止人们与自己半同胞婚配的策略。他解释说：“与MHC相关的体味可能正是为了阻止近亲交配。”
琳达也想知道两家公司在了解了琳达和尼克并非生物学上的绝配后，还会对她做出什么样的建议，对此，霍兹勒的回答是：“我们永远不会建议你根据我们的结论离开你的男友，假如一个人和你有很好的关系，他能使你幸福，我们的建议就是珍视这种结合，并最大程度地享受它。”
布朗也同意这种说法。他说：“我们已经看到一些相容性很低的夫妇，但是他们已经共同生活了很长时间，他们有一些共同的爱好，比如旅游，这些东西将他们真正联系在一起。有时候，我想他们共同分享的激情可能会补偿他们缺少的生物学相容性。”
另外，在承认遗传测试不能说明一切的同时，霍兹勒坚持认为这种测试要比单独的标准人格问卷更有用。
维德坎也同意这类测试并非没有价值。他说：“假如这种办法帮助人们找到了伴侣，那么，我将非常骄傲。”
至于琳达，虽然在最初知道测试表明她嫁给尼克并不是个绝好选择的时候，她曾经紧张过，但现在她对测试结果的态度是，姑且听着，不能尽信。
未来，利用DNA挑选对象会不会成为潮流还难以预料，但至少这样一来，人们就可能约见在其他情况下根本不会考虑见面的人。而且到了第一次见面时，两人之间还有谈资。
琳达·格迪斯明年夏天就打算嫁给尼克了。二人交往已经2年半，有很多共同的兴趣爱好，相处甚好。琳达说：她一看到男友就有强烈的亲吻他的欲望。但是最近发生的一些事情却让她开始怀疑自己的选择了。她甚至在想，会不会有人觉得她是在玩火呢。
事情是这样开始的：琳达看了英国《皇家学会学报B》最近的一篇研究报告，报告说采用激素避孕(一般是口服避孕药的方式，琳达很多年来一直这样避孕)会影响女性体味，而体味又是女性找到如意郎君的关键因素。
接着，琳达收到了来自位于美国佛罗里达州的“科学婚配”公司的通知，邀请她参加他们根据DNA档案与体味的相关性进行婚配的测试。该公司认为，男女不仅仅是相处得好就能结合，他们通过让人们同自己的生物学伴侣相配，承诺他们的客户将拥有更好的性生活和较低的相互欺骗的风险，以及更高受精率和更健康的孩子。琳达觉得这很有趣，就又去调查了一番，结果发现在瑞士的苏黎世还有一家帮助男女决定基因相容性的类似公司——“基因伴侣”公司，该公司还经营一家在这种测试基础上的婚介机构。
两个公司的要价都不低，“基因伴侣”测定一个单人的价格是199美元，夫妇两人则是299美元；而“科学婚配”公司一个终身会员的价格是995美元，所以，要找到一个遗传上相配的人价格不菲。
不安的测试
这种DNA测试的想法都建立在吸引力是受到气味影响的证据基础上。1995年，瑞士伯尔尼大学的克劳斯·维德坎发表了他著名的“汗味儿T恤衫”实验。他请一些妇女嗅闻那些与她们年龄相仿的男子T恤衫，并比较他们的体味。他发现女人们喜欢那些免疫系统与她们不一样的男子气味，而免疫系统的差异与免疫细胞的抗原表达密切相关，一般通过主要组织相容性复合体(MHC)为一基因群来测定。
另外一些研究也发现，男人同样也喜欢MHC基因与他们不同的女子，MHC基因在人类身上常见的是人类白细胞抗原(HLA)基因。
琳达说，她一向喜欢尼克的气味，但是，她又担心自己会选错。所以，只有一个办法：两个人一起去测试。琳达还招呼她办公室的另外六个男性也一起去测试。假如男友不是最佳拍档，没准这些同事里面有一个能成为她的真命天子呢。
怀着对科学的兴趣，琳达决定在测试期间停服避孕药片，因为她注意到最近的研究报告也认同早些时候的研究，即避孕药会改变妇女的体味。
琳达让“科学婚配”和“基因伴侣”两家公司同时比较她和男友的DNA。“基因伴侣”也比较了她和六个同事的样本。两家公司都是从颌细胞中提取DNA样本，然后分析三个关键的HLA基因。两家公司都认为基因差别越大，就预示着两人具有越大的相容性。
两周之后，测试结果出来了。两家公司都发现尼克和琳达是高度相容的，他们的MHC基因差别率在83%～89%。
“科学婚配”公司的艾瑞克·霍兹勒说：“你真正享受尼克的体味和你享受与他性生活的机会还是很不错的，你们两个也将享有很高的受精率，你们将生出健康的孩子。”但是他说，除非他们两人是100%的不同，否则将不能通过他们的婚介机构将他二人相配。他补充道：在他们的关系中，还有17%的机会在某个时候相互欺骗。
来自“基因伴侣”公司的分析报告指出：“这一遗传组合是典型的非常满意关系，二人的亲密行为不随时光而减退的机会很高。”
琳达很开心看到这样的好消息，但是，当她读到其他测试结果时，就乐不起来了。比起尼克，她的同事罗文可能更是她的一个绝好配偶，因为他与琳达的基因差异是100%。“基因伴侣”公司的报告这样写道：“这二人很可能在第一次约会就彼此感兴趣，他们享受满意的性生活和拥有健康孩子的机会非常高，这也包括较早怀孕的机会很高和流产的可能性较低。”尼克看到这个结果后说：“我要向他挑战决斗吗？”
更让尼克不安的是，另外两个同事，包括琳达的老板，都和尼克一样适合琳达。不过，经过进一步的检验审视，琳达觉得“基因伴侣”的结果还是对她和她的订婚提供了一些安慰。
按照该公司未发表的成功组合研究，虽然尼克和琳达不是100%的不同，但是，基因伴侣公司的塔玛拉·布朗说，他俩遗传指纹的一个成分却“出现在大多数”已测试过的成功夫妇中。
另一方面，相同的分析显示，琳达的同事麦克与琳达共同拥有很多基因，所以，他们之间应该感觉像“家庭成员”一样。
与感觉的契合与矛盾
公平地说，琳达对这些志愿者的感觉大致都反映在DNA检测结果上。可亚历克斯却是个例外，他是一个DNA方式的好组合，但是，琳达称她可能不会考虑和他约会。至于同事罗翰，琳达觉得他很有魅力，不过研究结果认为琳达和他更像兄妹关系。
琳达想知道如果她闻闻这些男同事的味道，她的感情会不会发生微妙的变化。所以，她就做了自己的汗衫实验。她让每一个志愿者穿上一件干净的白T恤衫一天一夜，事先不用除臭剂和须后水。
然后，琳达在不知道那件T恤衫是哪个人的情况下去一一嗅这些T恤，按照令人愉快、中等和让人厌恶来评判。结果，琳达非常喜欢尼克、罗文和赖安穿过的T恤衫，这符合MHC的测试结果；但是，琳达也喜欢和她既不协调也不吸引她的麦克的气味，罗杰和亚历克斯气味的符合度是中等；而在遗传上和琳达不协调的罗翰的气味，则被琳达评判为厌恶。
琳达被这互相有些矛盾的结果搞得很困惑，于是，她求助于一些独立的专家，询问他们对她的发现到底有多严肃的意见。这些专家认为，大致上MHC测试并没有什么害处，但是，目前还没有足够的证据证明MHC的相容性可以用做爱情和吸引力的代理。
英国利物浦大学的克雷格·罗伯茨正在计划一个大规模的类同于琳达的实验，他说：“MHC可能对影响我们选择配偶很重要，但是我们还没有确切地了解它们在两性关系中与其他因素相比有多么重要。”比如，有一些研究认为，脸部的对称型是重要的，有研究甚至认为，女人喜欢MHC类似的男性面容，这一点与我们这里所说的遗传媒介假说相矛盾。
罗伯茨提出，面部信息可能是一个最初筛选过程的一部分，我们寻找与我们相对类似的人，就不会冲淡自己的基因效应，这样有助于我们的祖先存活。他补充说，“到了更亲密的阶段，气味就帮助我们淘汰那些和我们太相似的人。”
其他研究也认为，适当的差异要比极端的差异更好，所以，罗伯茨指出，就算你和配偶实际上可能是最佳拍档，但倘若你仅仅看重于伴侣100%基因差异的测试，也可能会错误地改变你对某个好配偶的想法。
此外，社会因素也对吸引力有作用，人们会被那些具有相似智力、教育和社会经济背景的人吸引。罗伯茨认为人们不该为他人择偶做出建议。
激情胜于生物性相容
维德坎也同意这种观点，他说：“他们宣称假如夫妻具有不一样的MHC，婴儿的健康将会得到改善，这是一个大胆的主张。”因为与性吸引力有关的MHC可能是为改进孩子健康而进化的——维德坎指出，在人类以小组群生活时，父亲的身份并不总是很清楚的，因此性吸引力可能只是阻止人们与自己半同胞婚配的策略。他解释说：“与MHC相关的体味可能正是为了阻止近亲交配。”
琳达也想知道两家公司在了解了琳达和尼克并非生物学上的绝配后，还会对她做出什么样的建议，对此，霍兹勒的回答是：“我们永远不会建议你根据我们的结论离开你的男友，假如一个人和你有很好的关系，他能使你幸福，我们的建议就是珍视这种结合，并最大程度地享受它。”
布朗也同意这种说法。他说：“我们已经看到一些相容性很低的夫妇，但是他们已经共同生活了很长时间，他们有一些共同的爱好，比如旅游，这些东西将他们真正联系在一起。有时候，我想他们共同分享的激情可能会补偿他们缺少的生物学相容性。”
另外，在承认遗传测试不能说明一切的同时，霍兹勒坚持认为这种测试要比单独的标准人格问卷更有用。
维德坎也同意这类测试并非没有价值。他说：“假如这种办法帮助人们找到了伴侣，那么，我将非常骄傲。”
至于琳达，虽然在最初知道测试表明她嫁给尼克并不是个绝好选择的时候，她曾经紧张过，但现在她对测试结果的态度是，姑且听着，不能尽信。
未来，利用DNA挑选对象会不会成为潮流还难以预料，但至少这样一来，人们就可能约见在其他情况下根本不会考虑见面的人。而且到了第一次见面时，两人之间还有谈资。