论文部分内容阅读
基于对国际刑事法院成立和发展特点的概述（包括＂相同观点国家＂集团与美国的博弈）,本文将美国克林顿、小布什和奥巴马民主、共和两党三届政府对国际刑事法院的政策演变进行了比较与解析。作者认为,应关注美国三届政府近20年来始终未变的两大＂政策核心＂：即通过联合国安理会对国际刑事法院进行控制和干预,以及要求国际刑事法院给予所有美国人＂司法豁免权＂。从美国全球战略与国家利益出发,需要时在世界上使用武力则是以上两大＂政策核心＂的基本前提。它们将继续影响美国对国际刑事法院的政策,并使美国在近期（特别是在世界热点地区出现突发事件时）与中长期（预期2017年《罗马规约侵略罪修正案》批准生效后）存在着与国际刑事法院发生新的矛盾冲突的可能性。