论文部分内容阅读
选择食管和心腔内电生理检查（EPS）结果不符者68例为研究对象，进行对照分析。结果：食管心房调搏术（TEAP）对室上性心动过速的分型、旁道的定位有一定的局限性，尤其对房性、室性心律失常和多旁道的检出率低。结论：TEAP无法检测室上性心动过速发作时心房的激动顺序，难以诱发所有折返途径，因此有一定局限性，但仍能为EPS提供初步分类。