论文部分内容阅读
“上帝说：要有光!于是人们便脱光光。”恶搞短片《性命呼叫转移》中的一句台词，成了2007年末网络“文化”的真实写照。从木子美文字上的“脱”到舞女木木精神上的“脱”，从“流氓燕”欲说还羞的“脱”到“二月丫头”含而不露的“脱”，虽然说网络上从来不缺乏以“脱”成名的红人，甚至包括本来就小有名气的AYAWAWA以及王紫娇，也会适时或不适时地露点儿“甜头”为自己的知名度锦上添花，但是2007年的一个名字却颠覆了我们以往对“脱”的所有认识。披着“人体艺术”的皇帝新装，她以更暴力更直接的视觉刺激将以往那些半推半就扭扭捏捏的“网络美女”掀翻在地——她就是张筱雨。
中国网络信息中心去年7月份的统计数据表明，我国目前1.62亿的网民当中，30岁以下的超过了70％，25岁以下的超过了50％，还在学校做学生的占到三分之一。这样的人群对这样的内容有时候缺乏独立评判的能力，更遑论正确地解读和审视。因此即便是出色的人体艺术作品，也不是青少年以及未成年人即刻需要学习和接受的，否则干嘛不开这样的课程呢?曾几何时，老一辈给维纳斯穿上胸衣；曾几何时，70一代中学生《生理卫生》课堂上，“生殖系统”一章老师要大家自习。国人的观念有一个传承和潜移默化的过程，艺术修养和审美情趣也需要时间来积累和完善。尽管人体本身就是一件艺术品，也不能说你把衣服一脱，就告诉大家：It’s art！我想得到的更多回应会是：这个人疯了。
人体艺术并非大众艺术
在百度百科的“张筱雨”介绍中，一个张氏作品的崇拜者用极度华丽的辞藻和咏叹调“歌颂”张的艺术成就。感觉没理解人体艺术之前，他完全是白活了，是浑浑噩噩中的一个俗人。上了几堂增加“修为”的课程之后再看这些作品，简直醍醐灌顶豁然开朗热泪盈眶，精神得到了解放，灵魂得到了净化，生命的全部意义都在于和人体艺术的这次偶遇。如果这就是正确解读的话，如果这种近乎病态的生殖器崇拜就算艺术修养的话，笔者情愿做一个不登大雅之堂的艺术背叛者。如果艺术作品有不亚于毒品的感染力，那么它同样不适于大众——我们可以接受一个艺术家是疯子，但是无法认可人人都是疯子。
以前在摄影论坛看到过这样一张花絮照片：一个人体模特一丝不挂地坐在一块周围山不青水不秀的石头上，摆出一个并不自然的姿势。身边数十位“有艺术追求”的摄影爱好者，从万“机”丛中伸出镜头，迫切地捕捉这次难得的摄影机会。没有补光，不考虑角度，没条件构图，更不可能和模特有创作方面的交流和沟通，仅仅是按下快门，即完成了一次人体艺术上的摄影习作。这些摄影爱好者在艺术修养上大概会比普通大众多一点，毕竟有此爱好并耳濡目染，但面临人体艺术的创作上却依然显现出了严重的不严谨和不科学。由此可见，解读张的艺术作品，大众缺乏素养基础，还是回归大众让圈里人顶礼膜拜去吧!
谁在放纵“人体艺术”
国家广电总局监管中心黄为群日前在央视《新闻会客厅》上曾透露：我们对淫秽色情的内容在界定上是有标准的。表现性爱，甚至暴露性器官，这样的内容是不能播出的。简而言之，在公众传媒中传播“暴露性器官的画面”是不被我国法律允许的——不管你出于什么样的目的，“这样的东西作为成年人来说，他有他的评判标准”。
我们冉来看看网络在所谓“人体艺术”方面扮演了怎样一个角色。早些时候，IT评论人士柳华芳曾在他的博客网站中撰文《是人体出位，还是百度出位?》，其中提到了百度图片搜索对“张筱雨事件”不但听之任之，而且还有推波助澜之势。在本文完结之时，百度图片搜索上的“张筱雨”依然玉体横陈，相较之下谷歌图片搜索倒显得较为收敛和客观。我知道此时有人会拿“所有图片资源均来自网络，某某不存在人工干预”云云来当挡箭牌。事实上搜索结果不但可以人工干预，而且还能“舆论”干预。“百度出位”一文在网络上形成舆论之后，笔者于1月8日点击文中提到的“张筱雨出位人体艺术”相关搜索，首页还是“活色生香”，与文中描述相符。几天后，再点击此相关搜索，第一页绝大部分居然是与张筱雨并无关联的明星图片，而这些图片均来自百度空间一个名为“张筱雨出位人体艺术雨出”的相册!该空间于1月5日建立，其中文章屈指可数，相册也于1月5日上传。短短几天工夫，识趣的“网友”就帮百度清理干净了相关关键字的首页，将“有料”的内容挤到了第二页。这个“巧合”来得真是时候，百度事后的“作为”恰恰印证了之前的“不作为”，其大打擦边球的投机心理可见一斑，见风紧了就扯呼……
当然，我们不该把所有罪名都安插在百度头上，互联网上大多知名站点都放荡不堪有失检点。随手捡个例子，新浪播客上网友于2007年11月19日上传的“希尔顿性录像再度曝光，泡泡浴中大秀裸体”视频文件应该与艺术无关吧?视频文件中展现了名人希尔顿洗澡的过程和露点的镜头。难不成名人洗澡也算艺术?或者露点视频文件是合法的?这里又有人会说了“这是网友上传的，和新浪无关。新浪可能也不知道。”那么笔者告诉你，这个视频文件是通过“新浪影音”首页推荐“热辣视频”找到的，难道放首页的东西也可以不加审核吗?新浪作为老牌门户网站，在软性色情的处理方面并没有起到表率作用。
如果有一天……
张筱雨为“艺术”献身了，而观众却只关注她的身体。或许有一天，类似的作品丢在网上后波澜不惊，在那个时候，也许我们可以真正用一颗平常心，从艺术的角度来解读作品本身。而现在，裸露肉体的吸引力已经淹没了其蕴含的艺术价值——如果有的话。
本文完结之时笔者收到消息：新闻出版总署决定从现在开始至2008年3月中旬，在全国范围内对音像制品“低俗之风”进行一次集中整治。不知这股风何时能吹到互联网上来，如果网站上的“擦边球”确实有其存在的必要，也应设置分级浏览和相应的警告提示。之前网上热炒的张姓小学生说的那句话虽说有可能是他人授意，但描述的网络现象却并无偏差：对他们来说，现在的网络真的“很黄，很暴力”。
中国网络信息中心去年7月份的统计数据表明，我国目前1.62亿的网民当中，30岁以下的超过了70％，25岁以下的超过了50％，还在学校做学生的占到三分之一。这样的人群对这样的内容有时候缺乏独立评判的能力，更遑论正确地解读和审视。因此即便是出色的人体艺术作品，也不是青少年以及未成年人即刻需要学习和接受的，否则干嘛不开这样的课程呢?曾几何时，老一辈给维纳斯穿上胸衣；曾几何时，70一代中学生《生理卫生》课堂上，“生殖系统”一章老师要大家自习。国人的观念有一个传承和潜移默化的过程，艺术修养和审美情趣也需要时间来积累和完善。尽管人体本身就是一件艺术品，也不能说你把衣服一脱，就告诉大家：It’s art！我想得到的更多回应会是：这个人疯了。
人体艺术并非大众艺术
在百度百科的“张筱雨”介绍中，一个张氏作品的崇拜者用极度华丽的辞藻和咏叹调“歌颂”张的艺术成就。感觉没理解人体艺术之前，他完全是白活了，是浑浑噩噩中的一个俗人。上了几堂增加“修为”的课程之后再看这些作品，简直醍醐灌顶豁然开朗热泪盈眶，精神得到了解放，灵魂得到了净化，生命的全部意义都在于和人体艺术的这次偶遇。如果这就是正确解读的话，如果这种近乎病态的生殖器崇拜就算艺术修养的话，笔者情愿做一个不登大雅之堂的艺术背叛者。如果艺术作品有不亚于毒品的感染力，那么它同样不适于大众——我们可以接受一个艺术家是疯子，但是无法认可人人都是疯子。
以前在摄影论坛看到过这样一张花絮照片：一个人体模特一丝不挂地坐在一块周围山不青水不秀的石头上，摆出一个并不自然的姿势。身边数十位“有艺术追求”的摄影爱好者，从万“机”丛中伸出镜头，迫切地捕捉这次难得的摄影机会。没有补光，不考虑角度，没条件构图，更不可能和模特有创作方面的交流和沟通，仅仅是按下快门，即完成了一次人体艺术上的摄影习作。这些摄影爱好者在艺术修养上大概会比普通大众多一点，毕竟有此爱好并耳濡目染，但面临人体艺术的创作上却依然显现出了严重的不严谨和不科学。由此可见，解读张的艺术作品，大众缺乏素养基础，还是回归大众让圈里人顶礼膜拜去吧!
谁在放纵“人体艺术”
国家广电总局监管中心黄为群日前在央视《新闻会客厅》上曾透露：我们对淫秽色情的内容在界定上是有标准的。表现性爱，甚至暴露性器官，这样的内容是不能播出的。简而言之，在公众传媒中传播“暴露性器官的画面”是不被我国法律允许的——不管你出于什么样的目的，“这样的东西作为成年人来说，他有他的评判标准”。
我们冉来看看网络在所谓“人体艺术”方面扮演了怎样一个角色。早些时候，IT评论人士柳华芳曾在他的博客网站中撰文《是人体出位，还是百度出位?》，其中提到了百度图片搜索对“张筱雨事件”不但听之任之，而且还有推波助澜之势。在本文完结之时，百度图片搜索上的“张筱雨”依然玉体横陈，相较之下谷歌图片搜索倒显得较为收敛和客观。我知道此时有人会拿“所有图片资源均来自网络，某某不存在人工干预”云云来当挡箭牌。事实上搜索结果不但可以人工干预，而且还能“舆论”干预。“百度出位”一文在网络上形成舆论之后，笔者于1月8日点击文中提到的“张筱雨出位人体艺术”相关搜索，首页还是“活色生香”，与文中描述相符。几天后，再点击此相关搜索，第一页绝大部分居然是与张筱雨并无关联的明星图片，而这些图片均来自百度空间一个名为“张筱雨出位人体艺术雨出”的相册!该空间于1月5日建立，其中文章屈指可数，相册也于1月5日上传。短短几天工夫，识趣的“网友”就帮百度清理干净了相关关键字的首页，将“有料”的内容挤到了第二页。这个“巧合”来得真是时候，百度事后的“作为”恰恰印证了之前的“不作为”，其大打擦边球的投机心理可见一斑，见风紧了就扯呼……
当然，我们不该把所有罪名都安插在百度头上，互联网上大多知名站点都放荡不堪有失检点。随手捡个例子，新浪播客上网友于2007年11月19日上传的“希尔顿性录像再度曝光，泡泡浴中大秀裸体”视频文件应该与艺术无关吧?视频文件中展现了名人希尔顿洗澡的过程和露点的镜头。难不成名人洗澡也算艺术?或者露点视频文件是合法的?这里又有人会说了“这是网友上传的，和新浪无关。新浪可能也不知道。”那么笔者告诉你，这个视频文件是通过“新浪影音”首页推荐“热辣视频”找到的，难道放首页的东西也可以不加审核吗?新浪作为老牌门户网站，在软性色情的处理方面并没有起到表率作用。
如果有一天……
张筱雨为“艺术”献身了，而观众却只关注她的身体。或许有一天，类似的作品丢在网上后波澜不惊，在那个时候，也许我们可以真正用一颗平常心，从艺术的角度来解读作品本身。而现在，裸露肉体的吸引力已经淹没了其蕴含的艺术价值——如果有的话。
本文完结之时笔者收到消息：新闻出版总署决定从现在开始至2008年3月中旬，在全国范围内对音像制品“低俗之风”进行一次集中整治。不知这股风何时能吹到互联网上来，如果网站上的“擦边球”确实有其存在的必要，也应设置分级浏览和相应的警告提示。之前网上热炒的张姓小学生说的那句话虽说有可能是他人授意，但描述的网络现象却并无偏差：对他们来说，现在的网络真的“很黄，很暴力”。