论文部分内容阅读
目的:比较经皮椎体成形术(PVP)和经皮椎体后凸成形术(PKP)治疗骨质疏松性椎体压缩骨折(OVCF)的临床疗效。方法:2012年9月至2015年9月收治的OVCF患者138例,分为PVP组和PKP组,PVP组68例,PKP组70例,比较二组治疗效果的差异。结果 :两组患者术前VAS评分、椎体高度、Cobb角比较差异均无显著性(P>0.05)。两组术后VAS评分、椎体高度、后凸Cobb角较术前改善(P<0.05);术后两组间VAS评分、临近椎体骨折发生率、严重并发症发生率比较差异无统计学意义(P>0.05),PKP组在椎体高度和后凸Cobb角的改善、骨水泥渗透率上优于PVP组(P<0.05),但其平均治疗费用明显高于PVP组(P<0.05)。结论 :PVP和PKP均能安全、有效地缓解OVCF患者的疼痛,其中PVP治疗费用低,而PKP在改善椎体高度、恢复椎体形态、减少骨水泥渗漏上有优势。