论文部分内容阅读
摘要：在经济全球化的趋势下，金融安全有力的保障了我国政府达到其实现经济增长的目标。当然，这种影响也是相互作用的，我国政府对金融安全也存在着某些直接与间接的影响。与此同时，政府在对金融安全的维护上也采取了诸多办法。本文将从我国政府对金融安全的影响和维护两点进行详细论述。
关键词：我国政府；金融安全；直接影响；间接影响；维护
中图分类号：F1239 文献标识码：A 文章编号：1001-828X（2014）08-00-01
一、金融安全的内涵
何为金融安全？我们所了解到的金融安全是一个广泛的定义。简单的讲就是表明货币资金融通安全。如货币流通的安全、与信誉相关的经济业务的安全等。金融安全具体的讲就是指金融体系包含金融资金和金融机构等的安全，以及金融行业未来发展的安全。它与我们的日常经济活动息息相关，金融安全也将影响到我国的军事、政治的稳定发展。
那么要保证金融安全就是要做到金融市场稳定有序运行、有健全的监管制度以及没有构成较大的金融风险等。在此同时，金融问题也不能影响到我国政治、经济和军事的正常运转。
二、我国政府对金融安全的直接影响
我国政府直接影响金融安全的主要方式有：政府的信用、中央银行的控制力、国家对金融运行的控制和国家直接参与监管金融机构等。下面将具体阐述。
（一）政府的信用
我国政府的信用涉及到国债及其他债务、政府对某些企业在一些经营活动中所做出的承诺等。我国政府在发行国债时或是一些地方政府背负其他债务时，若政府长期拖欠，且难以弥补资金的空缺时，容易造成债务大量积累，并产生信用危机。当这一状况发生时，我国金融业将会进入不稳定状态。严重时将会引起金融危机，产生不可预料的后果。因此，政府应采取措施来控制财政防止其达到赤字，以保证我国政府拥有良好的信用度。
（二）中央银行的控制作用
中央银行的控制作用主要体现在中央银行对货币币值的控制，中央银行可保持相对的独立性，从而保证币值的稳定，不会被轻易干扰。若有地方政府对其进行强制调控则是不被允许的。当然，中央银行可根据我国经济发展情况、金融市场运行状态、国际势态等，经国家许可对货币政策进行适当调控，以满足中国发展国情。
（三）国家对金融运行的控制管理
国家对金融运行的控制管理直接关系到金融业的走向。国家通过制定一系列金融政策来维护金融行业的秩序，找准金融行业的发展核心，并在发展中认清方向、及时调控，维护金融安全。如果国家政策出现失误，必定会导致金融风险的出现，甚至于引起金融危机。因而，国家对金融运行的控制管理将直接影响到金融安全问题。
三、我国政府对金融安全的间接影响
我国政府对金融安全的间接影响主要体现在政府能够在很大程度上影响宏观经济状况和基础制度条件。政府影响宏观经济状况表现在政府提出GDP增长的目标，只有GDP增长了，人均收入也就增加了，人民生活水平有所提高，政府也就获得了民众的信赖。但是，我国目前的现状是政府官员通常把握不好经济调控，且经济建设上对预算约束不够科学，导致低水平多次建设的情况较普遍，经济效益不高。因此，这种情况严重威胁了金融安全。然后便是对基础制度条件的影响。目前，还存在一些企业在经济发展过程中还存在许多问题，例如：企业内部运行制度、与客户间的信用关系、利益平衡关系等。这些问题都涉及到企业经济效益和金融行业的公平、公正、公开原则。我国持续探究的社会主义市场经济体系改革也会对金融安全有所影响。金融业所承担的国企改革的成本过高也会变为金融安全的隐患。当然，国家政府为此做出担保，有效的抑制了金融业的动荡，不过，国家也应制定一些有效政策对金融业进行改革，以保证其金融安全。
四、我国政府对金融安全的维护
我国政府对金融安全的维护主要体现在国家对金融机构的担保、国家对面临风险的金融机构进行救助以及国家加大对金融市场的监管力度。
（一）国家对金融机构实行担保
当前，大多数金融企业都有国家控股，而且国家也会对其提供许多帮助。而且即使企业经营失败了，国家也会承担相当大的一部分责任，保证民众的利益不会受到损害。而且随着国家的政策越来越利民，民众对国家政府的信任大大超过了对金融企业的信任。因此，有国家政府对金融机构进行担保，人民群众就会更加放心，从而有效的抑制了金融危机的爆发。
（二）国家对面临风险的金融机构展开救助
当某些金融机构面临停业风险时，国家会对其采取一些救助措施。例如：国家对其进行注资，补充其资金量，然后采取补救措施以恢复其正常资金运转，或指定一些机构对其进行接管，将其纳为这些机构旗下以保证其能够持续运营等。国家的救助行为及时的避免了临近倒闭的金融机构将会对其他企业产生的一系列的恶劣影响，而且也维护了国家金融行业的持续发展。
（三）国家增大了对金融市场的监察力度
国家对金融业的监察是解决金融行业不稳定问题的关键。实行监察可以从源头上有效遏制金融业内部问题的发生。相较于国家对其进行担保和救助工作，这一方法更能维护金融安全。因而，国家还需不断的完善国家对金融业的监管制度并加强监管，使金融风险无法乘虚而入。
国家政府对金融安全的维护同样也体现出国家对金融安全的重视，当然，只有在重视中，我国金融的安全才能得到保障，民众才会对国家金融业增加信心，共同抵御金融危机。
五、结束语
金融安全对一个国家的发展来说至关重要，国家政府的一些行为措施会对金融安全产生很大的影响。同时，金融又是国家政府实现其目的的首要途径。因而，国家更应积极的重视和维护金融安全，同时也增强民众对国家和金融业的信任。通过本文对我国政府对金融安全的影响和维护的分析，我们更加坚定了抵御金融危机的心，相信我国政府一定会给人民一份满意的答卷。
参考文献：
[1]曾令美.我国银行对外开放与金融安全研究[D].华东师范大学，2013.
[2]蔡利.政府审计维护金融安全的作用机理及实现方式研究[D].西南财经大学，2013.
[3]黄叶金.宏观经济波动对我国金融安全的冲击效应研究[D].中国海洋大学，2013.
关键词：我国政府；金融安全；直接影响；间接影响；维护
中图分类号：F1239 文献标识码：A 文章编号：1001-828X（2014）08-00-01
一、金融安全的内涵
何为金融安全？我们所了解到的金融安全是一个广泛的定义。简单的讲就是表明货币资金融通安全。如货币流通的安全、与信誉相关的经济业务的安全等。金融安全具体的讲就是指金融体系包含金融资金和金融机构等的安全，以及金融行业未来发展的安全。它与我们的日常经济活动息息相关，金融安全也将影响到我国的军事、政治的稳定发展。
那么要保证金融安全就是要做到金融市场稳定有序运行、有健全的监管制度以及没有构成较大的金融风险等。在此同时，金融问题也不能影响到我国政治、经济和军事的正常运转。
二、我国政府对金融安全的直接影响
我国政府直接影响金融安全的主要方式有：政府的信用、中央银行的控制力、国家对金融运行的控制和国家直接参与监管金融机构等。下面将具体阐述。
（一）政府的信用
我国政府的信用涉及到国债及其他债务、政府对某些企业在一些经营活动中所做出的承诺等。我国政府在发行国债时或是一些地方政府背负其他债务时，若政府长期拖欠，且难以弥补资金的空缺时，容易造成债务大量积累，并产生信用危机。当这一状况发生时，我国金融业将会进入不稳定状态。严重时将会引起金融危机，产生不可预料的后果。因此，政府应采取措施来控制财政防止其达到赤字，以保证我国政府拥有良好的信用度。
（二）中央银行的控制作用
中央银行的控制作用主要体现在中央银行对货币币值的控制，中央银行可保持相对的独立性，从而保证币值的稳定，不会被轻易干扰。若有地方政府对其进行强制调控则是不被允许的。当然，中央银行可根据我国经济发展情况、金融市场运行状态、国际势态等，经国家许可对货币政策进行适当调控，以满足中国发展国情。
（三）国家对金融运行的控制管理
国家对金融运行的控制管理直接关系到金融业的走向。国家通过制定一系列金融政策来维护金融行业的秩序，找准金融行业的发展核心，并在发展中认清方向、及时调控，维护金融安全。如果国家政策出现失误，必定会导致金融风险的出现，甚至于引起金融危机。因而，国家对金融运行的控制管理将直接影响到金融安全问题。
三、我国政府对金融安全的间接影响
我国政府对金融安全的间接影响主要体现在政府能够在很大程度上影响宏观经济状况和基础制度条件。政府影响宏观经济状况表现在政府提出GDP增长的目标，只有GDP增长了，人均收入也就增加了，人民生活水平有所提高，政府也就获得了民众的信赖。但是，我国目前的现状是政府官员通常把握不好经济调控，且经济建设上对预算约束不够科学，导致低水平多次建设的情况较普遍，经济效益不高。因此，这种情况严重威胁了金融安全。然后便是对基础制度条件的影响。目前，还存在一些企业在经济发展过程中还存在许多问题，例如：企业内部运行制度、与客户间的信用关系、利益平衡关系等。这些问题都涉及到企业经济效益和金融行业的公平、公正、公开原则。我国持续探究的社会主义市场经济体系改革也会对金融安全有所影响。金融业所承担的国企改革的成本过高也会变为金融安全的隐患。当然，国家政府为此做出担保，有效的抑制了金融业的动荡，不过，国家也应制定一些有效政策对金融业进行改革，以保证其金融安全。
四、我国政府对金融安全的维护
我国政府对金融安全的维护主要体现在国家对金融机构的担保、国家对面临风险的金融机构进行救助以及国家加大对金融市场的监管力度。
（一）国家对金融机构实行担保
当前，大多数金融企业都有国家控股，而且国家也会对其提供许多帮助。而且即使企业经营失败了，国家也会承担相当大的一部分责任，保证民众的利益不会受到损害。而且随着国家的政策越来越利民，民众对国家政府的信任大大超过了对金融企业的信任。因此，有国家政府对金融机构进行担保，人民群众就会更加放心，从而有效的抑制了金融危机的爆发。
（二）国家对面临风险的金融机构展开救助
当某些金融机构面临停业风险时，国家会对其采取一些救助措施。例如：国家对其进行注资，补充其资金量，然后采取补救措施以恢复其正常资金运转，或指定一些机构对其进行接管，将其纳为这些机构旗下以保证其能够持续运营等。国家的救助行为及时的避免了临近倒闭的金融机构将会对其他企业产生的一系列的恶劣影响，而且也维护了国家金融行业的持续发展。
（三）国家增大了对金融市场的监察力度
国家对金融业的监察是解决金融行业不稳定问题的关键。实行监察可以从源头上有效遏制金融业内部问题的发生。相较于国家对其进行担保和救助工作，这一方法更能维护金融安全。因而，国家还需不断的完善国家对金融业的监管制度并加强监管，使金融风险无法乘虚而入。
国家政府对金融安全的维护同样也体现出国家对金融安全的重视，当然，只有在重视中，我国金融的安全才能得到保障，民众才会对国家金融业增加信心，共同抵御金融危机。
五、结束语
金融安全对一个国家的发展来说至关重要，国家政府的一些行为措施会对金融安全产生很大的影响。同时，金融又是国家政府实现其目的的首要途径。因而，国家更应积极的重视和维护金融安全，同时也增强民众对国家和金融业的信任。通过本文对我国政府对金融安全的影响和维护的分析，我们更加坚定了抵御金融危机的心，相信我国政府一定会给人民一份满意的答卷。
参考文献：
[1]曾令美.我国银行对外开放与金融安全研究[D].华东师范大学，2013.
[2]蔡利.政府审计维护金融安全的作用机理及实现方式研究[D].西南财经大学，2013.
[3]黄叶金.宏观经济波动对我国金融安全的冲击效应研究[D].中国海洋大学，2013.