[摘要]融合通信是电信运营商基于RCS标准根据现有4G网络推出的新型基础通信服务，其核心是“新通话”、“新消息”和“新联系”组成的通信服务集合。其中，“新通话”以VoLTE为核心、以VoWiFi作为有效补充，可增强用户通话质量和体验。尤其VoWiFi技术可以弥补4G室内弱覆盖场景，更好的融合WiFi资源。
　　[关键词]VoWiFi 融合通信 RCS
　　VoWiFi在LTE基站和WiFi热点之间（甚至在LTE覆盖之外）均能提供可移动的、连续性的电信级语音服务，同时其安全的网络架构也为用户带来可靠的业务服务，对融合通信自身而言可以拓宽接入方式和业务类型、增加覆盖范围，同时也是OTT业务的有效对抗措施。
　　一、VoWiFi与VoLTE的关系
　　在融合通信体系中，VoWiFi和VoLTE都是以IMS为核心控制架构。IMS的特点是支持多种固定/移动接入方式的融合，归属地控制、灵活的业务提供、可靠的安全机制、统一的策略控制，从而实现电信级的IP服务。通过接入相同的IMS核心，不但可以为“新通话”提供不同的接入方式
　　WiFi、LTE，还可以保持“新通话”在场景切换时的连续性及移动性。所以，共用核心网是VoWiFi和VoLTE保证WiFi环境和LTE无线覆盖间无缝切换的前提。以非信任接入方式为例，VoWiFi和VoLTE两种接入方式均可从共用的HSS中获取APN和PGW信息，以实现接入方式的切换。切换分为从WiFi切换至LTE和从LTE切换至WiFi两种。切换基本流程见附图2：WiFi与LTE无缝切换基本流程。
　　从WiFi切换至LTE：1）终端通过WiFi非可信接入ePDG和PGW；2）AAA将APN和PGW信息注册到HSS；3）终端切换到LTE，发起接入申请；4）MME从HSS获得APN和PGW信息；5）MME选择和切换前相同的PGW接入，PGW删除老侧资源。
　　从LTE切换至WiFi：1）终端接入LTE网络；2）MME将APN和PGW信息注册到HSS；3）终端切换到WiFi；4）ePDG从HSS获得APN和PGW信息；5）ePDG选择和切换前相同的PGW接入，PGW删除老侧资源。
　　二、存在的问题
　　VoWiFi为融合通信系统延伸了音视频通话的适用场景（如：国际漫游时），基于WiFi接入实现经济使用的全双工音视频呼叫，并采用了一些列技术提升业务功能：1）周期性监测WiFi接入有效性，确保WiFi可用性；2）引入安全机制，提高通话信令和媒体的安全性；3）针对WiFi接入特点，采用动态适应、冗余编码等音视频编码技术、确保不同网络状态下均可获得较好的业务质量。但VoWiFi完全实现其目标功能还有诸多障碍。比如WiFi到LTE的切换并没有完成标准化的制定，VoWiFi用户暂时只能通过WiFi方式接入到3GPP，而无法实现无缝切换。另外，现在试商用的VoWiFi业务也只能实现单向互通，即VoWiFi只能作为主叫用户，不能作为被叫用户，可呼出落地到PLMN/PSTN，被叫可包含国内其他运营商用户、国际运营商用户。融合通信作为电信运营商提供的业务服务，其中一项优势就是将融合通信功能固化到终端设备中，用户无须下载安装应用就可直接使用融合通信的丰富功能，不改变终端原有通信入口的使用习惯，同时由于这种鉴权过程是内置在终端内部的，因此终端无论是接入蜂窝网络还是WiFi网络，用户均没有任何感知，这也就是通常所说的终端原生系统。非常遗憾的是VoWiFi业务暂时还未被固化到终端设备中。
　　总结：电信运营商目前提供的窄带语音通话已有上百年历史，语音虽然实现了数字化，可通信业务也仅限于语音通话及简单的短/彩信。作为通信用户，在IP网络高速发达的技术环境下，迅速发展的终端设备已经使通信需求变得更加多样化、即时化、移动化。为此，除了固网宽带可提供WiFi信号外，运营商也在积极进行WiFi覆盖建设，据工信部的统计数据，经过近几年WiFi热点的大规模建设，截止2014年底，国内三大运营商的WiFi热点总数超过600万。值得注意的是，电信运营商虽然提供了LTE、WiFi等多种无线覆盖方式，但并未将这一优势应用到自身的通信方式变革中，使得即时通信业务不断被OTY应用蚕食。可以说融合通信是电信运营商在自身业务服务的基础上一次全面升级，相对于OTT应用，融合通信可以提供更安全的电信级架构和QoS管控，同时业务能做到向后兼容、无缝沟通、与传统的PLMN对接，实现服务更广泛的覆盖用户。而WiFi网络广部署、高带宽、低成本的特性，使VoWiFi在提升网络覆盖、提高用户自由度、降低成本等方面具有一定优势。同时由于VoWiFi业务在网络结构改造前可通过APP应用的方式先行推广，尽早提升用户感知，可以说是融合通信部署的急先锋。