【摘 要】
：
目的:探讨不同输血方法对急性上消化道非大量出血患者预后的影响.方法:选取本院2016年1月-2018年1月收治的急性上消化道非大量出血患者86例,所有患者均给予抑酸、抑酶、止血
【机 构】
：
阳新县中医医院 湖北 阳新 435200;南部县人民医院
论文部分内容阅读
目的:探讨不同输血方法对急性上消化道非大量出血患者预后的影响.方法:选取本院2016年1月-2018年1月收治的急性上消化道非大量出血患者86例,所有患者均给予抑酸、抑酶、止血等常规药物加输血治疗.依据输血方式的不同,将行限制性输血治疗者设为限制组(n=56),行积极行输血治疗者设为积极组(n=30),记录患者的输液量、住院时间、输血情况(输血次数、输血量、输血前及出院时血红蛋白水平)、住院期间不良事件情况(再出血、死亡、并发症)等.结果:两组患者每日输液量、输血次数、输血量比较差异无统计学意义(t=1.059、1.227、1.579,P>0.05);限制组输血前血红蛋白水平(59.37±10.08)g/L,低于积极组的(81.44±11.46)g/L(t=4.094,P0.05);限制组患者的死亡率为5.36％,与积极组的6.67％比较差异无统计学意义(字2=1.157,P>0.05);限制组患者的住院时间(8.06±0.35)d,短于积极组的(11.64±0.69)d(t=6.087,P<0.05);限制组和积极组患者的再出血发生率(8.93％vs 13.33％)、并发症发生率(17.88％vs 26.67％)比较,差异均有统计学意义(字2=8.357、7.034,P<0.05).结论:限制性输血和积极性输血均是急性上消化道非大量出血的有效治疗方法,但限制性输血可缩短住院时间,减少再出血和并发症的发生,可考虑推广使用.
其他文献
目的:探讨马来酸氟伏沙明联合阿普唑仑治疗抑郁发作伴焦虑症状的临床效果.方法:选取2018年8月-2020年8月本院诊治的110例抑郁发作伴焦虑症状患者,按照随机数字表法分为对照组
近期,国家发展改革委东北等老工业基地振兴司司长周建平在出席“新一轮东北地区等老工业基地振兴战略”有关情况的新闻发布会时表示,推进东北产业结构调整,要加大战略性新兴
随着中国“一带一路”战略的提出和实施,“走出去”的中国企业日渐明确了境外投资的方向和重点,包括区域、国家、产业和行业等。这也给中国境外工程承包企业和其他境外工程项
随着干休所老干部普遍进入高龄化、高发病、高需求的“三高”新时期,心血管疾病对老干部造成的威胁也由心脏功能下降逐渐向肺、脑等重要脏器功能下降、心理障碍等多方面扩展.
目的:探讨封闭式负压引流(VSD)技术在骨外科创伤治疗中的应用效果.方法:采用前瞻性随机试验方法,选取2018年12月-2020年11月笔者所在医院骨外科收治的86例创伤患者作为研究对
目的:研究影响输尿管结石(UC)患者体外冲击波碎石失败率的相关因素。方法:回顾性分析本院2017年1月-2020年7月诊治的60例UC患者临床资料,均接受体外冲击波碎石(ESWL)手术,根据患者碎石成功与否分为成功组(47例)和失败组(13例),比较两组相关指标,采用Logistic回归分析UC患者ESWL失败的影响因素。结果:单因素分析显示两组患者性别、年龄、BMI、合并糖尿病、肾积水、结石数量和血尿情况比较差异无统计学意义(P>0.05),成功组患者病程短,结石直径小,术中出血量少,输尿管中段结
目的:探讨在衡阳市二级以上医院住院的农村高血压患者自我管理的现状,并分析影响自我管理水平的相关因素。方法:通过便利抽样,选取2019年4月1日-5月31日衡阳市二级以上医院住院的农村高血压患者240例。采用问卷调查了解其自我管理现状及影响因素,最终回收有效问卷220份。结果:220例农村高血压住院患者的高血压自我管理标准化得分为(62.15±13.38)分。各维度中,标准化得分最低的是病情状况监测,为(56.27±21.50)分,标准化得分最高的是药物管理(67.77±24.27)分。其中,文化程度,月收
目的:探究分析对无创正压通气(NPPV)呼吸衰竭患者采取右美托咪定治疗的临床效果.方法:选取MIMIC-Ⅲ数据库中2005年9月-2010年9月的120例行无创正压通气治疗的呼吸衰竭患者为
目的:探讨葡萄胎的临床病理特点及其恶变的相关危险因素.方法:回顾性收集东莞市企石医院、东莞市人民医院和东莞市妇幼保健院2010年1月1日-2018年12月31日150例病理诊断为葡
目的:探究单用及联用活血化瘀类中药注射剂对冠心病患者的临床效果及安全性。方法:选择2019年1-12月本院接受活血化瘀类中药注射剂治疗的冠心病患者4 969例作为研究对象,根据用药情况分为对照组(2 332例)和观察组(2 637例)。对照组接受联用活血化瘀类中药注射剂治疗,观察组接受单用活血化瘀类中药注射剂治疗。对比两组治疗效果及安全性。结果:观察组与对照组治疗总有效率分别为91.20%、86.49%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组与对照组不良反应发生率分别为0.76%、2.06%,差异