论文部分内容阅读
摘 要：对外贸易与吸收FDI是承接国际产业转移的两种主要路径，利用广西1990-2011年数据，通过实证研究广西三次产业与FDI和外贸间的关系。研究表明，广西三次产业分布和FDI、外贸间存在长期均衡关系，第二产业在承接国际产业转移方面贡献较大。
关键词：国际产业转移 FDI对外贸易 产业结构优化 实证分析
中图分类号：F121.3 文献标识码：A 文章编号：1007-3973（2012）012-122-02
1引言
国际产业转移是产业在不同国家或地区之间的移动，以利益为内在核心机制，以资本流动为表现形式，以比较优势原理为基础的，产业转出地与承接地之间的经济技术梯度是其产生的必要条件。因此，国际产业转移通常是发生在发达国家地区与发展中国家地区间，借此实现产业转移方与被转移方的“双赢”（熊雅芬，2010）。而这种演进阶段总会直接或间接地借助以下两种基本途径：一是国际贸易途径，即产业转出地与转入地利用国际贸易实现国际分工和产业转移；二是FDI途径，即产业转出地向转入地移植资金、技术、管理模式等重要的生产要素（张云，唐燚，2011）。而目前国内外已有的对于广西省承接国际产业转移的研究成果中缺乏将FDI和对外贸易综合起来的考查。而胡再勇（2006）与陈策（2007）研究表明中国FDI与对外贸易关系紧密，如果将两者同时作为解释变量，则不会出现解释变量与随机误差项相关情况，回归模型结果拟合优度会上升。本文将主要研究FDI和对外贸易对广西省三次产业的影响，由于每个行业的FDI与外贸会通过产业上下游关系影响到其他相关行业，因此本文没有具体细分行业，主要考察FDI和进出口总额对广西三次产业结构变动的影响。
2实证分析
2.1理论假设与模型设置
本文以外商直接投资和进出口贸易为分析对象，选取广西省1990-2011的年度数据，运用Eviews6.0对外商投资和进出口贸易与一、二、三次产业占国民经济比重之间的关系进行分析，并设立以下三个方程：
其中：yicht，ercht，sacht 分别表示一产、二产、三产比重，分别用三次增加值占GDP比重来衡量；FDI表示广西省吸收的FDI，用实际外商直接投资来衡量；FT表示广西对外贸易，用进出口总额来衡量； 表示对产业结构产业影响的其他因素。为消除异方差和便于对回归系数进行解释，对自变量进行对数变换，使对数变换后自变量前系数就有半弹性含义；因变量yich，erch，sach是百分比，无需进行对数变换。
2.2经济变量的平稳性检验和协整检验
由于本文所使用的是时间序列数据，为避免出现伪回归现象，先对各时间序列数据进行单位根检验，检验结果如表1。通过对五个变量进行平稳性检验表明五个变量都是非平稳时间序列。两个解释变量是二阶单整，各被解释变量是一阶单整，被解释变量的单阶整数小于解释变量的单阶整数，因此可以进行协整性检验，即序列之间的长期稳定关系。
协整关系能够反映变量线形组合前后平稳程度的变动性质和变量间长期的均衡、稳定关系。本文选取的样本相对较小，因此采用Johansen 检验方法来估计序列间的长期均衡关系。从Eviews的回归结果得看出，迹统计量显示在5%的显著水平下至少存在一个协整关系，最大特征值也得出同样的结论，说明三次产业分别与FDI、FT之间存在一个稳定的长期关系。
2.3 Granger 因果关系检验
格兰杰定理表明：存在协整关系的变量至少存在一个方向上的格兰杰因果关系。由于格兰杰检验对滞后阶数敏感，首先确认最大滞后阶数，最后检验结果如表2。
由分析可知，第一产业与FDI之间存在单向的因果关系，第一产业的结构优化升级有利于吸引FDI到广西省的投资。第二产业与FDI之间互为因果关系，FDI是第二产业结构升级的原因，产业结构的优化程度也反过来影响FDI的投资力度；第二产业与外贸FT存在单向的因果关系，FT也是影响第二产业结构变化的因素。从检验结果来看，广西省的第三产业与FDI、FT没有很大的关联。
2.4 模型回归
由回归结果可知，第一和第二产业的方程可决系数R2很高，说明第一产业、第二产业与FDI、FT之间的对数回归模型关系很强。FDI得投资额对广西三次产业的影响都不太显著，作用微小，在第一、三产业中的影响均为负值。FDI和FT在第二产业的贡献度较为明显，第二产业实际利用FDI每增加一个百分点，二产产值增加0.021829个百分点；FT每增加一个百分点，二产产值增加0.033156个百分点。
3实证结果分析
根据以上研究，可得到如下结论：
（1）尽管广西FDI和对外贸易与三次产业结构的变动存在着长期稳定的均衡互动关系，但从回归结果来看，两者对于三次产业结构的作用效果都不是很明显，说明广西经济的发展很少依靠FDI投资和外贸等直接或间接效应的拉动，虽然改革开放以来外贸和外资在广西都有着不同程度的增长，可能会对经济发展产生一定的促进作用，但真正对产业结构的合理化和高度化的贡献并不大。
（2）FDI和对外贸易对广西三次产业结构的优化作用存在很大差别。其中，FDI对第一产业（-0.02136）和第三产业（-0.010747）产值结构存在微弱的负效应，FT与第三产业（-0.004975）也呈反方向变动，两者只对第二产业的结构优化升级起到了一定的推动作用。这进一步反映了广西第一产业和第三产业内部结构的不合理，农业现代化程度落后，既不能很好的吸引外资来本地投入，对外来资金也不能较好的承接应用与吸收。第三产业内部以传统服务业居多，很难吸引到对市场环境要求更高的现代服务业的进入。两者对第二产业都会产生正效应，这与国际产业转移的一般规律是相适应的，国际产业转移的首选在具有技术和规模优势、投资收益快、投资利润率高的行业，以制造业为主的第二产业在较长时期拥有巨大的本土市场及劳动力供给和低成本等比较优势。因此，广西应加快第二产业的优化发展，逐渐培养一些真正有带动力、规模效应明显的主导产业以承接国际产业的转移。
（3）广西三次产业在吸引外资和促进外贸增长两方面的力度还不够，从格兰杰因果关系的分析中可以看出，三次产业都不是对外贸易FT的格兰杰原因，第三产业也不是FDI的格兰杰原因。这些也可能是一定程度上普遍受到广西的投资环境不太理想的影响，综合考虑市场经济环境、人才素质、城市结构、政策因素、劳动力成本、贸易依存度等影响外商投资的因素，广西投资环境评价指数在全国居第12位，仅位于中游水平。虽然广西作为东盟自由贸易区的中心，能吸引部分外资进入，也能大幅度增加进出口额，但真正影响FDI投资区位选择的是市场规模或地区产业结构等相关因素。对外贸易仅限制在数量扩张型的层面上，无论是对产业升级，还是提高自身竞争力都无多大益处，无法带来质的飞越。
承接国际产业转移并不是最终目的，最终目的是充分利用广西现有的自然资源和劳动力的优势，以承接国际产业转移为契机，实现广西省产业结构的优化发升级，进而加快建成西部地区重要的增一长极、泛珠三角经济圈西部区域性中心和中国—东盟自由贸易区的区域性国际城市。
参考文献：
[1] 熊雅芬.国际产业转移与我国产业结构优化研究[D].河南大学，2010.
[2] 张云，唐燚.国际产业转移与区域产业结构——基于中国三大经济圈的实证研究[J].苏州科技学院学报，2011（03）.
[3] 胡再勇.外国直接投资对我国国际贸易贡献的实证分析[J].经济经纬，2006（6）.
关键词：国际产业转移 FDI对外贸易 产业结构优化 实证分析
中图分类号：F121.3 文献标识码：A 文章编号：1007-3973（2012）012-122-02
1引言
国际产业转移是产业在不同国家或地区之间的移动，以利益为内在核心机制，以资本流动为表现形式，以比较优势原理为基础的，产业转出地与承接地之间的经济技术梯度是其产生的必要条件。因此，国际产业转移通常是发生在发达国家地区与发展中国家地区间，借此实现产业转移方与被转移方的“双赢”（熊雅芬，2010）。而这种演进阶段总会直接或间接地借助以下两种基本途径：一是国际贸易途径，即产业转出地与转入地利用国际贸易实现国际分工和产业转移；二是FDI途径，即产业转出地向转入地移植资金、技术、管理模式等重要的生产要素（张云，唐燚，2011）。而目前国内外已有的对于广西省承接国际产业转移的研究成果中缺乏将FDI和对外贸易综合起来的考查。而胡再勇（2006）与陈策（2007）研究表明中国FDI与对外贸易关系紧密，如果将两者同时作为解释变量，则不会出现解释变量与随机误差项相关情况，回归模型结果拟合优度会上升。本文将主要研究FDI和对外贸易对广西省三次产业的影响，由于每个行业的FDI与外贸会通过产业上下游关系影响到其他相关行业，因此本文没有具体细分行业，主要考察FDI和进出口总额对广西三次产业结构变动的影响。
2实证分析
2.1理论假设与模型设置
本文以外商直接投资和进出口贸易为分析对象，选取广西省1990-2011的年度数据，运用Eviews6.0对外商投资和进出口贸易与一、二、三次产业占国民经济比重之间的关系进行分析，并设立以下三个方程：
其中：yicht，ercht，sacht 分别表示一产、二产、三产比重，分别用三次增加值占GDP比重来衡量；FDI表示广西省吸收的FDI，用实际外商直接投资来衡量；FT表示广西对外贸易，用进出口总额来衡量； 表示对产业结构产业影响的其他因素。为消除异方差和便于对回归系数进行解释，对自变量进行对数变换，使对数变换后自变量前系数就有半弹性含义；因变量yich，erch，sach是百分比，无需进行对数变换。
2.2经济变量的平稳性检验和协整检验
由于本文所使用的是时间序列数据，为避免出现伪回归现象，先对各时间序列数据进行单位根检验，检验结果如表1。通过对五个变量进行平稳性检验表明五个变量都是非平稳时间序列。两个解释变量是二阶单整，各被解释变量是一阶单整，被解释变量的单阶整数小于解释变量的单阶整数，因此可以进行协整性检验，即序列之间的长期稳定关系。
协整关系能够反映变量线形组合前后平稳程度的变动性质和变量间长期的均衡、稳定关系。本文选取的样本相对较小，因此采用Johansen 检验方法来估计序列间的长期均衡关系。从Eviews的回归结果得看出，迹统计量显示在5%的显著水平下至少存在一个协整关系，最大特征值也得出同样的结论，说明三次产业分别与FDI、FT之间存在一个稳定的长期关系。
2.3 Granger 因果关系检验
格兰杰定理表明：存在协整关系的变量至少存在一个方向上的格兰杰因果关系。由于格兰杰检验对滞后阶数敏感，首先确认最大滞后阶数，最后检验结果如表2。
由分析可知，第一产业与FDI之间存在单向的因果关系，第一产业的结构优化升级有利于吸引FDI到广西省的投资。第二产业与FDI之间互为因果关系，FDI是第二产业结构升级的原因，产业结构的优化程度也反过来影响FDI的投资力度；第二产业与外贸FT存在单向的因果关系，FT也是影响第二产业结构变化的因素。从检验结果来看，广西省的第三产业与FDI、FT没有很大的关联。
2.4 模型回归
由回归结果可知，第一和第二产业的方程可决系数R2很高，说明第一产业、第二产业与FDI、FT之间的对数回归模型关系很强。FDI得投资额对广西三次产业的影响都不太显著，作用微小，在第一、三产业中的影响均为负值。FDI和FT在第二产业的贡献度较为明显，第二产业实际利用FDI每增加一个百分点，二产产值增加0.021829个百分点；FT每增加一个百分点，二产产值增加0.033156个百分点。
3实证结果分析
根据以上研究，可得到如下结论：
（1）尽管广西FDI和对外贸易与三次产业结构的变动存在着长期稳定的均衡互动关系，但从回归结果来看，两者对于三次产业结构的作用效果都不是很明显，说明广西经济的发展很少依靠FDI投资和外贸等直接或间接效应的拉动，虽然改革开放以来外贸和外资在广西都有着不同程度的增长，可能会对经济发展产生一定的促进作用，但真正对产业结构的合理化和高度化的贡献并不大。
（2）FDI和对外贸易对广西三次产业结构的优化作用存在很大差别。其中，FDI对第一产业（-0.02136）和第三产业（-0.010747）产值结构存在微弱的负效应，FT与第三产业（-0.004975）也呈反方向变动，两者只对第二产业的结构优化升级起到了一定的推动作用。这进一步反映了广西第一产业和第三产业内部结构的不合理，农业现代化程度落后，既不能很好的吸引外资来本地投入，对外来资金也不能较好的承接应用与吸收。第三产业内部以传统服务业居多，很难吸引到对市场环境要求更高的现代服务业的进入。两者对第二产业都会产生正效应，这与国际产业转移的一般规律是相适应的，国际产业转移的首选在具有技术和规模优势、投资收益快、投资利润率高的行业，以制造业为主的第二产业在较长时期拥有巨大的本土市场及劳动力供给和低成本等比较优势。因此，广西应加快第二产业的优化发展，逐渐培养一些真正有带动力、规模效应明显的主导产业以承接国际产业的转移。
（3）广西三次产业在吸引外资和促进外贸增长两方面的力度还不够，从格兰杰因果关系的分析中可以看出，三次产业都不是对外贸易FT的格兰杰原因，第三产业也不是FDI的格兰杰原因。这些也可能是一定程度上普遍受到广西的投资环境不太理想的影响，综合考虑市场经济环境、人才素质、城市结构、政策因素、劳动力成本、贸易依存度等影响外商投资的因素，广西投资环境评价指数在全国居第12位，仅位于中游水平。虽然广西作为东盟自由贸易区的中心，能吸引部分外资进入，也能大幅度增加进出口额，但真正影响FDI投资区位选择的是市场规模或地区产业结构等相关因素。对外贸易仅限制在数量扩张型的层面上，无论是对产业升级，还是提高自身竞争力都无多大益处，无法带来质的飞越。
承接国际产业转移并不是最终目的，最终目的是充分利用广西现有的自然资源和劳动力的优势，以承接国际产业转移为契机，实现广西省产业结构的优化发升级，进而加快建成西部地区重要的增一长极、泛珠三角经济圈西部区域性中心和中国—东盟自由贸易区的区域性国际城市。
参考文献：
[1] 熊雅芬.国际产业转移与我国产业结构优化研究[D].河南大学，2010.
[2] 张云，唐燚.国际产业转移与区域产业结构——基于中国三大经济圈的实证研究[J].苏州科技学院学报，2011（03）.
[3] 胡再勇.外国直接投资对我国国际贸易贡献的实证分析[J].经济经纬，2006（6）.