论文部分内容阅读
摘 要：本文简要探讨了网络环境下学术期刊信息资源共享的两种视野，即数字期刊资源整合共享和开放存取出版模式。
关键词：资源共享 资源整合 开放存取 学术期刊
在数字化、网络化的环境中，传统的学术信息交流体系发生了重组，形成了新型的科学交流系统。在这种新型交流系统中，数字期刊资源整合共享和开放存取是学术期刊信息资源共享的重要方式。
1. 数字期刊资源整合共享
1.1 数字化学术期刊资源整合共享的方式
对于学术期刊信息资源的整合共享而言，基于OPAC资源系统的汇合整合是目前已实现的主要方式之一。中国科学院文献情报中心牵头研建的"全国中西日俄文期刊联合目录数据库"，是将WWW技术与数据库技术紧密结合，开发的基于Web平台的期刊数据库应用系统，是在大范围内实现期刊资源共知、共享和开发利用的基础①。该数据库将300余家成员馆提供的各自的馆藏期刊目录集中起来建立数据库，共享书目信息、篇名文摘信息以及全文信息多层次的信息资源，并且提供获取原始文献的多种途径如E-mail传递、在线浏览等，从而加快了各成员馆之间的馆际互借和文献提供的进程，由此将成员馆纳入到全国学术期刊文献资源共建共享系统中。
1.2学术期刊出版、发行与服务机构对期刊信息资源的整合
数字化网络化技术，造就了丰富的数字化信息资源和便利的信息检索与利用技术，而且作为一种全新的技术基础，必然要求与之适应的运行体系和管理机制。目前在学术期刊这条科学交流途径上，以数字化出版发行为手段的、以出版商为主导的学术信息资源体系和以二次文献商、检索商、发行商、新型的信息资源与服务集成商等驱动的"全面信息服务"机制正在使传统的严格有序分工的学术期刊信息交流体系出现根本性重组。这种重组主要体现在②：
（1）以出版商为主导的学术信息资源体系。是指主要的出版商全面建立和提供期刊全文数字化文献，向图书馆提供远程、虚拟的数字化馆藏及其检索、传递和长期保存服务，并直接向最终用户提供基于万维网的免费检索和收费传递服务，形成不依赖图书馆的可广泛利用的数字化学术信息资源体系。例如著名出版商Elsevier Science的ScienceDirect系统，是基于WEB的数字化出版平台，将把Elsevier Science的1100种期刊全文上载，供图书馆及其读者远程检索和获取。还有，著名科技出版商Springer也建立了LINK系统，将自己的所有400种期刊及部分电子版图书上网，并连接了其它出版商的电子期刊。
（2）发行商利用自己与出版社和图书馆的广泛联系，在数字化网络化学术交流体系中提供数字化资源集成服务。例如，世界著名发行商Sets的数字化期刊服务系统SwetsNet，为图书馆及其用户提供一个集成化的检索、利用和管理图书馆所订购的所有数字化期刊的界面和平台。
（3）传统的期刊文摘索引商、检索服务商的"全面信息服务"机制。文摘索引商和检索服务商在新的信息环境中不甘于传统角色，正积极将期刊文摘索引检索服务与出版商的数字化资源、图书馆馆藏期刊目录、万维网资源目录、甚至文献传递服务商相连，从而提供包括文献检索、传递以及相应的管理功能等的"全面信息服务"。 例如，文摘索引商Silver Platter的SilverLink服务、ISI的Web of Science系统等。
（4）新型数字化集成化信息服务者。迅速发展的数字化学术信息市场还吸引了一些新型的运营商，它们通过广泛连接（或收购）出版商、检索商或其它信息服务商，并开发新的服务内容，形成新的数字化集成化信息服务模式。例如Ovid Technologies公司、美国化学文摘社的ChemPort等。
学术期刊出版、发行与服务机构对期刊信息资源的整合，其实是为了实现各商业化出版发行和服务机构自身的利益。这些机构为了在网络化学术交流环境中的期刊流通市场占有一席之地，不得不采取种种手段来提供集成化、一体化的期刊信息服务。但是这些商业化机构所作的努力客观上却促进了学术期刊信息资源的共享、流通和利用。
2开放存取出版模式
2.1 开放存取运动
开放存取运动是为了解决"学术期刊危机"（指学术期刊大幅度涨价与作为学术期刊主要消费者的图书馆面临着资金缓慢增长甚至是削减之间的矛盾），于20世纪90年代末在国际学术界、出版界和图书情报界大规模地兴起的一项运动。
开放存取主要有两种形式③，一种是科学公共图书馆（PublicLibraryofScience，简称PLoS）提倡的"公共知识库"计划。即期刊出版机构将其过刊免费提供给科研人员使用。第二种形式是开放出版模式。这种模式的主要方式是由网络出版商提供一个平台，供同意使用者免费使用其研究论文的作者出版其作品，并且网络出版商会与传统出版业一样对论文的学术性和出版的可能性作出评估。
2.2 开放存取期刊
学术期刊开放存取即开放期刊（Open Journal），也称为开放存取期刊（Open Access Journal）。根据专门收集整理开放期刊的开放期刊目录（Directory of Open Access Journals）网站的定义，开放期刊是指那些无需读者本人或其所属机构支付使用费用的期刊，并且允许读者进行阅读、下载、复制、分发、打印、检索或链接到全文。而根据BOAI （Budapest Open Access Initiative）的定义，开放期刊是指那些可以在公共网络上免费获取的，并且允许用户进行阅读、下载、复制、分发、打印、检索、链接到全文、用于编制索引、作为软件数据使用、或者其它合法目的，除需要上网之外，没有其它的经济、法律以及技术障碍。④
目前开放存取期刊的代表性机构和项目主要有以下几个⑤：（1）学术出版和学术资源联合机构，是由大学图书馆和相关教学、研究机构共同参与的联合机构，他致力于推动和创建一种真正为科学研究服务的基于网络环境的学术交流体系；（2）科学公共图书馆，是为科技人员和医学人员服务的非赢利机构，致力于使全球范围科技和医学领域文献成为可以免费获取的公共资源。（3）生物医学期刊出版中心，是一个独立的出版者，主要提供网上免费存取经过同行评议的生物医学领域的研究论文；（4）布达佩斯开放存取先导计划，由OSI基金会在在布达佩斯举办的信息传播自由会议上提出，旨在促进和推动全球各学科领域研究论文免费存取的开展。
目前开放存取期刊出版模式面临的问题主要有运行费用、质量控制、知识产权以及数字存档、服务政策、合作出版等。从信息资源共享的角度看，学术期刊开放存取主要应解决的是知识产权保护和研究论文的质量控制两个问题。
3 小结
以上讨论了网络环境下学术期刊信息资源共享的两种主要途径，数字化学术期刊资源整合共享是从学术期刊的生产和服务方面探讨的，而开放存取期刊则是从学术期刊的使用角度来看的。从单纯的为科学研究服务，传播科学研究成果，促进科学知识增长的角度来看，无论是学术期刊的出版、发行和服务机构进行的数字化期刊资源整合，还是使用者角度兴起的开放存取，最终都是为了学术资源的共享，是为了促进科学信息交流。当然传统的学术期刊出版、发行和服务机构除了图书馆以外大多是商业化运作，这些机构为适应网络环境下的学术交流方式变革而进行的数字期刊资源整合，在促进学术期刊信息资源共享的范围和程度上终究是有限的，因此为实现科学事业的繁荣而必须的学术期刊信息资源共享只能寄希望于非商业化的开放运作模式。这需要科学研究的公共服务机构以及广大的科学研究群体积极支持与寻求更为完善的开放存取期刊出版模式。
注释：
①谭宗颖. 期刊信息资源共享和开发利用的实现途径.现代图书情报技术，2002（1）：25-28
②张晓林、党跃武、李桂华. 网络化数字化基础上的新型学术信息交流体系及其影响.图书馆，2000（3）1-4
③韩松涛. 论因特网与信息自由.图书馆，2005（3）：8-11
④马文峰. 数字资源整合研究.中国图书馆学报，2002（4）：64
⑤李武、刘兹恒一种全新的学术出版模式开放存取出版模式探析.中国图书馆学报，2004（6）：66-69
关键词：资源共享 资源整合 开放存取 学术期刊
在数字化、网络化的环境中，传统的学术信息交流体系发生了重组，形成了新型的科学交流系统。在这种新型交流系统中，数字期刊资源整合共享和开放存取是学术期刊信息资源共享的重要方式。
1. 数字期刊资源整合共享
1.1 数字化学术期刊资源整合共享的方式
对于学术期刊信息资源的整合共享而言，基于OPAC资源系统的汇合整合是目前已实现的主要方式之一。中国科学院文献情报中心牵头研建的"全国中西日俄文期刊联合目录数据库"，是将WWW技术与数据库技术紧密结合，开发的基于Web平台的期刊数据库应用系统，是在大范围内实现期刊资源共知、共享和开发利用的基础①。该数据库将300余家成员馆提供的各自的馆藏期刊目录集中起来建立数据库，共享书目信息、篇名文摘信息以及全文信息多层次的信息资源，并且提供获取原始文献的多种途径如E-mail传递、在线浏览等，从而加快了各成员馆之间的馆际互借和文献提供的进程，由此将成员馆纳入到全国学术期刊文献资源共建共享系统中。
1.2学术期刊出版、发行与服务机构对期刊信息资源的整合
数字化网络化技术，造就了丰富的数字化信息资源和便利的信息检索与利用技术，而且作为一种全新的技术基础，必然要求与之适应的运行体系和管理机制。目前在学术期刊这条科学交流途径上，以数字化出版发行为手段的、以出版商为主导的学术信息资源体系和以二次文献商、检索商、发行商、新型的信息资源与服务集成商等驱动的"全面信息服务"机制正在使传统的严格有序分工的学术期刊信息交流体系出现根本性重组。这种重组主要体现在②：
（1）以出版商为主导的学术信息资源体系。是指主要的出版商全面建立和提供期刊全文数字化文献，向图书馆提供远程、虚拟的数字化馆藏及其检索、传递和长期保存服务，并直接向最终用户提供基于万维网的免费检索和收费传递服务，形成不依赖图书馆的可广泛利用的数字化学术信息资源体系。例如著名出版商Elsevier Science的ScienceDirect系统，是基于WEB的数字化出版平台，将把Elsevier Science的1100种期刊全文上载，供图书馆及其读者远程检索和获取。还有，著名科技出版商Springer也建立了LINK系统，将自己的所有400种期刊及部分电子版图书上网，并连接了其它出版商的电子期刊。
（2）发行商利用自己与出版社和图书馆的广泛联系，在数字化网络化学术交流体系中提供数字化资源集成服务。例如，世界著名发行商Sets的数字化期刊服务系统SwetsNet，为图书馆及其用户提供一个集成化的检索、利用和管理图书馆所订购的所有数字化期刊的界面和平台。
（3）传统的期刊文摘索引商、检索服务商的"全面信息服务"机制。文摘索引商和检索服务商在新的信息环境中不甘于传统角色，正积极将期刊文摘索引检索服务与出版商的数字化资源、图书馆馆藏期刊目录、万维网资源目录、甚至文献传递服务商相连，从而提供包括文献检索、传递以及相应的管理功能等的"全面信息服务"。 例如，文摘索引商Silver Platter的SilverLink服务、ISI的Web of Science系统等。
（4）新型数字化集成化信息服务者。迅速发展的数字化学术信息市场还吸引了一些新型的运营商，它们通过广泛连接（或收购）出版商、检索商或其它信息服务商，并开发新的服务内容，形成新的数字化集成化信息服务模式。例如Ovid Technologies公司、美国化学文摘社的ChemPort等。
学术期刊出版、发行与服务机构对期刊信息资源的整合，其实是为了实现各商业化出版发行和服务机构自身的利益。这些机构为了在网络化学术交流环境中的期刊流通市场占有一席之地，不得不采取种种手段来提供集成化、一体化的期刊信息服务。但是这些商业化机构所作的努力客观上却促进了学术期刊信息资源的共享、流通和利用。
2开放存取出版模式
2.1 开放存取运动
开放存取运动是为了解决"学术期刊危机"（指学术期刊大幅度涨价与作为学术期刊主要消费者的图书馆面临着资金缓慢增长甚至是削减之间的矛盾），于20世纪90年代末在国际学术界、出版界和图书情报界大规模地兴起的一项运动。
开放存取主要有两种形式③，一种是科学公共图书馆（PublicLibraryofScience，简称PLoS）提倡的"公共知识库"计划。即期刊出版机构将其过刊免费提供给科研人员使用。第二种形式是开放出版模式。这种模式的主要方式是由网络出版商提供一个平台，供同意使用者免费使用其研究论文的作者出版其作品，并且网络出版商会与传统出版业一样对论文的学术性和出版的可能性作出评估。
2.2 开放存取期刊
学术期刊开放存取即开放期刊（Open Journal），也称为开放存取期刊（Open Access Journal）。根据专门收集整理开放期刊的开放期刊目录（Directory of Open Access Journals）网站的定义，开放期刊是指那些无需读者本人或其所属机构支付使用费用的期刊，并且允许读者进行阅读、下载、复制、分发、打印、检索或链接到全文。而根据BOAI （Budapest Open Access Initiative）的定义，开放期刊是指那些可以在公共网络上免费获取的，并且允许用户进行阅读、下载、复制、分发、打印、检索、链接到全文、用于编制索引、作为软件数据使用、或者其它合法目的，除需要上网之外，没有其它的经济、法律以及技术障碍。④
目前开放存取期刊的代表性机构和项目主要有以下几个⑤：（1）学术出版和学术资源联合机构，是由大学图书馆和相关教学、研究机构共同参与的联合机构，他致力于推动和创建一种真正为科学研究服务的基于网络环境的学术交流体系；（2）科学公共图书馆，是为科技人员和医学人员服务的非赢利机构，致力于使全球范围科技和医学领域文献成为可以免费获取的公共资源。（3）生物医学期刊出版中心，是一个独立的出版者，主要提供网上免费存取经过同行评议的生物医学领域的研究论文；（4）布达佩斯开放存取先导计划，由OSI基金会在在布达佩斯举办的信息传播自由会议上提出，旨在促进和推动全球各学科领域研究论文免费存取的开展。
目前开放存取期刊出版模式面临的问题主要有运行费用、质量控制、知识产权以及数字存档、服务政策、合作出版等。从信息资源共享的角度看，学术期刊开放存取主要应解决的是知识产权保护和研究论文的质量控制两个问题。
3 小结
以上讨论了网络环境下学术期刊信息资源共享的两种主要途径，数字化学术期刊资源整合共享是从学术期刊的生产和服务方面探讨的，而开放存取期刊则是从学术期刊的使用角度来看的。从单纯的为科学研究服务，传播科学研究成果，促进科学知识增长的角度来看，无论是学术期刊的出版、发行和服务机构进行的数字化期刊资源整合，还是使用者角度兴起的开放存取，最终都是为了学术资源的共享，是为了促进科学信息交流。当然传统的学术期刊出版、发行和服务机构除了图书馆以外大多是商业化运作，这些机构为适应网络环境下的学术交流方式变革而进行的数字期刊资源整合，在促进学术期刊信息资源共享的范围和程度上终究是有限的，因此为实现科学事业的繁荣而必须的学术期刊信息资源共享只能寄希望于非商业化的开放运作模式。这需要科学研究的公共服务机构以及广大的科学研究群体积极支持与寻求更为完善的开放存取期刊出版模式。
注释：
①谭宗颖. 期刊信息资源共享和开发利用的实现途径.现代图书情报技术，2002（1）：25-28
②张晓林、党跃武、李桂华. 网络化数字化基础上的新型学术信息交流体系及其影响.图书馆，2000（3）1-4
③韩松涛. 论因特网与信息自由.图书馆，2005（3）：8-11
④马文峰. 数字资源整合研究.中国图书馆学报，2002（4）：64
⑤李武、刘兹恒一种全新的学术出版模式开放存取出版模式探析.中国图书馆学报，2004（6）：66-69