论文部分内容阅读
从2013年1月迄今，多家外资企业受到中国有关机构的反垄断调查。伴随受调查企业不断被国内外媒体曝光，公众对外企垄断的关注度显著上升。与此相应，中国反垄断举措也引起了一些争议，有论者认为，反垄断有助于消除在华外企享有的“超国民待遇”，而有些评论者则认为，中国的反垄断有排外之嫌。
中国针对外资的反垄断调查为何如此集中？如何看待这些争议？中国今后的反垄断执法应如何开展？反垄断行动是否能转向国内？
针对上述问题，本刊组织了三篇分析文章。文章作者来自不同的领域：陶景洲先生是从事法律实务的资深律师，刘辉先生是从事反垄断研究的经济学者，吴思为本刊记者。三位作者从各自角度，回应了垄断和反垄断问题。作者们比较一致的看法是，随着中国市场经济的发展和完善，中国的反垄断执法亦进入了“新常态”。近年来针对外企的反垄断执法越来越频繁，就是这种“新常态”的体现。
中国针对外资的反垄断调查为何如此集中？如何看待这些争议？中国今后的反垄断执法应如何开展？反垄断行动是否能转向国内？
针对上述问题，本刊组织了三篇分析文章。文章作者来自不同的领域：陶景洲先生是从事法律实务的资深律师，刘辉先生是从事反垄断研究的经济学者，吴思为本刊记者。三位作者从各自角度，回应了垄断和反垄断问题。作者们比较一致的看法是，随着中国市场经济的发展和完善，中国的反垄断执法亦进入了“新常态”。近年来针对外企的反垄断执法越来越频繁，就是这种“新常态”的体现。