最近，一条微博引发大量关注：ID叫做@装甲战兔的网友举了一个游戏中的任务作为例子，说明这款时下非常火爆的网游“剑网3”中，存在着何等令人诧异的内容：
　　一名NPC（游戏中的角色）告诉玩家，自己很饿，没有奶水喂养婴儿，所以让玩家去乱葬冈找一块人肉；玩家在一个刚死去的尸体上割下一块肉来交给该NPC；该NPC说，你帮我烤熟了吧。于是，玩家动手烤熟了交给她。吃了一口，NPC分出一半，又送给一对帮过自己的母子表示感恩。母子二人大喜，小女孩吃了一口之后说道：“肉真的好好吃，有股熟悉的味道，好像爹爹哦……”
　　看了这段话，相信大多数读者都会有不适的感觉，甚至有点恶心吧。毕竟，作为文明世界的人类，对于“吃人肉”都有本能的反感和厌恶，更何况是这种暗示亲人相食的场面。而读者仅仅是旁观者，这个游戏的玩家却是整个（在虚拟空间的）事件的亲历者、参与者，不知道会有怎样的感觉？
　　微博上，有相当多的网友表达了他们对此的反感，更多的疑问则是：为什么这样的情节，可以堂而皇之地进入网络游戏，合法地进行运营？
　　实际上，我国对于网络游戏的管理，不可谓不严格。暴雪出品的著名网络游戏《魔兽世界》在进入中国后，就遇到了好几次麻烦事，不得不在游戏内容上一再做出限制。比如，当玩家杀死了某个怪物，准备拎着怪物的脑袋回城领赏时，却赫然发现自己捡到的是一个漂亮的四方形盒子（嗯，你可以理解为怪物的脑袋装在盒子里头了）；而当玩家被杀死之后，现场的尸体会快速消失，但和欧美版本不同的是，这具尸体不会变成一具白骨，而是很东方化地变成了——一座坟墓。
　　当然，作为一款向15岁以上人群开放的游戏，这么做是能够理解的。毕竟，对于中国的青少年们，怪物的脑袋或白骨实在太过暴力血腥，可能对他们的心理产生阴影，对他们的成长不利，所以作为主管机关的文化部对此毫不留情地亮了红牌。然而，很难理解，倘若这些玩家需要亲自去尸体上切下一块人肉，再做成喷香的烤肉送给不知情的小女孩享用，心中就不会恶心吗？虽然《剑网3》明确声称“婉拒18岁以下玩家”，并以身份证号码注册进行了限制，但众所周知所谓防沉迷和身份验证在网游世界里基本都是“聋子的耳朵——摆设”。
　　为什么进口的游戏被审查限制，而国内的游戏则会出现限制级的场面？这一切的根源，来自于我国文化部2010年颁布实施的《网络游戏管理暂行办法》（文化部令第49号颁布）。在该规章中，对于网络游戏的管理采取了两种截然不同的态度：对于进口的网络游戏，必须先报文化部审查，合格之后才能放行运营；而对于国产网络游戏，却可以不经审查先行上网运营，只需要在30天内交文化部备案即可。
　　一个是事先审查，一个是事后备案，不难看出区别对待。倘若上述“割人肉做烧烤”的内容，是出现在一个进口网络游戏之中，不知道文化部的审查专家们会不会坚决地要求修改呢？
　　这不禁让人怀疑，审查措施是否成了一种壁垒，用于保护本国的游戏工业。如果从民族大义考虑，加强进口游戏审查多少还是有点合理性的；但因此对于国产网游就大开方便之门，对那些存在明显争议的游戏内容视而不见，恐怕就难以说通了。相信中国的文化和社会风气，容不下如此高调的残酷。
　　尽管该《办法》中，对于国产网游开设了绿色通道，但文化部作为主管机关，依然负有对其内容进行监管的责任，无可推卸。实际上，在该《办法》中就明确规定了“网络游戏不得含有下列内容：宣扬暴力的；违背社会公德的；……”而时下国产网游中的情况，可以用鱼龙混杂来形容，不仅存在暴力色情的倾向，而且不少游戏意识形态价值观也很成问题——比如宣扬金钱至上论。
　　网络游戏，从来不是洪水猛兽；但网络游戏也要尽量避免传递不正确的价值观，防止负面影响社会风气，特别是给未成年人带来伤害。在这一点上，开发商和监管部门存在着同样的责任，需要共同努力，让网络游戏传递一些正能量。