民族性视野下英国对抗制成因之考究——以刑事诉讼为进路

来源 :研究生法学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:yangjianglong
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
12世纪之前,欧洲各国刑事诉讼均采用了古老的弹劾式,共誓涤罪、神明裁判和决斗审判等仰赖神明的审判方式大量运用于司法实践。在“法律源于神意”的观念和信仰垮塌之后,神判法最终被废除。如何填补审判方式的空缺?英国和欧洲大陆各国选择了截然不同的道路。欧洲大陆各国在教会法院的影响下,普遍采用了纠问制。而英国在采用了富于理性的陪审制之后,随着律师辩护制度的兴起和证据规则的设置,逐步建立了对抗式刑事诉讼模式。在共享欧洲同一文明的大背景下,英国是如何以及为何走上这样一条截然不同的司法审判道路,是一个扑朔迷离、耐人寻味的问
其他文献
开展体现有效价值的中学语文阅读教学,可以改变传统阅读教学中"将缤纷多姿的内容衍化为同一种结论、将栩栩如生的艺术形象抽象为几条枯燥干瘪的概念、学生的质疑问难在唯书唯
课堂的“亚健康”状态表现为教师对学生主体性的忽略.巧妙地使用“留白”,是注重学生主体性的一种表现.这留出来的空白,也就是学生理解、感悟、想象的过程,也就是学生语文素
《保障措施》第九条规定:“判处死刑的执行应尽量以引起最少痛苦的方式为之。”《保障措施》作为联合国经社理事会的决议,属于人权领域内的国际文件,应得到国际社会的尊重和会员
扩张解释与类推适用的区分问题一直以来都是司法实践和理论研究的热点和难点问题之一,过去种种学说并没有指出问题的关键,在德国语言哲学基础上所建构的德国诠释学为我们提供
判断真正身份犯中的亲手犯能否成立共同正犯,既要考虑主体资格即身份对行为的要求,也应考虑亲手犯主体与行为不可分离的特性。在事实上的亲手犯中,无身份者不仅不能与有身份者构
再审立案是申请再审的案件经过审查进入再审审判的诉讼活动。由于再审不是一个必经审级,因而再审立案不同于一审和二审立案,有着自身特殊性。因此,再审立案中的审查除包括所
我国刑事诉讼奉行起诉法定主义原则,检察机关自由裁量权空间狭小,公诉阶段程序分流功能较弱,在司法实践中存在诸多缺陷。而随着起诉便宜主义的崛起,程序分流在域外各主要法治国家
我国《侵权责任法》规定了独具中国特色的债权性请求权与物权性请求权混合的权利保护模式,造成请求权体系混乱、不统一,侵权责任归责原则适用困难、不统一的尴尬境地。知识产权
自《物权法》颁布以来,善意取得制度正式作为立法确立,那么,股权是否也适用善意取得呢?《公司法》对股权移转模式采意思成立——登记对抗模式,从可推定之情形,善意取得定有其事实上
德国旧债法的履行障碍形态是以给付不能和给付迟延为中心建构起来的,实际上忽略了作为履行障碍主要形态的积极侵害债权,虽然对此存在不同认识。这一缺陷通过法官法得以弥补,形成