【摘 要】
：
2月1日，北京律协召开优秀知识产权律师和优秀房地产律师表彰大会，会议评选出“北京市十佳知识产权律师”。据了解，经过行业纪律处分等方面的考核遴选，两个专业领域共79名参选律师的名单及其事迹交由评选委员会进行投票评选产生。
论文部分内容阅读
2月1日，北京律协召开优秀知识产权律师和优秀房地产律师表彰大会，会议评选出“北京市十佳知识产权律师”。据了解，经过行业纪律处分等方面的考核遴选，两个专业领域共79名参选律师的名单及其事迹交由评选委员会进行投票评选产生。
其他文献
1月29日，中国版权协会第五次会员代表大会在京举行。大会选举产生第五届中国版权协会理事会，新闻出版总署副署长、国家版权局副局长阎晓宏当选为第五届中国版权协会理事长。在新一届理事会中，425名理事分别来自国家机关、司法界、学术界、服务机构、相关协会及版权产业单位，其中，版权产业单位261人，占61.4%，产业界代表比重有所提升。 《中国知识产权》杂志成功当选为理事单位。
总部位于芝加哥的国际知识产权交易所公司（Intellectual Property Exchange International Inc.， IPXI）是全球首家通过市场定价和标准化条款促进知识产权非独家授权和交易的金融交易所。 2012年初冬，本刊记者有幸在北京见到了IPXI公司总裁、首席执行官兼联合董事长Gerard J. Pannekoek先生，并通过对他的采访，详细了解了IPXI成立的相
近日，飞利浦执行副总裁、首席知识产权官陆毕德（Ruud Peters）先生专程来京为新近推出的One-Blue Patent Pool（蓝光专利池）项目作宣传推广。该专利池对于正致力于不断加强知识产权运营的中国企业来说，无疑是十分具有借鉴意义的。为此，本刊记者通过对他的专访，试图对这一规模庞大而又颇具前瞻性的国际专利池项目作一番全景式的探究。 基于篇幅所限及内容分类等原因，特将采访中有关One-
1月18日，全国打击侵犯知识产权和制售假冒伪劣商品工作领导小组在北京召开会议，研究部署2013年一季度打击侵权假冒和推进软件正版化工作。会议指出，要重点严厉打击制售假冒伪劣农资、药品、食品、汽车配件等行为，保护商标、专利、版权、植物新品种、商业秘密等知识产权，且充分发挥舆论媒体的教育、监督和震慑作用。
10月16日，IBM公布2012年第三季度财务报告。摊薄每股收益为3.33美元，相较于去年同期增长4%；若不计英国退休支出相关影响则为3.44美元，增长8%。运营（非GAAP）每股摊薄收益为3.62美元，与去年同期的3.28美元相比，增长10%。 在IBM公布第二季度财务报告时，IBM公司总裁兼首席执行官罗睿兰就曾说道：“我们获益颇丰，且在每股收益及自由现金流增长方面都有上佳表现。这说明我们在推
作为有着121年历史的国际化超大型企业，荷兰皇家飞利浦电子有限公司（以下简称“飞利浦”）的一举一动都备受世人瞩目。飞利浦的销售和服务遍布世界100多个国家，其进入中国开展业务已经将近90年，早已成为令中国人耳熟能详的国际品牌。 一百多年来，贯穿于飞利浦发展历程始终的，是对于研发与创新的持续重视。特别是近几年，飞利浦每年在研发领域的投入达16 亿欧元以上，超过其营业收入的7%。如今的飞利浦已经是一
“能够实现”的判断标准对于专利确权过程中“充分公开”和“权利要求的支持”的判断十分关键，勿庸置疑，具有可操作性的判断标准对于判断的客观性和一致性具有十分重要的意义。尽管对于判断标准的研究一直在开展，但是，我国现行《专利审查指南》既未以概念的方式给出“能够实现”的判断标准，也未提供完备的判断方法和思路，对此，本文拟结合我国专利实践在欧美经验的基础上提出对《专利审查指南》的修改建议。 一、最高院“糖
日前，上海市知识产权局、市卫生局相关部门联合召开“上海卫生系统专利技术产业化恳谈会”，围绕如何有效推进专利技术产业化，把医院中好的专利变为能够解除患者疾病、痛苦，降低医疗费用的好产品、好药品这一主题展开座谈。与会代表就专利产业化中遇到的问题，提出了建议和设想。与会代表表示，医保、财政等部门要从政策和措施上支持专利技术、科技成果产业化；相关部门要支持建立医疗卫生专业的专利技术信息传播和评估服务平台；
1月16日，国务院常务会议决定对《中华人民共和国著作权法实施条例》、《信息网络传播权保护条例》、《计算机软件保护条例》、《中华人民共和国植物新品种保护条例》四部行政法规关于罚款数额的规定作出修改，以加大对侵犯知识产权和制售假冒伪劣商品行为的打击力度。近日，国务院总理温家宝签署国务院令，公布了修改上述四部行政法规的决定，并于2013年3月1日起施行。
在2008年12月27日修改后的《专利法》中，在第26条第4款中规定“权利要求书应当以说明书为依据，清楚、简要地限定要求专利保护的范围”。 修改后的第26条第4款的内容来自修改前的《专利法》（简称旧专利法）第26条第4款中规定的“权利要求书应当以说明书为依据，说明要求专利保护的范围”和修改前专利法实施细则（简称旧细则）第20条第1款规定的“权利要求书应当说明发明或者实用新型的技术特征，清楚简要地