15例肾综合征出血热患者的护理

来源 :健康护理 | 被引量 : 0次 | 上传用户:heheaixixi
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  摘要:目的:探讨肾综合征出血热患者的护理措施。方法:回顾分析15例肾综合征出血热患者的临床资料。结果:本组患者全部好转出院。结论:加强护理有利于本病的治愈。
  关键词:肾病综合征出血热;护理;健康教育
  肾病综合征出血热亦称流行性出血热,是由汉坦病毒引起的自然疫源性疾病,鼠为主要传染源,通过呼吸道、消化道、接触及母婴传播。人群普遍易感,以男性青壮年农民和工人发病较多,病后有较稳定的免疫力。临床典型病例起病急骤,表现为发热、出血和肾损害3类症状和5期经过:发热期、低血压休克期、少尿期、多尿期、恢复期。自2009年10月至2019年5月,我科共收治15例病人,现将护理体会报告如下:
  1 资料与方法
  一般资料。选择2009年10月至2019年5月病例,其中男12例,女3例。年龄范围32-55岁。有11例家居环境差,经常有老鼠出没,有3例家居环境好,但有野外坐卧史,1例不明原因。入院时均有不同程度的发热,眼眶痛,头痛,肾区叩击痛少尿等症状。抽血送CDC示出血热抗体阳性。
  治疗及护理方法。
  发热期护理:早期卧床休息,给予高热量、高维生素、易消化饮食。随时观察体温的变化并做好记录。如体温≥38.5℃时予以物理降温,禁用酒精擦浴,以免扩张血管加重出血;避免用强效发汗退热药,以免大汗诱发进入休克期。密切监测生命体征。因发热期同时伴有低血压休克期,发热出汗时及时擦汗、更换衣物,嘱患者多饮温开水,防止虚脱。同时做好口腔及皮肤护理避免继发感染。给予抗病毒治疗,增加补液量。
  低血压休克期护理:绝对卧床休息,给予心电监护,密切观察生命体征及意识状态的变化,注意血压的变化。有无剧烈头痛、突发视力模糊、血压进行性下降、脉搏细速、冷汗、唇周和指(趾)苍白发绀以及尿少等休克的表现。及时报告医生;血压明显下降,有效循环血容量不足者,应快速补充血容量,必要时建立两条以上静脉通路予双管静脉输液,可使用静脉泵调节速度。但对老年体弱及心、肾功能不全者,速度应适当减慢,减少用量以防止肺水肿的发生。准确记录24小时出入量,尽早发现少尿倾向;并要观察尿量的颜色及大便的颜色,如有血尿及黑便应给予止血治疗。低血压休克期患者注意保暖,给予氧气吸入,床上大小便,并协助做好各项生活护理,如床上擦浴,口腔护理及协助翻身等。并做好护理记录。
  少尿期护理:此期患者会出现尿量的减少。严格限制液体入量:如确定为肾实质损害所致少尿,入液量应为前一天尿量和呕吐量加上500~700ml;维持电解质和酸碱平衡;根据血生化结果,纠正酸中毒及高钾或低钾血症。少尿期为避免高血钾症及非蛋白氮的增高,应限制患者蛋白质及钾的摄入,勿食含钾过多的食物,比如:香蕉、橙子、菠菜、薯类、香菇红枣等,控制水钠摄入的同时,供给高热量、富含维生素、优质低蛋白清淡饮食为宜。准确记录24小时出入量及每小时尿量,监测肾功能,密切观察病情,此期易发生各种并发症,应常规查血型,配血并做输血准备,一旦发现DIC,应按医嘱及早应用肝素,输血,止血等抢救措施,抽搐者给予镇静剂,输液和输血速度益慢,定期监测凝血及血小板,密切观察生命体征并做好记录。
  多尿期护理:此期患者的尿量会大量增加,24小时尿量大于3000ml以上,甚至有患者24小时尿量可达到8000ml。此期患者易引起电解质及酸碱平衡的紊乱。应鼓励患者多饮水,易食用高蛋白高维生素及含鉀高的食物,比如瘦肉、鱼、水果蔬菜等。
  恢复期护理:此期患者的尿量恢复至正常。可嘱患者逐渐下床活动,但切忌劳累,向  患者指导恢复期仍需休息,补充营养。
  1.2.6  健康教育:肾功能恢复需要较长时间,出院后仍应休息1~3个月。生活规律,保证足够的睡眠,安排适宜的体力活动,如散步,做操等,量力而行并逐渐增加活动量。指导患者及家属改善居住环境,灭鼠、防鼠;不可用手直接接触鼠类或鼠的排泄物,防止鼠的排泄物污染食物和水源。预防接种。重点人群可行疫苗接种,保护率达88%~94%。遵医嘱定期复查。
  2 结果
  15例肾综合征出血热患者,在医护共同协作下,因治疗护理及时有效,1例需要血液透析治疗,无患者死亡,均好转出院。
  3 结论
  加强卫生宣传教育,使群众意识到灭鼠和防鼠是预防本病的关键。“三早一就”为本病的治疗原则,即早期发现、早期休息、早期治疗和就近治疗。如不及时治疗就会有生命危险。因此对本病做出及时有效的治疗和护理,可以减少患者的各项并发症,降低病死率。
  参考文献:
  [1]李仲,储峰,胡晨波.危重型肾综合征出血热早期诊断和治疗附19例分析[J].世界感染杂志.2011(2)
  [2]黄桂梅,邓友,邓练贤.流行性出血热35例临床分析[J].新医学.1997(3)
  [3]付希来,孙海军,杨超群.肾综合征出血热的防治[J].中国保健营养旬刊.2013(5)
其他文献
摘要:随着我国社会的快速发展,医疗条件也变得越来越好,而在医院当中,消毒供应中心作用是不可忽视的,消毒供应中心是指为临床提供杀菌灭毒的服务的部门,是控制医院病毒感染的一个重要环节,他肩负着医院中所有医疗废品的回收,消毒,杀菌和发放的重任。随着我国医学事业快速发展,医疗技术的不断提高,便会新增许多的新增技能与新增业务,而这些新增的技能与新增的业务在临床上广泛地去开展,就带来一个新的问题,他们给工作人
期刊
摘要:目的:在医院重症监护室中应用细节护理管理的实际应用效果。方法:选择2017-2018年在我院重症监护室的患者,共选择110例重症监护室患者,按照护理管理的方式不同,平均分为对照组和观察组,每组各55例。对照组中,重症监护室里的医护人员采用一般的护理方法,一般的护理方式包含了常规护理、饮食护理等。而观察组中,医护人员则采用强化细节管理的方式。结果:观察组的综合护理质量与满意度明显好于对照组,对
期刊
摘要:目的:研究优质护理应用在盆腔炎患者中的护理效果。方法:需选取2018年4月-2019年7月我院收治的83例盆腔炎患者作为本次研究活动的观察对象,以随机数字表法为分组依据,设置对照组(42例,提供常规护理)与实验组(41例,实施优质护理),比较两组生活质量与患者满意度。结果:经护理干预,实验组各项生活质量评分、患者满意度评分均高于对照组,P<0.05。结论:给予盆腔炎患者优质护理,可改善其生活
期刊
摘要:目的:分析在儿童生长发育中,儿童保健应用其中的效果。方法:研究时间定格在2018年1月份--2019年1月份之间,选择接受儿童保健护理的儿童98例作为研究对象,根据平均分组法将儿童分成两组,即对照组与实验组,各纳入49例儿童,对照组儿童采用常规保健方法,实验组儿童采用综合保健护理,收集并分析两组儿童的临床数据。结果:实验组儿童其精细运动、大运动以及语言能力等数据均优于对照组儿童的发育数据,两
期刊
摘要:目的:分析老年糖尿病患者睡眠障碍原因,给出护理干预措施。方法:选取本院2018年6月—2019年5月收治的79例老年糖尿病患者作为研究对象,采用数字盲选法,划分A组(n=39,常规护理干预)和B组(n=40,综合护理干预),比较两组睡眠障碍影响因素、血糖指标、睡眠质量。结果:两组病房噪音、陌生环境、疾病恐惧等睡眠障碍影响因素无明显差异;B组空腹血糖、餐后2h血糖水平低于A组;B组睡眠时间长于
期刊
摘要:目的:探究对鼻咽癌放疗患者实施系统化护理对其口腔黏膜炎的预防作用及负面情绪的影响。方法:选取于2018年5月至2019年4月本院收治的鼻咽癌放疗患者120例,随机分为观察组(系统化护理干预)和对照组(常规护理)各60人。结果:与对照组(18.33%)相比,观察组放射性口腔黏膜炎发生率(6.67%)较低(P<0.05);相比于对照组,观察组焦虑、抑郁情绪改善更明显(P<0.05)。结论:对鼻咽
期刊
摘要:目的:分析在血液透析护理中行心理护理联合舒适护理的效果。方法:选择我院2018年6月至2019年6月期间接诊的90例血液透析患者,奇偶法将患者平均分为对照组和观察组,每组45例,对照组行常规护理,观察组行心理护理联合舒适护理,对比2组血液透析患者的护理效果。结果:观察组HAMA评分、HAMD评分、生活质量评分均优于对照组,(P<0.05);观察组不良反应发生率低于对照组,(P0.05统计学意
期刊
摘要:目的:探讨分析精细化护理在新生儿重症肺炎合并呼吸衰竭中的应用效果;方法:从2018年2月~2019年4月于我院收治的重症肺炎合并呼吸衰竭患儿病例中,选取120例作为研究对象,结合随机数表法,分为研究组和对照组,各为60例,其中,对照组采取常规护理方式,研究组在对照组基础上,再行精细化护理方式,深入分析和对比两组患儿在护理后的动脉血气结果及CT结果。结果:研究组的PH值、PaO2等指标明显高于
期刊
关键词:Debranch+MAZE;伤口愈合不良;人文关怀  Debranch手术(主动脉头臂血管转流术)重建主动脉分支血管的血流供应,充分扩大覆膜支架的锚定区,从而保障了二期TEVAR(胸主动脉瘤腔内修复术)治疗的成功率。MAZE(迷宫手术)通过物理能量损伤心房肌肉,使组织形成迷宫墙,使电信号只能延迷宫的通道传递,从而恢复正常的心跳节律。进行人文关怀,可有利于调动患者的主观能动性,使病人处于最佳
期刊
摘要:目的:探讨消化内科的护理隐患及解决办法分析。方法选择从2018年1月至2018年12月收治的100例消化内科患者为对象,按照随机抽签法分为两组,命名为研究组与对照组,每组50例。对照组采用常规护理方法,研究组采用针对性护理方法。比较分析两组的安全事故发生情况及患者临床护理满意度。结果研究组的安全事故总发生率为2.00%,明显低于对照组的18.00%,差异有统计学意义(c2=7.1111,P<
期刊