起诉裁量权的概念、范围与程序空间

来源 :求是学刊 | 被引量 : 0次 | 上传用户:benjaminzsj
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
起诉裁量权专指检察机关对于那些已经达到法定起诉条件的案件,从一定的政策、利益等出发进行合目的性的考量之后,作出不起诉处分的权力,检察机关对于证据的判断以及对法律的解释均不属于裁量的范畴.在我国制度背景下,检察机关无权以某一刑法规则不具合理性为由作出裁量不起诉的决定,其裁量权原则上只能在轻微犯罪这一有限范围内行使.因此,扩大检察机关的起诉裁量权并不在于扩大该权力可以行使的案件范围,而是应一方面丰富起诉裁量权的行使方法,另一方面,通过改造现有的撤回起诉制度以及推进检察机关提前介入侦查,为起诉裁量权的运行提供更为充分的程序空间.
其他文献
<正> “人口与发展”是我国走向现代化的主导问题之一。以此为主题,中国人口学会于1988年8月17日至21日在大连市旅顺口区召开了第二次全国“人口与发展”学术讨论会。中国人口学会副会长陈道、李成瑞,联合国人口基金驻华代表处翟南宾先生,东北财经大学人口所所长刘长新教授,大连市计
<正> 1985年12月至1986年1月,法国巴黎政治经济学院的著名经济学家和人口学家G·塔皮诺教授,应中国人口学培训中心邀请,来我国访问和讲学。 G·塔皮诺教授现任国际人口学会秘书长,他对人口经济学的研究有较深的造诣,对西方人口学的
<正> 联合国人口活动基金来参加这次亚洲议员人口和发展会议,感到很荣幸。我谨代表联合国人口活动基金,向这次会议的东道国中华人民共和国政府给予我们热情而慷慨的款待表示感谢。由于这是第一次在中华人民共和国召开的与联合国机构合作的重要会议,因此这也是一次有历史意义的会议。
<正> 1981年7月,武汉大学经济系人口研究室会同湖北省有关地、县、公社计划生育机构派出的人员组成联合调查组,深入到咸宁、荆州、宜昌三个地区的崇阳、咸宁、潜江、江陵及宜都五个县的十五个生产大队,对农村生育率进行典型调查,历时四个月。我们选点的原则是:在自然条件上要有山区、丘陵、平原,在作物品种上要有水稻及棉花产区,在生产责任
<正> 一月 6日 陕西省召开计划生育宣传工作会议。会议讨论了中共中央《公开信》和落实中共中央宣传部、国务院计划生育领导小组关于做好控制我国人口增长宣传工作的通知等问题。
<正> 大多数亚洲国家长期以来存在着人口对土地的沉重压力问题,因此,如何通过发展,寻求充分而迅速的合理解决办法,成了各国决策者主要关心的问题之一。 现在发现,以往采取的解决办法有不足之处,若不迅速采取某些更有效的措施,很多国家的发展将受到严重阻碍,特别是象中国、印度这两个人口占全世界人口五分之二的国家。 弄清楚产生这种新的认识的客观根本原因并从中得出合理的结论是很必要的。这样才能正确地认识以往做法的不足之处及其原因,从而明确今后在这方面应该采取的政策和做法并注意使我们所采取的办法不是建立在错误
<正> 一 人口趋势 人口增长 二十世纪初,亚洲人口总计8亿6600万。20年以后,这个辽阔地区的人口已增加到10亿2000万。随后,人口增长速度加快了,到1940年,亚洲人口已达12亿4000万。就是第二次世界大战中死亡许多人,也未妨碍亚洲人口的增长。到1950年,世界25亿人口中,55%在亚洲。在1950—1975年期间,这个地区的总人口猛增到23亿2000万。到1980年,估计亚洲地区又要增加2亿4000万人。
<正> 美国哈佛大学社会学系人口学教授内森·基菲茨应中国社会科学院邀请于1982年1月1日至1月22日访问了北京、石家庄、成都、重庆、广州。在华期间基菲茨教授就人口预测和误差检验方法,静止人口,死亡率及人口老化问题作了学术报告。并与中国社会科学院人口研究中心、北京大学社会学系、中国人民大学人口理论研究所、河北师范学院人口研究室、河北省计划生育办公室、四川大学人口研究所、四川财经
在"李嘉图笔记"中,马克思已经意识到这是揭露资产阶级社会剥削本质的经济学入口.但是,他更关注这一正确的经济学基石为什么会越来越多地缺席于可见的近期经济学表象中.马克思发现,一旦李嘉图讨论资产阶级社会中发生的具体经济活动时,这个劳动价值论就会被悄悄遮蔽起来,商品、货币和资本与劳动本身的关系畸变为不同生产物质要素之间的对象性关系.李嘉图不能理解,资本关系不是物,而是一种支配性的生产关系.他无意间遮蔽了这样一个事实:属于资本家的这些物性对象,本质上都是过去工人劳动的产物.并且,机器和其他生产资料在新的生产过
19世纪以来的欧陆哲学,特别是以德国观念论为代表的思辨的历史哲学,强调内在地把握历史,以目的论方式思辨地构造一种普遍的世界历史,致力揭示历史与理性之间的辩证结构,但因之否定了历史的时间特征和经验实证性要求,弊端显而易见.德国历史科学对以黑格尔历史哲学为代表的思辨历史观进行了猛烈批判,认为历史不能被理解为哲学观念的纯粹表现,历史应当独立于任何先行预设的理性目的论,历史只表现自身,历史的价值也只属于历史自身.然而,德国的历史科学并没有为自己有效地证成历史的普遍基础,这迫使其不得不隐性回归黑格尔的唯心论,其对思