论文部分内容阅读
【摘要】中国对福克纳的研究经历了一个先抑后扬的过程，这主要是和我国历史发展有着密切的关系。在民国时期，我国初步对福克纳进行了研究。在新中国成立初期，因为意识形态的对立，对福克纳作品的研究变得非常少，仅对一些反战题材的做了研究，在改革开放之后，关于对福克纳的研究才得到了重新的发展。
【关键词】福克纳；文学作品；研究展望
【中图分类号】I712.06 【文献标识码】B 【文章编号】2095-3089（2017）15-0010-01
威廉·福克纳是扎根于美国南方那片“邮票般大小的故土”，其通过运用特有的笔触和文风构建起了现代意识文学大厦。他是美国南方非常有名的代表作家，他通过独特的地域视角和高超的人物刻画能力吸引了更多的读者，在文学创作中，他那深邃的意义和绝妙的文学手法体现了一个学者的不断追寻。1949年，福克纳获得诺贝尔奖，这一下使其在世界范围内名声大噪，各国对其研究都变得多了起来，我国亦是如此。下面从四个研究阶段对其进行阐述。
一、研究福克纳初期
在二十世纪三四十年代，中国之所以会出现对福克纳的研究，只要是因为那是中国正处在一个文学变革和复兴的时期。而这时在《现代》这本杂志上，赵家璧发表了一片选译的《近代美国小说之趋势》，其中讨论到关于福克纳的作品，并且有关于对福克纳的评价。自此之后，赵家璧便开始了对福克纳作品的研究。其主要把福克纳的作品分成了三个时期，创作初期，主要是战争小说，创作的实验期，这里主要是从心里分析来进行创作。侦探小说创作期，这里其主要是用自然主义进行创作。在对《喧哗与骚动》进行评价时，他认为福克纳是采用了一种极端主观的手法来创作出的意识流心理小说。而之后的《圣殿》则融入了侦探元素，写作手法取向现实主义。赵家璧作为研究福克纳的第一人，其在对福克纳的文风和主体上都有独到的见解，代表了我国当时研究福克纳的前沿。
之后，凌昌言也对福克纳进行了研究，他的评价就相对比较激进。其把福克纳的成功归结于当时美国社会的“罪恶与疯狂”和作家对各种新写作技巧的尝试。凌把福克纳的写作技巧总结为两点。即频繁的视觉转换和错综的故事构架。他还结合了福克纳的作品对其写作手法进行了分析，比如《士兵和酬饷》的蒙太奇，《喧哗与骚动》中的多视角叙事和《我的弥留之际》中的心理刻画。虽然凌在对福克纳的研究中，一些意见存在偏颇，但是作为研究福克纳的先行人，其独到精辟的评价，有着很好的文学意义。不过随着《现代》杂志的消失，关于对福克纳的研究也消失了。
二、研究福克纳发展期
这个时期主要是在新中国的成立时期，关于对福克纳的研究相对较少，即便有，其中带有着非常深刻的意识形态烙印。福克纳被贴上了腐败反动的标签，关于对其研究，也就只限于一些反战题材的作品中。在1958年，《译文》杂志中发表了福克纳的两篇短片小说《胜利》和《拖死狗》，其中主要描写了没落的贵族以及用同情的目光描述了在战争中备受摧残的人们。这些文章体现了福克纳的反战情怀。虽然杂志对这两篇文章的收录只是为了应景，但是也使得在我们眼中消失22年之久的福克纳又出现在了人们的眼中。
在这个阶段，我国对福克纳的作品也做了研究。中国哲学院在对福克纳进行评价时，直接把福克纳划归到“资产阶级作家”的行列。对其大部分的作品都进行否定，只是对其反战题材的作品，认为其中描写手法还算现实，对共产党的评价虽然肤浅，但态度还算良好，并且对美国迫害进步人士时表现出了不满和反感。另外，袁可嘉在对福克纳进行研究时，则认为意识流文学就是一种资本主义思想毒瘤，腐蚀人们的思想，不过他也对意识流在对人物刻画和叙事结构方面做了肯定。整体来看，这个时期对福克纳的研究并不是非常多，而其其中大都带着非常深刻的意识形态烙印。不过在那样的年代，还能向人们推荐福克纳作品，这也为福克纳在中国之后的研究奠定了很好的基础。
三、研究福克纳成熟期
在改革开放之后，我国关于福克纳的研究进入到了一个新的时期。在这个时期，中青年都加强了福克纳作品的研究，并且发表了许多论文。李文俊在对《喧哗与骚动》和《我的弥留之际》进行翻译时，其不但很好的保留了原文的分采，同时也让中国读者更加容易理解，真正体会到福克纳这位大师的魅力。另外，还有许多学者对福克纳和中外其他作家进行了对比研究。比如，有人把福克纳的作品和巴尔扎克的《人间喜剧》进行了对比研究，分析了他们在对人物刻画上的区别以及在时间处理上存在的异同。有的人把福克纳作品和众多作家作品进行比较，认为其是博众家所长，从而形成自己的混合创作艺术，最具代表作的就是《喧哗与骚动》。这改革开放初期，虽然在对福克纳的研究中还存在一些意识形态的影响，但是随着改革开放的深入，这方面的研究势必会走向一个鼎盛时期。
在二十世纪末，我国关于福克纳的研究进入到了一个繁荣时期，这个时期出现了大量的福克纳翻译作品。而且在研究方面，不仅是在杂志的发表方面，同时还发表了更多的专业性论文，这使得研究具有更高的学术性。而且在对福克纳研究时，对其生活背景、社会现状以及当时宗教意识形态的影响，从而全方面对福克纳进行了研究。随着研究的深入，学者们又从不同的角度对福克纳进行研究、比如种族问题、女权问题、神话和历史等各个方面对其作品进行了研究。
四、研究福克纳纵深期
在二十一世纪新时期，我国对福克纳的研究也进入到了一个新的阶段。这个时期，我国翻译了更多福克纳的长篇小说，并且对于福克纳的研究也提出了新的要求。这个时期我国福克纳的研究已经逐渐和世界接轨，走到了福克纳作品研究的纵深期。
五、总结
综上所述，中国对福克纳的研究比较晚，而且在研究过程中，还出现了断断续续的情况，不过自改革开放之后，关于对福克纳的研究则是如火如荼的发展起来。在现代对福克纳的研究中，还存在一些问题。
就是在研究中过于集中对《喧哗与骚动》和福克纳中期作品进行了研究，没有对其前期和后期的作品做到很好的研究，而且研究主要集中在对现代主义手法的研究，而对其他相关的内容没有做到有效的研究。在研究的對象上，以福克纳的长篇小说为主，其他的作品都没有做到很好的挖掘。所以在未来的发展中，我国相关的中青年应该加强其他方面的研究，确保关于福克纳的研究可以得到更好发展。
参考文献
[1]康芬.福克纳小说《喧哗与骚动》艺术手法探讨[J/OL].北方文学（下旬），2017，（06）：81（2017-06-27）.
[2]谌晓明.国内福克纳研究的沿革与展望[J].重庆交通大学学报（社会科学版），2013，13（02）：60-64.
【关键词】福克纳；文学作品；研究展望
【中图分类号】I712.06 【文献标识码】B 【文章编号】2095-3089（2017）15-0010-01
威廉·福克纳是扎根于美国南方那片“邮票般大小的故土”，其通过运用特有的笔触和文风构建起了现代意识文学大厦。他是美国南方非常有名的代表作家，他通过独特的地域视角和高超的人物刻画能力吸引了更多的读者，在文学创作中，他那深邃的意义和绝妙的文学手法体现了一个学者的不断追寻。1949年，福克纳获得诺贝尔奖，这一下使其在世界范围内名声大噪，各国对其研究都变得多了起来，我国亦是如此。下面从四个研究阶段对其进行阐述。
一、研究福克纳初期
在二十世纪三四十年代，中国之所以会出现对福克纳的研究，只要是因为那是中国正处在一个文学变革和复兴的时期。而这时在《现代》这本杂志上，赵家璧发表了一片选译的《近代美国小说之趋势》，其中讨论到关于福克纳的作品，并且有关于对福克纳的评价。自此之后，赵家璧便开始了对福克纳作品的研究。其主要把福克纳的作品分成了三个时期，创作初期，主要是战争小说，创作的实验期，这里主要是从心里分析来进行创作。侦探小说创作期，这里其主要是用自然主义进行创作。在对《喧哗与骚动》进行评价时，他认为福克纳是采用了一种极端主观的手法来创作出的意识流心理小说。而之后的《圣殿》则融入了侦探元素，写作手法取向现实主义。赵家璧作为研究福克纳的第一人，其在对福克纳的文风和主体上都有独到的见解，代表了我国当时研究福克纳的前沿。
之后，凌昌言也对福克纳进行了研究，他的评价就相对比较激进。其把福克纳的成功归结于当时美国社会的“罪恶与疯狂”和作家对各种新写作技巧的尝试。凌把福克纳的写作技巧总结为两点。即频繁的视觉转换和错综的故事构架。他还结合了福克纳的作品对其写作手法进行了分析，比如《士兵和酬饷》的蒙太奇，《喧哗与骚动》中的多视角叙事和《我的弥留之际》中的心理刻画。虽然凌在对福克纳的研究中，一些意见存在偏颇，但是作为研究福克纳的先行人，其独到精辟的评价，有着很好的文学意义。不过随着《现代》杂志的消失，关于对福克纳的研究也消失了。
二、研究福克纳发展期
这个时期主要是在新中国的成立时期，关于对福克纳的研究相对较少，即便有，其中带有着非常深刻的意识形态烙印。福克纳被贴上了腐败反动的标签，关于对其研究，也就只限于一些反战题材的作品中。在1958年，《译文》杂志中发表了福克纳的两篇短片小说《胜利》和《拖死狗》，其中主要描写了没落的贵族以及用同情的目光描述了在战争中备受摧残的人们。这些文章体现了福克纳的反战情怀。虽然杂志对这两篇文章的收录只是为了应景，但是也使得在我们眼中消失22年之久的福克纳又出现在了人们的眼中。
在这个阶段，我国对福克纳的作品也做了研究。中国哲学院在对福克纳进行评价时，直接把福克纳划归到“资产阶级作家”的行列。对其大部分的作品都进行否定，只是对其反战题材的作品，认为其中描写手法还算现实，对共产党的评价虽然肤浅，但态度还算良好，并且对美国迫害进步人士时表现出了不满和反感。另外，袁可嘉在对福克纳进行研究时，则认为意识流文学就是一种资本主义思想毒瘤，腐蚀人们的思想，不过他也对意识流在对人物刻画和叙事结构方面做了肯定。整体来看，这个时期对福克纳的研究并不是非常多，而其其中大都带着非常深刻的意识形态烙印。不过在那样的年代，还能向人们推荐福克纳作品，这也为福克纳在中国之后的研究奠定了很好的基础。
三、研究福克纳成熟期
在改革开放之后，我国关于福克纳的研究进入到了一个新的时期。在这个时期，中青年都加强了福克纳作品的研究，并且发表了许多论文。李文俊在对《喧哗与骚动》和《我的弥留之际》进行翻译时，其不但很好的保留了原文的分采，同时也让中国读者更加容易理解，真正体会到福克纳这位大师的魅力。另外，还有许多学者对福克纳和中外其他作家进行了对比研究。比如，有人把福克纳的作品和巴尔扎克的《人间喜剧》进行了对比研究，分析了他们在对人物刻画上的区别以及在时间处理上存在的异同。有的人把福克纳作品和众多作家作品进行比较，认为其是博众家所长，从而形成自己的混合创作艺术，最具代表作的就是《喧哗与骚动》。这改革开放初期，虽然在对福克纳的研究中还存在一些意识形态的影响，但是随着改革开放的深入，这方面的研究势必会走向一个鼎盛时期。
在二十世纪末，我国关于福克纳的研究进入到了一个繁荣时期，这个时期出现了大量的福克纳翻译作品。而且在研究方面，不仅是在杂志的发表方面，同时还发表了更多的专业性论文，这使得研究具有更高的学术性。而且在对福克纳研究时，对其生活背景、社会现状以及当时宗教意识形态的影响，从而全方面对福克纳进行了研究。随着研究的深入，学者们又从不同的角度对福克纳进行研究、比如种族问题、女权问题、神话和历史等各个方面对其作品进行了研究。
四、研究福克纳纵深期
在二十一世纪新时期，我国对福克纳的研究也进入到了一个新的阶段。这个时期，我国翻译了更多福克纳的长篇小说，并且对于福克纳的研究也提出了新的要求。这个时期我国福克纳的研究已经逐渐和世界接轨，走到了福克纳作品研究的纵深期。
五、总结
综上所述，中国对福克纳的研究比较晚，而且在研究过程中，还出现了断断续续的情况，不过自改革开放之后，关于对福克纳的研究则是如火如荼的发展起来。在现代对福克纳的研究中，还存在一些问题。
就是在研究中过于集中对《喧哗与骚动》和福克纳中期作品进行了研究，没有对其前期和后期的作品做到很好的研究，而且研究主要集中在对现代主义手法的研究，而对其他相关的内容没有做到有效的研究。在研究的對象上，以福克纳的长篇小说为主，其他的作品都没有做到很好的挖掘。所以在未来的发展中，我国相关的中青年应该加强其他方面的研究，确保关于福克纳的研究可以得到更好发展。
参考文献
[1]康芬.福克纳小说《喧哗与骚动》艺术手法探讨[J/OL].北方文学（下旬），2017，（06）：81（2017-06-27）.
[2]谌晓明.国内福克纳研究的沿革与展望[J].重庆交通大学学报（社会科学版），2013，13（02）：60-64.