2015年春节期间，微信朋友圈被同一张照片刷屏了。一对年老的环卫工夫妇，共同捧着一张心愿卡，上面写着：“年轻人，少放点鞭炮！让我老伴早回家过年！谢谢体谅！”而微博上，“少放鞭炮让环卫工回家”的话题，也异常火热。
　　在各路网友、名流“大V”的转发助推下，底层劳动者那因被忽视而沉没的声音，终于在喧嚣的舆论场占据了显眼的位置。在同情和怜悯的喷涌释放中，每个转发者的身后似乎都长出了一双洁白的翅膀，每个呼吁者的头上似乎都顶着神圣的光环。
　　诡异的是，这股正能量迅速遭遇阻力，话题的温情瞬间溃散，取而代之的是火药味十足的舆论交锋。针对环卫工人夫妇的心愿卡，有人炮制出“都不买鞭炮我咋办”的求助图予以戏谑调侃。随后，各种版本的求助图扩散开来，一场嘴仗打了起来。
　　这炮仗放还是不放，是个令人纠结的问题。放吧，累了环卫工人;不放吧，苦了卖鞭炮的老板。每个人似乎都很关心底层劳动者的困境，但从聒噪和喧嚣中，我看到的却是消费底层艰辛的轻浮。这场激烈的嘴仗，除了满足道德上的优越和过过嘴瘾，恐怕既无法改变环卫工的境遇，也无法解决卖鞭炮的老板的窘困。
　　烟花爆竹禁与不禁，在成熟的公共土壤上，想必不是多难的问题。寻找公共利益的最大公约数，是最为理性的路径。而之所以僵持不下，甚至要推出环卫工来站台喊话，是公共对话机制的不成熟，是解决公共问题能力低下的表现。
　　舆论莫闹，坏人会笑。由炮仗引发的嘴仗，显然是花炮企业，以及依赖该产业提升政绩的地方政府最愿意看见的局面。他们高举传统文化的旗幡，利用我们的恶习和陋习挣钱，制造“陋习经济”——让人们放弃这陋习不难，但是放弃“陋习经济”却不容易。无论禁炮还是禁烟，问题的真正症结或在于此。
　　消费环卫工人的艰辛境遇，来向燃放烟花爆竹的陋习宣战，对于热衷于寻找道德优越感的人们而言，无疑是最擅长的选择。但这样的宣战，又能够改变什么呢？嘴仗打得再激烈，到了春节，炮仗不照样放得响亮？你得知道，真正纵容这种陋习任性释放的是谁。这样的抵抗，才有力量。
　　激烈的嘴仗过后，环卫工人的困境可能并不会因此而改变，而花炮企业及依赖“陋习经济”制造政绩的地方政府依然过得滋润。花炮响亮之后，是满城雾霾、满地垃圾。而嘴炮的热闹过后，留下的除了满屏口水，还有虚无的道德优越感。
　　【名师点评】李超：发达的网络给公众提供了发表见解的平台，人们对网上的论战早已司空见惯。可一阵热闹之后又会留下什么呢？恐怕很多时候是虎头蛇尾、不了了之。或许，冷静下来，深入思考，才会看清事情的本质。对于这场论战，作者独具慧眼，看到了个体与公共的冲突，复杂的利益博弈，消解了燃放烟花爆竹是种陋习的共识，而在公共对话机制不成熟，解决公共问题能力低下的当下，这样的口水战注定会徒劳无功，于事无补。能这样看清事情的症结，或许才能找到解决问题的有效途径。
　　各种各样的嘴仗，比的不是谁比谁更响亮，是谁比谁更清醒！