论文部分内容阅读
明明只是说了X明星的一句八卦，却被“脑残粉儿”从微博“追杀”到了现实;“脑残粉儿”虽然可怕，身边某同学“脑残化”后却进入了励志模式;更不可思议的是，明明自己不是“脑残粉儿”，听到有人说偶像的不好却分外不开心……天啊，这到底是怎么啦？
什么是“脑残粉儿”？度娘这样说的：“那些对于名人、品牌极度痴迷、疯狂追求以至于失去理智的人。通常为贬义。现在网友们也将其作为一种自嘲，来表达自己对某事物的极端热爱。”但是，等等，什么样算是“极度”？怎么样才是“不理智”？不要为了表达“爱”就轻易说自己是“脑残粉儿”啊，“脑残粉儿”，那可是有着严苛入门标准的好么？
虽然在考试时可能完全不露痕迹，但对于偶像的相关信息，“脑残粉儿”的记忆力却常能让人直呼“惊人”——对偶像的生日、喜好倒背如流那都是毛毛雨，你以为“49岁刘嘉玲穿17年前裙子庆生”是谁发现的？他们甚至能为你还原17年前的各个细节！
简单说来就是：“关于我家XX的一切，统统就是好来就是好！”即使某个撞衫事件中XX明显占下风，但是，“脑残粉儿”真的不那么认为！而且这一逻辑还会无限延伸，但凡别人流露出一点对他家XX的质疑，那一定来自敌方阵营无疑！“不然，怎么可能不喜欢XX？”
关于“脑残粉儿”的这一特质，有一著名吐槽微博说得好：“特喜欢翻明星微博里‘脑残粉’们贱兮兮的留言：‘看你最近忙得，真的很心疼！’就像你俩经常见面似的;‘演唱会错过了，来道个歉。’就像人家请了你似的;‘答应我，不许不幸福！’就像恋爱刚分手似的……”
具备以上三大特质，才算得上是基本款“脑残粉儿”，对，就是基本款！你以为同粉一个明星就可以愉快地玩耍了？那就图样图森破啦，事实上，“脑残粉儿”和“脑残粉儿”差别可大着呢。
有人总结过“脑残粉儿”世界的坐标轴体系：
X轴为“更具体的喜好倾向”。
比如，EXO偶像团体里，你最喜欢的是哪一个艺人？再比如，都喜欢大幂幂，那你是喜欢她和冯绍峰CP还是和李易峰？
Y轴为“粉丝权利体系定位”。
一路追综艺只求开心一笑的，成为资深粉甚至拥有自己的“粉丝”的，还有拥有偶像一手信息来源的……怎么可能一样呢？
Z轴为“迷恋或投入深度”。
这一层，基本上可以等同于“脑残”程度。
微博上关于明星的热点话题下，常见脑残粉以破竹之势得胜，秘密大多就在这XYZ轴之分了——
据说在如此复杂的三维空间里，同一个明星的“脑残粉儿”也常常对掐，到了对外作战时早已身经百战啦。
话说回来，在这个空间里，你的坐标点是哪一个？每个坐标点的背后，说不定都有着不同的心理密码哦。
不要轻易喜欢一个人，我们真的很易“残”
为什么开始只是有点喜欢，但后来却滑入了“脑残”深渊？几个心理现象足够解释明白——
弹幕上常见粉丝间发生这样的争执：“这就叫好了？要是换我家XX，甩他（她）N条街！”但事实上，XX很可能从没在他们所说的方面展现过任何能力。那么这位粉丝的结论到底是如何得出的？又为何如此笃定？答案是，当喜欢上一个人时，你就是容易不由自主且毫无理智地美化他，不然，“颜值高就代表一切”的结论是怎么得出来的？
每当有明星出现负面新闻，都能看到“脑残粉儿”对偶像不离不弃的感人情节——不是他们没有是非感，他们就是能为偶像的行为找到合理化的理由。基于喜欢，所以即使面对负面新闻，粉丝的第一反应也是倾向于支持偶像。而这种倾向会驱使他们找寻一切能够支持自己的证据，即使真的铁证如山，足够“脑残”的粉儿也可以选择视而不见！
看过现场演出或比赛的人都知道，那和在电视上看完全是两回事，周围气氛的带动下，即使平日里不是铁粉儿，也难掩心绪澎湃，这，就是广场效应。
在这种心理影响下，普通粉丝也会在特定环境变“残”，做出一些歇斯底里的“疯狂行为”。别急着否认，真到了现场，谁都会有点小小的出格。
综上所述，还是不要轻易地喜欢一个明星吧，因为我们好像很容易就会成为一个“脑残粉儿”！
我们是怎样一步步接近“脑残粉儿”的
对“脑残粉儿”的溯源，其实还可以走得更远一点，比如，为什么会喜欢上一个人？
喜欢，其实是有原因的。
荣格说：对偶像的崇拜就是对自己的崇拜。事实似乎也的确如此，偶像的美貌、才华、生存状态，其实都是我们所期望的。从某种程度上来讲，偶像，就是我们理想中的自己。
对这一想法作出衍生：我的偶像“高级”，我自然也就高级，而否定一个人的偶像，则意味着否定他们自己。这……他们怎么会开心呢？简直是在攻击人家的三观啊。
作为社会生物的人，会本能地倾向于将人们分为“我们和他们”（心理学称之为社会身份）。当我们把一些事物加上“壮哉我大……”或“我们家……”这类前缀，就意味着我们将它划归到了“我”的界限中，并会对其产生认同感和保护的欲望，“我的偶像”显然就在这个界限之内。
追星能让人产生安全感
偶像当然也会带给我们正面影响。比如，追星能满足人们对依赖感的需求，抵消这个倡导“独立”的社会带来的孤独感。此外，偶像会像镜子一样让人看清自己的好恶、更加了解自己，而对他的认同、模仿和学习，会让我们同时对自己产生认同。另一方面，共同的偶像是多么好用的话题，轻轻松松，就让人得到了来自别人的认同——这两种认同正是安全感的来源。
如果对“脑残粉儿”有刻板印象，那么劝你最好说服自己，因为“脑残”也许是一种状态，但却绝对不是一种“标志”。“事实上，人一旦有了立场、在主观上确定了自己的好恶，那么所谓的理性和知识就只会为这种感情服务”。君不见刘瑜等以理性著称的学者，其粉丝也会在豆瓣、知乎为了偶像发起“战争”？
到了这个时候，“高等教育”神马的，都已成为浮云。
不要垂死挣扎啦，在“信息不对等”的恶性循环深渊里，在光环效应、证实偏见的神助攻之下，成功自拔何其难也（更何况，粉丝界进去容易出来难，早已被多种学科的研究结果证实）。
其实，非病态的“脑残粉儿”，这个称呼更多只是一种戏称罢了，宽宽心，别太在意。更别对“脑残粉儿”恨不能“杀”之而后快。你知道什么是真正的“脑残粉儿”么？
多次写信给偶像阿姆（美国著名说唱歌手）却没有得到回应的Stan，在绝望中带着怀孕的女友开车冲下大桥。后来，阿姆为他写下经典单曲《Stan》，这个名字也成为狂热粉丝的代名词。
在一些人通过偶像得到安全感的同时，Stan们却在偶像的影子中掩埋了自己。因为，在Stan们的世界里，得到阿姆的回应，也许比什么都要重要（自体心理学称之为“镜映”效应，既相对于主体的需求，更强调也更重视客体的回应）。
现实生活中，更常见有人对与自己的偶像交恶或有利益冲突的明星“粗暴”相向，或制造谣言、恶语中伤，甚至有极端案例发生如人身攻击……
这类粉丝被称为“anti粉”“粉丝中的本·拉登”。不同于一般的“黑”，他们不能对爱与恨进行整合，当把爱投射给偶像后，就一定得将恨投射给偶像的“对手”。
有没有一点毛骨悚然的感觉？好在，谢天谢地，这样的“脑残粉儿”，与日常生活多少有一段看似安全的距离。
Part.1
不是所有粉儿都叫“脑残粉儿”
什么是“脑残粉儿”？度娘这样说的：“那些对于名人、品牌极度痴迷、疯狂追求以至于失去理智的人。通常为贬义。现在网友们也将其作为一种自嘲，来表达自己对某事物的极端热爱。”但是，等等，什么样算是“极度”？怎么样才是“不理智”？不要为了表达“爱”就轻易说自己是“脑残粉儿”啊，“脑残粉儿”，那可是有着严苛入门标准的好么？
1记忆力惊人强大
虽然在考试时可能完全不露痕迹，但对于偶像的相关信息，“脑残粉儿”的记忆力却常能让人直呼“惊人”——对偶像的生日、喜好倒背如流那都是毛毛雨，你以为“49岁刘嘉玲穿17年前裙子庆生”是谁发现的？他们甚至能为你还原17年前的各个细节！
2世界观分外简单
简单说来就是：“关于我家XX的一切，统统就是好来就是好！”即使某个撞衫事件中XX明显占下风，但是，“脑残粉儿”真的不那么认为！而且这一逻辑还会无限延伸，但凡别人流露出一点对他家XX的质疑，那一定来自敌方阵营无疑！“不然，怎么可能不喜欢XX？”
3想象力也是醉了
关于“脑残粉儿”的这一特质，有一著名吐槽微博说得好：“特喜欢翻明星微博里‘脑残粉’们贱兮兮的留言：‘看你最近忙得，真的很心疼！’就像你俩经常见面似的;‘演唱会错过了，来道个歉。’就像人家请了你似的;‘答应我，不许不幸福！’就像恋爱刚分手似的……”
具备以上三大特质，才算得上是基本款“脑残粉儿”，对，就是基本款！你以为同粉一个明星就可以愉快地玩耍了？那就图样图森破啦，事实上，“脑残粉儿”和“脑残粉儿”差别可大着呢。
有人总结过“脑残粉儿”世界的坐标轴体系：
X轴为“更具体的喜好倾向”。
比如，EXO偶像团体里，你最喜欢的是哪一个艺人？再比如，都喜欢大幂幂，那你是喜欢她和冯绍峰CP还是和李易峰？
Y轴为“粉丝权利体系定位”。
一路追综艺只求开心一笑的，成为资深粉甚至拥有自己的“粉丝”的，还有拥有偶像一手信息来源的……怎么可能一样呢？
Z轴为“迷恋或投入深度”。
这一层，基本上可以等同于“脑残”程度。
微博上关于明星的热点话题下，常见脑残粉以破竹之势得胜，秘密大多就在这XYZ轴之分了——
据说在如此复杂的三维空间里，同一个明星的“脑残粉儿”也常常对掐，到了对外作战时早已身经百战啦。
话说回来，在这个空间里，你的坐标点是哪一个？每个坐标点的背后，说不定都有着不同的心理密码哦。
Part.2
喜欢一个人需要理由么？不需要么？
不要轻易喜欢一个人，我们真的很易“残”
为什么开始只是有点喜欢，但后来却滑入了“脑残”深渊？几个心理现象足够解释明白——
光环效应
弹幕上常见粉丝间发生这样的争执：“这就叫好了？要是换我家XX，甩他（她）N条街！”但事实上，XX很可能从没在他们所说的方面展现过任何能力。那么这位粉丝的结论到底是如何得出的？又为何如此笃定？答案是，当喜欢上一个人时，你就是容易不由自主且毫无理智地美化他，不然，“颜值高就代表一切”的结论是怎么得出来的？
证实偏见
每当有明星出现负面新闻，都能看到“脑残粉儿”对偶像不离不弃的感人情节——不是他们没有是非感，他们就是能为偶像的行为找到合理化的理由。基于喜欢，所以即使面对负面新闻，粉丝的第一反应也是倾向于支持偶像。而这种倾向会驱使他们找寻一切能够支持自己的证据，即使真的铁证如山，足够“脑残”的粉儿也可以选择视而不见！
广场效应
看过现场演出或比赛的人都知道，那和在电视上看完全是两回事，周围气氛的带动下，即使平日里不是铁粉儿，也难掩心绪澎湃，这，就是广场效应。
在这种心理影响下，普通粉丝也会在特定环境变“残”，做出一些歇斯底里的“疯狂行为”。别急着否认，真到了现场，谁都会有点小小的出格。
综上所述，还是不要轻易地喜欢一个明星吧，因为我们好像很容易就会成为一个“脑残粉儿”！
我们是怎样一步步接近“脑残粉儿”的
对“脑残粉儿”的溯源，其实还可以走得更远一点，比如，为什么会喜欢上一个人？
喜欢，其实是有原因的。
偶像身上折射着欲望
荣格说：对偶像的崇拜就是对自己的崇拜。事实似乎也的确如此，偶像的美貌、才华、生存状态，其实都是我们所期望的。从某种程度上来讲，偶像，就是我们理想中的自己。
对这一想法作出衍生：我的偶像“高级”，我自然也就高级，而否定一个人的偶像，则意味着否定他们自己。这……他们怎么会开心呢？简直是在攻击人家的三观啊。
偶像在“我”的界限之内
作为社会生物的人，会本能地倾向于将人们分为“我们和他们”（心理学称之为社会身份）。当我们把一些事物加上“壮哉我大……”或“我们家……”这类前缀，就意味着我们将它划归到了“我”的界限中，并会对其产生认同感和保护的欲望，“我的偶像”显然就在这个界限之内。
追星能让人产生安全感
偶像当然也会带给我们正面影响。比如，追星能满足人们对依赖感的需求，抵消这个倡导“独立”的社会带来的孤独感。此外，偶像会像镜子一样让人看清自己的好恶、更加了解自己，而对他的认同、模仿和学习，会让我们同时对自己产生认同。另一方面，共同的偶像是多么好用的话题，轻轻松松，就让人得到了来自别人的认同——这两种认同正是安全感的来源。
Part.3
成为“脑残粉儿”too easy or too difficult？
如果对“脑残粉儿”有刻板印象，那么劝你最好说服自己，因为“脑残”也许是一种状态，但却绝对不是一种“标志”。“事实上，人一旦有了立场、在主观上确定了自己的好恶，那么所谓的理性和知识就只会为这种感情服务”。君不见刘瑜等以理性著称的学者，其粉丝也会在豆瓣、知乎为了偶像发起“战争”？
到了这个时候，“高等教育”神马的，都已成为浮云。
不要垂死挣扎啦，在“信息不对等”的恶性循环深渊里，在光环效应、证实偏见的神助攻之下，成功自拔何其难也（更何况，粉丝界进去容易出来难，早已被多种学科的研究结果证实）。
其实，非病态的“脑残粉儿”，这个称呼更多只是一种戏称罢了，宽宽心，别太在意。更别对“脑残粉儿”恨不能“杀”之而后快。你知道什么是真正的“脑残粉儿”么？
多次写信给偶像阿姆（美国著名说唱歌手）却没有得到回应的Stan，在绝望中带着怀孕的女友开车冲下大桥。后来，阿姆为他写下经典单曲《Stan》，这个名字也成为狂热粉丝的代名词。
在一些人通过偶像得到安全感的同时，Stan们却在偶像的影子中掩埋了自己。因为，在Stan们的世界里，得到阿姆的回应，也许比什么都要重要（自体心理学称之为“镜映”效应，既相对于主体的需求，更强调也更重视客体的回应）。
现实生活中，更常见有人对与自己的偶像交恶或有利益冲突的明星“粗暴”相向，或制造谣言、恶语中伤，甚至有极端案例发生如人身攻击……
这类粉丝被称为“anti粉”“粉丝中的本·拉登”。不同于一般的“黑”，他们不能对爱与恨进行整合，当把爱投射给偶像后，就一定得将恨投射给偶像的“对手”。
有没有一点毛骨悚然的感觉？好在，谢天谢地，这样的“脑残粉儿”，与日常生活多少有一段看似安全的距离。