论文部分内容阅读
对家住四川成都的李丹香、李丹萍、李强三姐弟来讲，他们遭遇了一件非常棘手的人生难题：2014年6月，三人的母亲去世；2015年1月，三人的父亲也与世长辞。二老辞世之前均没立下遗嘱，三姐弟也没有因遗产分配而产生纠葛，他们纠结的是一桩突如其来的意外——老父亲死之后，竟突然冒出一个“保姆妻”，而且一了解还吃惊不小，父亲生前曾为她花费财物高达百万之巨！
这笔巨款当属不当属遗产？又该如何分配？三姐弟打起了一场特殊官司——
李丹香、李丹萍和李强是三姐弟，李强年纪最小，但三人均年过50，知天命之年，他们都有着称心如意的生活：工作理想，子女出息，三姐弟唯一的牵挂，便是人在老家四川崇州市的老父亲李东生。
2014年6月，三姐弟年过78岁的老母在崇州过世。办理丧事时，三姐弟集聚一起商议如何安置老父亲。姐弟们纷纷表示，父亲年事已高，身边不能缺少子女照料，要将老父接回成都轮流照料。可是，年近80的李东生不乐意，有些倔强地表示：人老终要叶落归根，留住老家是他的不二选择。
争执不下，三姐弟最后只得选择妥协，不过三人商量后一致表态，务必留下照顾母亲的保姆胡晓丽，让她继续照料老父。胡晓丽也满口答应，愿意继续留下。崇州距离成都有四十多公里的路程，三姐弟没时间也没精力经常回老家，见老父和保姆你情我愿，姐弟仨感到非常省心。何况，三姐弟对胡晓丽都确有非常好的印象。
生于1967年的胡晓丽，崇州本地人，离异育有一子，儿子孙彤高中毕业后，留在她身边打工赚钱。2013年9月，自从胡晓丽被父亲请回家照料老母，大大减轻了父亲和三姐弟的负担，而且，胡晓丽长得白皙丰腴，精明能干，她的到来，不仅让久病卧床的老母获得了无微不至的照看，也让老父无比地开心。老父经常精神愉悦，口口声声喊她“小丽”，态度非常亲切……
办完母亲的后事返回成都之后，三姐弟隔三差五打回电话问候老父，每次老父都欣喜溢于言表，说他被胡晓丽照顾得很好。
哪知年岁无情，2015年1月16日这天，噩耗传来——李东生忽然仙逝。
父亲是唯一长辈，他这一走，姐弟仨就必须面对一个问题——如何处置二老的遗产。可母亲生前没留遗嘱，父亲也没留任何片言只语。大悲大痛中，三姐弟只得亲自清理起父母的遗产来。谁知，这一查不打紧，竟然发现一个“节外生枝”的惊奇情况！
通过查询银行记录，三姐弟发现：2013年至2014年，家中的保姆胡晓丽竟然通过银行转款方式，多次将父亲李东生银行卡上的存款，累计55万转入到自己的卡内；2013年8月30日及2013年9月4日期间，胡晓丽先后将李东生的存款5万元转给一个陌生的名字（后查实是胡晓丽的弟媳）；还有令人惊悚的一笔，2014年7月26日，由李东生支付36.4566万元巨款购买房屋一套，但该房却登记在胡晓丽的儿子孙彤名下。姐弟仨还了解到一个事实，2014年12月19日，也就是在母亲刚死半年之后，父亲曾到当地派出所报过案，称胡晓丽骗走了自己的钱，希望公安部门追回属于自己的财产。在派出所的调解下，当时胡晓丽还书写了一份协议书，表示愿意退还一些钱给父亲，但因父亲不同意协议所列的内容，没有最终签字认可……
这其中藏何猫腻呢？三姐弟的第一反应是，胡晓丽是一个骗子！她可能趁着父亲年事已高神智迷糊时，处心积虑骗取父亲的巨额钱财！父母年轻时都有一份体面工作，收入不薄。父母不差钱，且三姐弟早早自立，先后读书成家立业，都没怎么要父母花费。三姐弟的心意很明了：父母们的钱就留给他们安度晚年！但这些钱财怎能被一个家中保姆如此“肆无忌惮”地盗走？！三姐弟越想越气，碍于胡晓丽几年服侍于父母的情分，他们没撕破脸立即报警，而是找到她摆事实、讲道理，一番好言相劝，提示胡晓丽归还这笔共达百万之巨的钱财。这样，姐弟仨就当作什么事情都没发生，大家还是像一家人来相处。哪知胡晓丽毫无愧疚之色，反而咄咄逼人道出一个惊人内幕——她表面上是他们家的保姆，实际是他们父亲生前的“妻子”！
这简直毁了三姐弟的三观！他们目瞪口呆，倾听完了胡晓丽的讲述——
2011年，胡晓丽离婚单身，在成都一家洗脚城工作。一天，一个熟人忽然要给她介绍对象，这样，她才和李东生相识。李东生自我介绍说是崇州人，同为崇州老乡，两人的关系一下子拉近了许多。由于注意保养，当时的李东生根本看不出年过七十，他出手大方，气质像个大老板。他自称丧偶，想找一个知冷知热、年纪轻的女子来照料自己、共度余生，胡晓丽正是他最为合适的人选。见面当天，李东生请吃请喝，还给胡晓丽买了很多的礼物。这时，胡晓丽也想结束打工的劳累日子，也渴盼身边有个知冷知热的男人，于是，她不嫌弃李东生年纪大，同意和他建立恋爱关系。李东生喜出望外，就在成都市租下一套房子，然后两人以夫妻名义居住。不久，胡晓丽发现异常：李东生称崇州有生意业务需要长期驻点，两人开始在成都聚少离多。但李东生只要回到成都，她就全副身心地伺候他。此间，胡晓丽的儿子孙彤也经常看望李东生，三人相处融洽，关系好得就像一家人。
2013年9月，两人相聚时，李东生忽然提请胡晓丽跟他一起去崇州，还告诉她一个惊人事实——他妻子没死，而是年事已高，患有严重哮喘，已瘫痪在床多年无人照顾。李东生请求她一同随住到他家中，并且双方约定在第三人面前是保姆关系，实质上是夫妻关系，李东生还向她发誓，说等妻子死后就立即娶她。胡晓丽答应了。在胡晓丽的悉心照顾下，李东生的妻子感激不已，生前还与李东生商量，同意拿出20万元感谢她，至于后来包括购房等在内的一些钱财，都是李东生主动给胡晓丽的，是她理所当然所得。毕竟，对李东生她有感情付出。
胡晓丽的一面之词可信吗？三姐弟怀疑，自小，父母相敬如宾，三姐弟都能回忆出当时很多的动人场景，特别是到了晚年，母亲瘫痪在床后，在胡晓丽驻家之前，父亲一直在照顾着母亲，凡事都亲力亲为，为母亲端屎端尿；每次喂食，他总是对着勺子大口吹气，生怕稍有疏忽而让母亲烫着；母亲沾满粪便的衣裤，作为子女的他们难忍恶心，而父亲总是蹲坐在凳子上细细地搓洗，经常看得三姐弟们眼里噙满热泪。这样的一个好父亲，他会背叛母亲吗？可事实不容置辩。 通过调查胡晓丽在成都时的同事、房东乃至她的儿子孙彤等证人，结果证实：李东生与胡晓丽的亲密关系确实存在。两人在成都有过同居行为，纵然后来到了崇州，在李东生的家里，背着病人，两人依然有着亲密行为……
父亲曾经伟岸的形象瞬间坍塌，三姐弟对此非常不齿，更替去世的母亲难过！正因如此，他们决定为了去世的母亲讨还一个公道！在数度与胡晓丽沟通无果之后，三姐弟一纸诉状将胡晓丽及其儿子孙彤告上了崇州市人民法院。
三姐弟诉称，三原告的父亲与被告胡晓丽在成都市认识并发生性交易；2013年9月，胡晓丽到李东生崇州家中做保姆，其间两人又多次发生不正当两性关系。违反我国一夫一妻婚姻原则，损害了社会良俗，胡晓丽由此取得的财产应当返还，他们请求法院依法判令：1、由被告胡晓丽返还李东生转款给胡晓丽的550000元及转款给其弟媳的50000元；2、由另一被告、胡晓丽的儿子孙彤返还购房款364566元。
2015年1月22日，崇州市人民法院依法组成合议庭，开庭审理此案。本案在审理中，根据三原告的申请，法院对被告孙彤所拥有的一套房屋予以了查封。
法庭上，双方围绕胡晓丽及其儿子所得是不是正当得利展开了激烈的交锋。
胡晓丽和儿子孙彤辩称，在李东生妻子去世之前，李东生确实给过她几笔款，但该款是李东生自愿赠与，该款用于两人的生活费、旅游消费、用于投资快餐店。关于购房款364566元，是李东生妻子去世前他自愿赠给她的行为，以上财产是李东生占有、使用和处理的，不属于李东生妻子的遗产范围，故她与儿子的所得财产不属于不当得利。
法院经审理查明，李东生与胡晓丽的暧昧关系事实存在。根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条规定：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。”“夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人。”本案中，李东生转到胡晓丽账户上的350000元属于李东生夫妻的共同财产，该财产未经分割，其性质应确定为夫妻俩共同共有的财产，李东生不能擅自处置。
法院审理认为，被告胡晓丽明知李东生有配偶，与李东生多次发生性关系，在未取得配偶李东生妻子同意的情况下，多次接受李东生的大额转款，其行为显然不属于善意第三人范畴。李东生私自赠与胡晓丽属于夫妻共有的非日常生活需要的大额财产，违反了法律规定，且损害了第三人李东生妻子的合法权益，也有悖公序良俗。
综上两点，法院认定李东生单方将夫妻共同财产350000元赠与给胡晓丽的行为无效，被告胡晓丽应当予以返还。而对于李东生在妻子去世后交付胡晓丽的20万元现金，法院认定这20万元钱中含有李东生妻子死亡后留下的遗产部分，李东生对其中12.5万元具有处分权，而对其余的7.5万元则无处分权，胡晓丽应当予以返还。同时，法院庭审中查明，胡晓丽供述有误，李东生生前并不认识胡晓丽的儿子孙彤；孙彤也没有出示证据证实，李东生在其妻去世前出资364566元的购房款是经李东生夫妇二人同意共同赠与给孙彤的，故孙彤应当将其取得的364566元返还财产损失人。
情绪愤怒时，三姐弟原本一分钱都不想让胡晓丽占有，但他们也回想自己的“短处”：母亲瘫痪，父亲孤寂，作为子女，他们确实缺少了一些付出，而这些胡晓丽都替代他们“供奉”了……思来想去，他们基本同意了法院的主张。
2015年12月，崇州市人民法院对此案作出了一审判决：一、被告胡晓丽在本判决生效之日起三十日内一次性返还原告李丹香、李丹萍、李强赠与款425000元；二、被告孙彤在本判决生效之日起三十日内一次性返还原告李丹香、李丹萍、李强购房款364566元。三、驳回原告的其他诉讼请求。
（涉及隐私，本文当事人进行了化名处理。）
[小编发言]随着我国老龄化程度日趋严重，“养老保姆”逐渐成为普遍所需。不过，由此浮现各种问题，譬如性陪伴、第三者插足、财产纠葛等等。这些纠纷甚至会发展到以血案收场，给涉事家庭带来了种种困扰！显然，“养老保姆”问题不容忽视！
正视这个问题，应一分为二看待：一方面，不可否认，“养老保姆”的确帮助子女们解决了孝心与工作两难兼顾的难题，提供了省心与便利，一定程度上保证了老人的晚年幸福。分析各类纠纷后不难发现，症结主要在：老人有时法律意识淡漠，有时感情意气用事，亦有“为老不尊”之情形……防微杜渐，这里要提醒老人们的是，晚年时光，保持一份清醒、理智以及晚节，尤为重要！另一方面，不可忽略子女方的问题。扪心自问，自从聘用保姆“一劳永逸”之后，他们真正陪护老人的时间能有多少？很多子女将子女义务让保姆全盘替代，殊不知，两者之间亲疏有别，老人们很容易陷入孤寂无助的状态。这时，保姆因使命在肩，与老人们接触频繁，天长日久，又怎能保证一些“问题”不会乘虚而入？！“插足”戏，不过是其中一曲而已。
李东生遗产纠纷案虽然尘埃落定，但不知道有多少颗心由此受到伤害！愿此文给普天下的老人与子女们带来深刻警醒！
这笔巨款当属不当属遗产？又该如何分配？三姐弟打起了一场特殊官司——
李丹香、李丹萍和李强是三姐弟，李强年纪最小，但三人均年过50，知天命之年，他们都有着称心如意的生活：工作理想，子女出息，三姐弟唯一的牵挂，便是人在老家四川崇州市的老父亲李东生。
2014年6月，三姐弟年过78岁的老母在崇州过世。办理丧事时，三姐弟集聚一起商议如何安置老父亲。姐弟们纷纷表示，父亲年事已高，身边不能缺少子女照料，要将老父接回成都轮流照料。可是，年近80的李东生不乐意，有些倔强地表示：人老终要叶落归根，留住老家是他的不二选择。
争执不下，三姐弟最后只得选择妥协，不过三人商量后一致表态，务必留下照顾母亲的保姆胡晓丽，让她继续照料老父。胡晓丽也满口答应，愿意继续留下。崇州距离成都有四十多公里的路程，三姐弟没时间也没精力经常回老家，见老父和保姆你情我愿，姐弟仨感到非常省心。何况，三姐弟对胡晓丽都确有非常好的印象。
生于1967年的胡晓丽，崇州本地人，离异育有一子，儿子孙彤高中毕业后，留在她身边打工赚钱。2013年9月，自从胡晓丽被父亲请回家照料老母，大大减轻了父亲和三姐弟的负担，而且，胡晓丽长得白皙丰腴，精明能干，她的到来，不仅让久病卧床的老母获得了无微不至的照看，也让老父无比地开心。老父经常精神愉悦，口口声声喊她“小丽”，态度非常亲切……
办完母亲的后事返回成都之后，三姐弟隔三差五打回电话问候老父，每次老父都欣喜溢于言表，说他被胡晓丽照顾得很好。
哪知年岁无情，2015年1月16日这天，噩耗传来——李东生忽然仙逝。
父亲是唯一长辈，他这一走，姐弟仨就必须面对一个问题——如何处置二老的遗产。可母亲生前没留遗嘱，父亲也没留任何片言只语。大悲大痛中，三姐弟只得亲自清理起父母的遗产来。谁知，这一查不打紧，竟然发现一个“节外生枝”的惊奇情况！
通过查询银行记录，三姐弟发现：2013年至2014年，家中的保姆胡晓丽竟然通过银行转款方式，多次将父亲李东生银行卡上的存款，累计55万转入到自己的卡内；2013年8月30日及2013年9月4日期间，胡晓丽先后将李东生的存款5万元转给一个陌生的名字（后查实是胡晓丽的弟媳）；还有令人惊悚的一笔，2014年7月26日，由李东生支付36.4566万元巨款购买房屋一套，但该房却登记在胡晓丽的儿子孙彤名下。姐弟仨还了解到一个事实，2014年12月19日，也就是在母亲刚死半年之后，父亲曾到当地派出所报过案，称胡晓丽骗走了自己的钱，希望公安部门追回属于自己的财产。在派出所的调解下，当时胡晓丽还书写了一份协议书，表示愿意退还一些钱给父亲，但因父亲不同意协议所列的内容，没有最终签字认可……
这其中藏何猫腻呢？三姐弟的第一反应是，胡晓丽是一个骗子！她可能趁着父亲年事已高神智迷糊时，处心积虑骗取父亲的巨额钱财！父母年轻时都有一份体面工作，收入不薄。父母不差钱，且三姐弟早早自立，先后读书成家立业，都没怎么要父母花费。三姐弟的心意很明了：父母们的钱就留给他们安度晚年！但这些钱财怎能被一个家中保姆如此“肆无忌惮”地盗走？！三姐弟越想越气，碍于胡晓丽几年服侍于父母的情分，他们没撕破脸立即报警，而是找到她摆事实、讲道理，一番好言相劝，提示胡晓丽归还这笔共达百万之巨的钱财。这样，姐弟仨就当作什么事情都没发生，大家还是像一家人来相处。哪知胡晓丽毫无愧疚之色，反而咄咄逼人道出一个惊人内幕——她表面上是他们家的保姆，实际是他们父亲生前的“妻子”！
这简直毁了三姐弟的三观！他们目瞪口呆，倾听完了胡晓丽的讲述——
2011年，胡晓丽离婚单身，在成都一家洗脚城工作。一天，一个熟人忽然要给她介绍对象，这样，她才和李东生相识。李东生自我介绍说是崇州人，同为崇州老乡，两人的关系一下子拉近了许多。由于注意保养，当时的李东生根本看不出年过七十，他出手大方，气质像个大老板。他自称丧偶，想找一个知冷知热、年纪轻的女子来照料自己、共度余生，胡晓丽正是他最为合适的人选。见面当天，李东生请吃请喝，还给胡晓丽买了很多的礼物。这时，胡晓丽也想结束打工的劳累日子，也渴盼身边有个知冷知热的男人，于是，她不嫌弃李东生年纪大，同意和他建立恋爱关系。李东生喜出望外，就在成都市租下一套房子，然后两人以夫妻名义居住。不久，胡晓丽发现异常：李东生称崇州有生意业务需要长期驻点，两人开始在成都聚少离多。但李东生只要回到成都，她就全副身心地伺候他。此间，胡晓丽的儿子孙彤也经常看望李东生，三人相处融洽，关系好得就像一家人。
2013年9月，两人相聚时，李东生忽然提请胡晓丽跟他一起去崇州，还告诉她一个惊人事实——他妻子没死，而是年事已高，患有严重哮喘，已瘫痪在床多年无人照顾。李东生请求她一同随住到他家中，并且双方约定在第三人面前是保姆关系，实质上是夫妻关系，李东生还向她发誓，说等妻子死后就立即娶她。胡晓丽答应了。在胡晓丽的悉心照顾下，李东生的妻子感激不已，生前还与李东生商量，同意拿出20万元感谢她，至于后来包括购房等在内的一些钱财，都是李东生主动给胡晓丽的，是她理所当然所得。毕竟，对李东生她有感情付出。
胡晓丽的一面之词可信吗？三姐弟怀疑，自小，父母相敬如宾，三姐弟都能回忆出当时很多的动人场景，特别是到了晚年，母亲瘫痪在床后，在胡晓丽驻家之前，父亲一直在照顾着母亲，凡事都亲力亲为，为母亲端屎端尿；每次喂食，他总是对着勺子大口吹气，生怕稍有疏忽而让母亲烫着；母亲沾满粪便的衣裤，作为子女的他们难忍恶心，而父亲总是蹲坐在凳子上细细地搓洗，经常看得三姐弟们眼里噙满热泪。这样的一个好父亲，他会背叛母亲吗？可事实不容置辩。 通过调查胡晓丽在成都时的同事、房东乃至她的儿子孙彤等证人，结果证实：李东生与胡晓丽的亲密关系确实存在。两人在成都有过同居行为，纵然后来到了崇州，在李东生的家里，背着病人，两人依然有着亲密行为……
父亲曾经伟岸的形象瞬间坍塌，三姐弟对此非常不齿，更替去世的母亲难过！正因如此，他们决定为了去世的母亲讨还一个公道！在数度与胡晓丽沟通无果之后，三姐弟一纸诉状将胡晓丽及其儿子孙彤告上了崇州市人民法院。
三姐弟诉称，三原告的父亲与被告胡晓丽在成都市认识并发生性交易；2013年9月，胡晓丽到李东生崇州家中做保姆，其间两人又多次发生不正当两性关系。违反我国一夫一妻婚姻原则，损害了社会良俗，胡晓丽由此取得的财产应当返还，他们请求法院依法判令：1、由被告胡晓丽返还李东生转款给胡晓丽的550000元及转款给其弟媳的50000元；2、由另一被告、胡晓丽的儿子孙彤返还购房款364566元。
2015年1月22日，崇州市人民法院依法组成合议庭，开庭审理此案。本案在审理中，根据三原告的申请，法院对被告孙彤所拥有的一套房屋予以了查封。
法庭上，双方围绕胡晓丽及其儿子所得是不是正当得利展开了激烈的交锋。
胡晓丽和儿子孙彤辩称，在李东生妻子去世之前，李东生确实给过她几笔款，但该款是李东生自愿赠与，该款用于两人的生活费、旅游消费、用于投资快餐店。关于购房款364566元，是李东生妻子去世前他自愿赠给她的行为，以上财产是李东生占有、使用和处理的，不属于李东生妻子的遗产范围，故她与儿子的所得财产不属于不当得利。
法院经审理查明，李东生与胡晓丽的暧昧关系事实存在。根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条规定：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。”“夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人。”本案中，李东生转到胡晓丽账户上的350000元属于李东生夫妻的共同财产，该财产未经分割，其性质应确定为夫妻俩共同共有的财产，李东生不能擅自处置。
法院审理认为，被告胡晓丽明知李东生有配偶，与李东生多次发生性关系，在未取得配偶李东生妻子同意的情况下，多次接受李东生的大额转款，其行为显然不属于善意第三人范畴。李东生私自赠与胡晓丽属于夫妻共有的非日常生活需要的大额财产，违反了法律规定，且损害了第三人李东生妻子的合法权益，也有悖公序良俗。
综上两点，法院认定李东生单方将夫妻共同财产350000元赠与给胡晓丽的行为无效，被告胡晓丽应当予以返还。而对于李东生在妻子去世后交付胡晓丽的20万元现金，法院认定这20万元钱中含有李东生妻子死亡后留下的遗产部分，李东生对其中12.5万元具有处分权，而对其余的7.5万元则无处分权，胡晓丽应当予以返还。同时，法院庭审中查明，胡晓丽供述有误，李东生生前并不认识胡晓丽的儿子孙彤；孙彤也没有出示证据证实，李东生在其妻去世前出资364566元的购房款是经李东生夫妇二人同意共同赠与给孙彤的，故孙彤应当将其取得的364566元返还财产损失人。
情绪愤怒时，三姐弟原本一分钱都不想让胡晓丽占有，但他们也回想自己的“短处”：母亲瘫痪，父亲孤寂，作为子女，他们确实缺少了一些付出，而这些胡晓丽都替代他们“供奉”了……思来想去，他们基本同意了法院的主张。
2015年12月，崇州市人民法院对此案作出了一审判决：一、被告胡晓丽在本判决生效之日起三十日内一次性返还原告李丹香、李丹萍、李强赠与款425000元；二、被告孙彤在本判决生效之日起三十日内一次性返还原告李丹香、李丹萍、李强购房款364566元。三、驳回原告的其他诉讼请求。
（涉及隐私，本文当事人进行了化名处理。）
[小编发言]随着我国老龄化程度日趋严重，“养老保姆”逐渐成为普遍所需。不过，由此浮现各种问题，譬如性陪伴、第三者插足、财产纠葛等等。这些纠纷甚至会发展到以血案收场，给涉事家庭带来了种种困扰！显然，“养老保姆”问题不容忽视！
正视这个问题，应一分为二看待：一方面，不可否认，“养老保姆”的确帮助子女们解决了孝心与工作两难兼顾的难题，提供了省心与便利，一定程度上保证了老人的晚年幸福。分析各类纠纷后不难发现，症结主要在：老人有时法律意识淡漠，有时感情意气用事，亦有“为老不尊”之情形……防微杜渐，这里要提醒老人们的是，晚年时光，保持一份清醒、理智以及晚节，尤为重要！另一方面，不可忽略子女方的问题。扪心自问，自从聘用保姆“一劳永逸”之后，他们真正陪护老人的时间能有多少？很多子女将子女义务让保姆全盘替代，殊不知，两者之间亲疏有别，老人们很容易陷入孤寂无助的状态。这时，保姆因使命在肩，与老人们接触频繁，天长日久，又怎能保证一些“问题”不会乘虚而入？！“插足”戏，不过是其中一曲而已。
李东生遗产纠纷案虽然尘埃落定，但不知道有多少颗心由此受到伤害！愿此文给普天下的老人与子女们带来深刻警醒！