目的 比较全麻诱导期间不同保存条件下顺阿曲库铵和阿曲库铵的药效学及其对组胺释放的影响.方法 择期全麻手术患者45例,ASA Ⅰ或Ⅱ级,年龄16-71岁,随机分为3组(n=15):阿曲库铵冷藏组(ATR冷藏组)、顺阿曲库铵冷藏组(CIS冷藏组)和顺阿曲库铵常温组(CIS常温组).靶控输注异丙酚血浆靶浓度3μg/ml和瑞芬太尼效应室靶浓度3～5 ng/ml行麻醉诱导.ATR冷藏组静脉注射冷藏保存的阿曲库铵0.75 mg/kg,CIS冷藏组和CIS常温组分别静脉注射冷藏或室温保存的顺阿曲库铵0.15 mg/kg.使用肌松监测仪,采用单次颤搐刺激(频率0.1Hz,刺激持续时间0.2ms),测定刺激前臂尺神经拇内收肌的加速度.记录肌颤搐最大抑制程度、起效时间、作用时间和恢复指数.肌颤搐抑制达最大抑制时行气管插管,机械通气,评价气管插管条件.于麻醉诱导前(T0)、给予静脉全麻药后2min(T1)、给予肌松药后2min(T2)和5min(T3)时,记录MAP和HR,观察皮肤情况,同时采集桡动脉血样2ml,采用酶联免疫吸附法测定血浆组胺浓度.结果 CIS冷藏组和ATR冷藏组肌颤搐抑制均可达100%,CIS常温组仅53.33%的患者肌颤搐抑制最大达90%.与ATR冷藏组比较,CIS冷藏组起效时间延长,作用时间缩短(P<0.05),恢复指数差异无统计学意义(P>0.05);与CIS冷藏组比较,CIS常温组起效时间延长,作用时间缩短(P<0.05),恢复指数差异无统计学意义(P>0.05).ATR冷藏组和CIS冷藏组的气管插管条件优于CIS常温组(P<0.05).两组间不同时点血浆组胺浓度、MAP和HR比较差异无统计学意义(P>0.05);与T0时比较,ATR冷藏组T2,3时血浆组胺浓度升高,T1～3时MAP降低,CIS冷藏组T1～3时MAP降低(P<0.05).各组患者皮肤均未发现任何变化.结论 与冷藏保存的阿曲库铵相比,冷藏保存的顺阿曲库铵肌松作用强而起效较慢,作用时间较短,不引起组胺释放,可安全地应用于全身麻醉.但该药在室温下保存120d后,药效稳定性较差。