论文部分内容阅读
摘要：电采暖作为新生事物，它的应用直接影响住宅居民的正常生活。文章将对电采暖应用及经济性进行分析。
关键词：电采暖；经济性；分析
一、前言
在当今时代，随着科技的不断发展，电采暖应用问题引起了人们的广泛重视。针对目前的电采暖形式分析，我们要加强对电采暖应用及经济性探讨的重视，这对电采暖安装工程有着重要的意义。
二、电采暖的应用意义
我国城市目前在能源的使用上仍然以燃煤，燃油为主，这不仅仅造成了能源的消耗，还造成了严中的环境污染，空气污染，空气中悬浮物颗粒、二氧化硫，一氧化碳，二氧化碳等含量严重超标，给人身体健康和植物生长造成了极大的危害。相比之下，电能作为清洁能源，具有很强的优势。
利用电能对建筑物进行集体供暖的方法，最早是在电能比较充裕的工业化国家发展起来的。我国过去由于电力资源不足，很难采用并推行电能取暖。近年来，随着我国经济的不断发展，电力生产得到极大的提高，电力供应也逐步变成了供大于求。随着人们生活水平的不断提高，对电力的需求也在逐步增多，尤其是电力曲线呈现明显的冬低夏高的状况，所以电力部门相继出台了鼓励冬季用电的政策。在国家加大了对环境污染治理力度的同时，电力这一清洁能源的优越性也随之被认同并加以广泛利用。
三、电采暖形式分析
1、直接电热
壁挂式及安装在室内电暖器属于直接电热产品，其热量利用外表材料辐射扩散或以对流传热原理发出热量，直接加热室内空气，直接电热电暖器热量利用率达百分之百，室内升温迅速，能够方便快捷的通过开停电控制室温，直热电暖器配合温控装置形成电采暖供暖系统，该系统可以满足人的即时需要，达到按需供热的理想化供暖。直接电热系统供暖效率高，控制性能好，行为节省空间大，线路隐蔽安装，消除了室内管道困扰，产品本身精致，无须装修包装，安装检修均简单、方便。直接电热类电暖器按发热元件区别一般有板式（电热板）和管式（电热管），电热板类产品系将电热丝浇铸在绝缘、导热性能俱佳的硅酸盐材料中，外衬散热性佳的铝合金材料，因其形如板，故有称“电热板”，电热板设计使用低温发热元件，工作温度≤300℃，故此类产品寿命长（≥3万小时），故障率低，散热性好，因其体薄，在房屋任何位置均可安装，该类产品在我国黑龙江及俄罗斯等高寒地区较多选用。
电热管类电暖器也称对流式电暖器，其产品系将电热丝利用石英砂等材料固定在U型管中，（类似加热开水的“热的快”），以这种电热管做发热元件。电热管在钢制器体内加热空气，器内的热空气上升排出，器外的冷空气不断补充以形成对流循环。利用器体内不断排出的热空气使室内升温，电热管类电暖器散热过程过长热量利用率有所降低，电热管发热元件高温工作（≥600℃），因此限制了产品的使用寿命，该类产品的国家标准设计寿命≥3000小时（使用3年）。大面积的工程选用有争议，但此电暖器构思新颖，外形美观仍赢得了一部分市场。
2、间接供热
电热膜，地热电缆供暖可视为间接供热方式，电热膜和地热电缆分别在房间的天棚内和地板下隐藏安装，其热量依靠天棚石膏板和地板材料受热后缓慢散发以加热室内空气予以供暖，此类供暖方式尽管考虑并采用对楼板或地板的保温层处理，但效果难达满意，仍有部分热量转移或消耗，热量利用率有折减，电热膜与地热电缆供热的控制性能不好，它很难保证对人的即时供暖，行为节能空间小，因此较直接电热产品供暖多耗能耗电，另外，间接供热方式需占用楼房一定的高度空间完成安装，要增加建筑成本，且安装检修十分复杂，使用中造成顶棚裂缝与地板松动均不如人意。电热膜、地热电缆产品供热尽管有感觉舒适的优点，但从技术经济上对比分析，各项指标均低于直接电热供暖。
3、蓄热式电暖器
蓄热式电暖器设计初衷是利用峰谷电差价错峰用电达到降低电费目的的电热设备，谷底时间段利用较大功率电热管发出热量充热很大体积的蓄热砖，希望蓄热砖储存的热量支持全天的供暖，实际上，蓄热砖储存的热量因不能有效调节和分配，谷底8小时的充热最多放热10小时上下，根本不能支持全天的有效供暖，电暖器内部最高温度可达900℃影响电热管使用寿命，该设备功率大，体积大，能耗大热量控制性能差，少有行为节能空间，供暖费用高，在未执行峰谷电价地区就更无意义了。
4、电力企业为了鼓励低谷用电，可以根据本地区负荷特性的峰谷时差不同，适当调整峰谷段时问，同时建议用户加强管理，按照蓄热式电锅炉在低谷时间的设计要求，合理控制使用时间和温度，使蔷热式电锅炉的使用费用进一步下降。这样将更有利于蓄热式电锅炉的推广，达到电网移峰填谷、经济运行的目的。
四、经济性分析
电采暖的优点有目共睹，为了调整城市能源结构、改善环境，各地都在大力推广电采暖。在推广过程中，电采暖的经挤性引起了广泛争议。为此，下面对各种形式电采暖在北京市的初投资和运行费用进行分析比较。
1、基础计算数据
从计算结果可看出：能源利用率锟高的热泵初投资偏高；普通电暖器、电热膜初投资低，但其不具有蓄热功能不值得推广；蓄热式电暖器初投资适中。
3、各种形式电采暖运行费用比较
图2为老式多层建筑、一期节能建筑和二期节能建筑的运行费用的比较。
由图可以看出：建筑物的保温性能决定电采暖的运行费用；老式多层建筑热泵、相变电热地板及蓄热电暖器运行费用低于天然气集中采暖运行费用；一期节能建筑除普通电暖器、电热膜及普通电锅炉外.其余电采腰运行费用均低于天然气集中采暖运行费用，其中蓄热式电暖器、相变电热地板运行费用已接近或低于城市热力管网集中采暖运行费用；二期节能建筑电采暖除普通电锅炉外均低于天然气集中采暖运行费用，其中热泵、相变电热地板及蓄热式电暖器运行费用已低于城市热力管网集中采暖运行费用。
图2 各种电采暖的运行费用比较
4、各种电采暖恶费用比较
总费用包括初投资、运行费用，初投资根据瑷备折旧年限及折旧率计算单位采暖面积的折旧费。
图3为一期节能建筑各种电采暖总费用比较。图中可以看出：蓄热式电暖器总费用最低，其经济性最好；相变电熟地板虽然其初投资偏高.但其运行赞用低，综合考虑经济性优势明显；热泵运行费用较低，但其韧投资偏高.总费用较高；普通电暖器、电热膜尽管初投资低，但其运行费用偏高，经济性差.不宜大量推广使用；普通电锅炉运行费用偏高导致其经济性最差，蓄热式电锅炉虽然降低了运行费用.却加大了初投资，综合考虑其经济性不好。
图3 各种电采暖的总费用比较
五、结束语
综上所述，通过对电采暖应用及经济性问题的分析，明确了电采暖安装在人们生活中的重要性。因此，在后续的电采暖发展中，我们要加强对经济性的研究与思考。
参考文献
[1]李先瑞.住宅采暖空气方式的研究[J].节能与环保，2012（5）：46-48.
[2]李万友.电采暖在绥化供电区的应用分析[J].沈阳建筑工程学院学报，2011（10）：71-72.
关键词：电采暖；经济性；分析
一、前言
在当今时代，随着科技的不断发展，电采暖应用问题引起了人们的广泛重视。针对目前的电采暖形式分析，我们要加强对电采暖应用及经济性探讨的重视，这对电采暖安装工程有着重要的意义。
二、电采暖的应用意义
我国城市目前在能源的使用上仍然以燃煤，燃油为主，这不仅仅造成了能源的消耗，还造成了严中的环境污染，空气污染，空气中悬浮物颗粒、二氧化硫，一氧化碳，二氧化碳等含量严重超标，给人身体健康和植物生长造成了极大的危害。相比之下，电能作为清洁能源，具有很强的优势。
利用电能对建筑物进行集体供暖的方法，最早是在电能比较充裕的工业化国家发展起来的。我国过去由于电力资源不足，很难采用并推行电能取暖。近年来，随着我国经济的不断发展，电力生产得到极大的提高，电力供应也逐步变成了供大于求。随着人们生活水平的不断提高，对电力的需求也在逐步增多，尤其是电力曲线呈现明显的冬低夏高的状况，所以电力部门相继出台了鼓励冬季用电的政策。在国家加大了对环境污染治理力度的同时，电力这一清洁能源的优越性也随之被认同并加以广泛利用。
三、电采暖形式分析
1、直接电热
壁挂式及安装在室内电暖器属于直接电热产品，其热量利用外表材料辐射扩散或以对流传热原理发出热量，直接加热室内空气，直接电热电暖器热量利用率达百分之百，室内升温迅速，能够方便快捷的通过开停电控制室温，直热电暖器配合温控装置形成电采暖供暖系统，该系统可以满足人的即时需要，达到按需供热的理想化供暖。直接电热系统供暖效率高，控制性能好，行为节省空间大，线路隐蔽安装，消除了室内管道困扰，产品本身精致，无须装修包装，安装检修均简单、方便。直接电热类电暖器按发热元件区别一般有板式（电热板）和管式（电热管），电热板类产品系将电热丝浇铸在绝缘、导热性能俱佳的硅酸盐材料中，外衬散热性佳的铝合金材料，因其形如板，故有称“电热板”，电热板设计使用低温发热元件，工作温度≤300℃，故此类产品寿命长（≥3万小时），故障率低，散热性好，因其体薄，在房屋任何位置均可安装，该类产品在我国黑龙江及俄罗斯等高寒地区较多选用。
电热管类电暖器也称对流式电暖器，其产品系将电热丝利用石英砂等材料固定在U型管中，（类似加热开水的“热的快”），以这种电热管做发热元件。电热管在钢制器体内加热空气，器内的热空气上升排出，器外的冷空气不断补充以形成对流循环。利用器体内不断排出的热空气使室内升温，电热管类电暖器散热过程过长热量利用率有所降低，电热管发热元件高温工作（≥600℃），因此限制了产品的使用寿命，该类产品的国家标准设计寿命≥3000小时（使用3年）。大面积的工程选用有争议，但此电暖器构思新颖，外形美观仍赢得了一部分市场。
2、间接供热
电热膜，地热电缆供暖可视为间接供热方式，电热膜和地热电缆分别在房间的天棚内和地板下隐藏安装，其热量依靠天棚石膏板和地板材料受热后缓慢散发以加热室内空气予以供暖，此类供暖方式尽管考虑并采用对楼板或地板的保温层处理，但效果难达满意，仍有部分热量转移或消耗，热量利用率有折减，电热膜与地热电缆供热的控制性能不好，它很难保证对人的即时供暖，行为节能空间小，因此较直接电热产品供暖多耗能耗电，另外，间接供热方式需占用楼房一定的高度空间完成安装，要增加建筑成本，且安装检修十分复杂，使用中造成顶棚裂缝与地板松动均不如人意。电热膜、地热电缆产品供热尽管有感觉舒适的优点，但从技术经济上对比分析，各项指标均低于直接电热供暖。
3、蓄热式电暖器
蓄热式电暖器设计初衷是利用峰谷电差价错峰用电达到降低电费目的的电热设备，谷底时间段利用较大功率电热管发出热量充热很大体积的蓄热砖，希望蓄热砖储存的热量支持全天的供暖，实际上，蓄热砖储存的热量因不能有效调节和分配，谷底8小时的充热最多放热10小时上下，根本不能支持全天的有效供暖，电暖器内部最高温度可达900℃影响电热管使用寿命，该设备功率大，体积大，能耗大热量控制性能差，少有行为节能空间，供暖费用高，在未执行峰谷电价地区就更无意义了。
4、电力企业为了鼓励低谷用电，可以根据本地区负荷特性的峰谷时差不同，适当调整峰谷段时问，同时建议用户加强管理，按照蓄热式电锅炉在低谷时间的设计要求，合理控制使用时间和温度，使蔷热式电锅炉的使用费用进一步下降。这样将更有利于蓄热式电锅炉的推广，达到电网移峰填谷、经济运行的目的。
四、经济性分析
电采暖的优点有目共睹，为了调整城市能源结构、改善环境，各地都在大力推广电采暖。在推广过程中，电采暖的经挤性引起了广泛争议。为此，下面对各种形式电采暖在北京市的初投资和运行费用进行分析比较。
1、基础计算数据
从计算结果可看出：能源利用率锟高的热泵初投资偏高；普通电暖器、电热膜初投资低，但其不具有蓄热功能不值得推广；蓄热式电暖器初投资适中。
3、各种形式电采暖运行费用比较
图2为老式多层建筑、一期节能建筑和二期节能建筑的运行费用的比较。
由图可以看出：建筑物的保温性能决定电采暖的运行费用；老式多层建筑热泵、相变电热地板及蓄热电暖器运行费用低于天然气集中采暖运行费用；一期节能建筑除普通电暖器、电热膜及普通电锅炉外.其余电采腰运行费用均低于天然气集中采暖运行费用，其中蓄热式电暖器、相变电热地板运行费用已接近或低于城市热力管网集中采暖运行费用；二期节能建筑电采暖除普通电锅炉外均低于天然气集中采暖运行费用，其中热泵、相变电热地板及蓄热式电暖器运行费用已低于城市热力管网集中采暖运行费用。
图2 各种电采暖的运行费用比较
4、各种电采暖恶费用比较
总费用包括初投资、运行费用，初投资根据瑷备折旧年限及折旧率计算单位采暖面积的折旧费。
图3为一期节能建筑各种电采暖总费用比较。图中可以看出：蓄热式电暖器总费用最低，其经济性最好；相变电熟地板虽然其初投资偏高.但其运行赞用低，综合考虑经济性优势明显；热泵运行费用较低，但其韧投资偏高.总费用较高；普通电暖器、电热膜尽管初投资低，但其运行费用偏高，经济性差.不宜大量推广使用；普通电锅炉运行费用偏高导致其经济性最差，蓄热式电锅炉虽然降低了运行费用.却加大了初投资，综合考虑其经济性不好。
图3 各种电采暖的总费用比较
五、结束语
综上所述，通过对电采暖应用及经济性问题的分析，明确了电采暖安装在人们生活中的重要性。因此，在后续的电采暖发展中，我们要加强对经济性的研究与思考。
参考文献
[1]李先瑞.住宅采暖空气方式的研究[J].节能与环保，2012（5）：46-48.
[2]李万友.电采暖在绥化供电区的应用分析[J].沈阳建筑工程学院学报，2011（10）：71-72.