众所周知光源模块的功耗占到整个液晶电视(显示器)的2/3以上,要想降低其整体的功耗,降低光源模块的功耗是首先要做的事。现在的背光模块普遍采用CCFL(冷阴极灯管),从去年开始白光LED进入这块市场,RGB LED由于价格高和工艺难度大等问题还没有开始大量商品化。
　　
　　HCFL是什么
　　
　　今年年初索尼在美国CES上发布了其首款采用HCFL(热阴极灯管)的液晶电视,随后在7月这款产品进入了中国市场。采用了小型HCFL之后,液晶电视功耗大幅降低,与白光LED产品类似,但是色彩表现更好。
　　HCFL大家可能很陌生,但是说到荧光灯大家恐怕没有不知道的,其能效(单位功耗亮度)大大高于传统的白炽灯。但是过去由于技术原因HCFL的体积一直无法降低。从很早以前就有厂商开始研究HCFL小型化,但是进展一直很缓慢,到2004年才有试验品在展会上展出,当时只是用于户外显示的光源,所以体积不是很大的问题,之后HCFL又销声匿迹了,直到今年索尼推出了其采用小型HCFL技术的液晶电视之后,人们才又开始关注这项技术。
　　这里先简单地比较一下CCFL、传统HCFL和小型HCFL的差别。CCFL体积小巧、技术成熟,可以做到管径4毫米,可以用在小型化的产品上,但是发光效率低是其最大的问题。传统HCFL发光效率高、节能性好,但是其体积较大,一般管径为15毫米～20毫米,无法用到小型产品中。小型HCFL继承了传统HCFL发光效率高和节能性好的特点,而其管径又降到了4毫米。
　　
　　HCFL昙花一现
　　
　　但是索尼HCFL真的能够凭借这些优势彻底颠覆LED明日霸主的地位,并把CCFL赶出历史舞台么?白光LED与小型HCFL相比优势确实不明显,不管是在能耗上还是在色域上。现在,白光LED的成本还非常的高,而且成品率低。这主要是由于在封装过程中,背光用白光LED的封装难度很大,大大超过了白光LED生产厂生产照明用LED的难度。CCFL的主流地位索尼HCFL更是难以撼动,CCFL在传统的中小尺寸的笔记本电脑、液晶显示器、液晶电视中占有绝对多数的市场份额。在大尺寸液晶电视中CCFL由于成本低,也占有很大的市场份额。CCFL成本较低、技术成熟的优势让其主流地位在短期内无人能够撼动。
　　其实,小型HCFL无法快速地取代CCFL和LED的主要原因还是参与厂商太少。我们知道光源产业是制造密集型产业,如果无法大量生产制造是无法降低成本的。但是小型HCFL的技术现在只在索尼、飞利浦等少数厂商的手中。真正大量生产光源的我国台湾省的厂商还没有参与其中,也就意味着短期之内小型HCFL无法降低其成本,就更加无法将其技术应用到产品当中。
　　如果从应用的角度来看待小型HCFL就可以看出,其实小型HCFL不过是厂商在向LED过渡的过程中所采用的权宜之计而已,因为HCFL相比CCFL和白光LED并没有什么革命性的优势,无非是比传统HCFL略省电,比白光LED略便宜而已。在色彩方面,小型HCFL更是无法与RGB LED相提并论,一旦白光LED和RGB LED的成品率提高,产能完全释放出来,成本降到现在CCFL的水平,LED将成为背光领域真正的王者,小型HCFL也将结束自己的历史使命。