目的比较胸腔镜辅助与传统经胸内固定术治疗多根多处肋骨骨折的临床疗效,探讨胸腔镜辅助记忆环抱器接骨板治疗多根多处肋骨骨折的临床优势。方法回顾性分析该院2009年5月至2013年6月行多根多处肋骨骨折患者手术的临床资料,所有患者根据不同的手术方式分为胸腔镜组(20例)和传统经胸组(22例)。比较两组手术切口大小、手术时间、术中出血量、术后胸引量及肺部并发症、呼吸机使用率。结果两组患者均临床愈合,原有胸壁畸形均矫正,骨折愈合时间为4~6周。胸腔镜组在手术切口长度、手术时间、术中出血量、术后胸引量、术后并发症及呼吸机使用率均优于传统经胸组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论胸腔镜辅助记忆环抱器接骨板治疗多根多处肋骨骨折具有安全可靠、手术创伤小、术中出血少、术后引流量少、手术切口小及并发症少等优点,是治疗多根多处肋骨骨折较为理想的方法。