今年以来，笔者陆续看到微信朋友圈里有人发布的多条信息，通报截至某日又有多少腐败官员“落马”，有姓名、有照片、有职务、有级别，已经结案的还有非常具体的涉案金额，多则超亿元，少则也在500万元以上，称得上是各阶段的“打虎”成绩大全。这些微信信息虽然版本不同、截至时间不同，但有一点却完全相同——只见“老虎”，不见“苍蝇”。
　　这种现象可以理解。从传播学角度讲，“老虎”比“苍蝇”的社会影响大，更吸引受众眼球，更具有新闻价值；从统计学角度讲，“蒼蝇”数量大、分布广，统计难度大，并非微友个人所能为。
　　当然，还有一个更重要的原因，一些人认为，侵吞民脂民膏，一只“老虎”动辄千万元甚至上亿元，打一只“老虎”要比打一堆“苍蝇”更有价值，更有震慑作用，更能彰显党和政府反腐的坚定决心和空前力度，更能让民众觉得痛快。有些人甚至撰文提出：在当前反腐形势严峻、任务繁重的情况下，有限的反腐力量应该“抓大放小”，集中力量“打虎”，特别是打大“老虎”。不要因打“苍蝇”占用打“老虎”的宝贵时间和精力，别“丢了西瓜捡芝麻”。
　　持这种观点的人有多少呢？如果有一道选择题：“老虎”与“苍蝇”相比，哪个危害更大？相信许多人会不假思索地选择“老虎”，因为老虎能拦路、能吃人。至于苍蝇，正像鲁迅先生在《夏三虫》里描写的那样，有些人觉得它们“嗡嗡”地闹了大半天，停下来也不过舐一点油汗、添一点腌臜。人们没有切肤之痛，所以也就将它放过了。
　　反腐之战，该不该重“虎”轻“蝇”？
　　前些天，一位读者给笔者打来电话。聊起反腐，他说：我是做生意的。与“老虎”相比，我更痛恨“苍蝇”。因为政府不抓、不公布，老百姓并不知道“老虎”的存在，更感觉不到“老虎”的危害。“苍蝇”则不同，就在人群中飞绕，谁身上有“油水”，就围着谁“嗡嗡”。这些小“苍蝇”都是实权派，不浇油不转转，浇了油顶几天，回过头还来要油浇。我惹不起、撵不走、打不过、离不开、交不透。每天看着趴在我饭碗里舔舐“油水”的“苍蝇”，心里就添堵。这些“苍蝇”直接祸害老百姓，影响到我对党风、政风乃至社会的看法，我很伤神。
　　笔者从事新闻出版工作三十多年，因常写经济报道而多与企业界人士打交道。从当年的“行业不正之风”演变到今天的“腐败形势严峻”，笔者常常听到对“苍蝇”的愤怒与无奈。
　　“老虎”难遇，“苍蝇”难避。就整体而言，随处可见的“苍蝇”，其危害程度绝不亚于“老虎”。常言道：积羽沉舟，聚“蝇”成雷。如果说蚂蚁大军可以毁掉万里长堤的话，那么，“苍蝇”肆虐也足以亡党亡国！这也许是习近平总书记提出“老虎”“苍蝇”一起打的依据所在。
　　有人写了一副对联，准确地表达了民众对反腐斗争的期盼，笔者稍作改动和补充：
　　上联：上无“老虎”一手遮天，还原朗朗乾坤。
　　下联：下无“苍蝇”嗡嗡扑面，恢复纯净山河。
　　横批：缺一不可。