探讨经尿道2 μm激光前列腺剜除术与等离子前列腺电切术对良性前列腺增生(BPH)患者术后性功能的影响。
方法选取2014年2月至2017年5月运城市中心医院泌尿外科收治的86例BPH患者，根据不同术式分为剜除术组与电切术组，每组43例。剜除术组行经尿道2 μm激光前列腺剜除术，电切术组行等离子前列腺电切术。比较两组患者手术及术后恢复情况、并发症发生率。术后随访3个月，比较两组患者术前及术后3个月前列腺症状(IPSS)评分、性功能[中国早泄评分指数-5(CIPE-5)及勃起功能指数-5(IIEF-5)]。
结果剜除术组手术时间[(55.17±5.84)min]、膀胱冲洗时间[(2.21±0.43)d]、留置尿管时间[(3.85±0.72)d]及术后住院时间[(7.69±1.23)d]均较电切术组[(73.21±10.63)min]、[(2.73±0.62)d]、[(4.47±0.95)d]及[(9.52±1.67)d]短，术中出血量[(58.14±11.49)ml]较电切术[(93.59±26.72)ml]组少，差异有统计学意义(P<0.05)；剜除术组并发症发生率(4.7%)较电切术组(18.6%)低，差异有统计学意义(P<0.05)；两组患者IPSS评分手术前比较，差异无统计学意义(P>0.05)，术后3个月剜除术组IPSS评分[(5.69±1.03)分]与电切术组[(5.73±1.12)分]较术前[(25.11±2.24)分、(24.69±2.48)分]均有降低，但两组患者术后3个月IPSS评分比较，差异无统计学意义(P>0.05)；两组患者手术前CIPE-5评分[(15.65±2.10)分、(16.11±2.45)分]及IIEF-5评分[(15.26±3.11)分、(14.68±3.07)分]比较，差异无统计学意义(P>0.05)，术后3个月较手术前均有提高，且剜除术组[(21.51±3.53)分、(20.63±3.28)分]高于电切术组[(18.63±3.74)分、(18.52±3.14)分]，差异有统计学意义(P<0.05)。
结论经尿道2 μm激光前列腺剜除术与等离子前列腺电切术治疗BPH均可取得良好效果，改善前列腺增生症状，但前者手术情况优于后者，且并发症少，术后恢复快，更利于改善患者性功能。