论文部分内容阅读
安史乱后,全国各地普遍设置有藩镇。河朔一带的卢龙、成德、魏博三镇,节度使“父殁子代,兄终弟及”①,或由本镇军将拥立。他们支配藩镇全部租赋,自署文武将吏,掌握军队。唐王朝为改变这种状况,曾多次派兵征讨,或使用赏赐巨款、加官晋爵、出嫁公主②等手段进,行招抚,但都以失败而告终。河朔三镇的分裂割据,既不同于魏晋南北朝时期的三国鼎立或北方少数族诸政权的建立,也不同于唐初以来在边缘少数民族地区所设置的羁縻州府,而是以唐朝地方政权的形式出现的。因而他们自立为节度使,往往需要唐中央形式上的任命③,接受朝廷的监军使,有时也听从长安政府的调遣④。河朔三镇与唐中央之间的割据与反对割据的斗争,显然是相互对立且又不可分割的两个方面。本文拟从唐中央与河朔三镇的军事、经济、政治以及历史因素、民族关系等方面,考察河朔三镇长期割据的原因。