论文部分内容阅读
摘 要:数学是思维的体操。数学学习的核心要素是发展学生的数学思维。在小学数学课堂教学中教师可通过直观演示、动手操作、巧设问题、及时追问等方式充分有效地对学生进行思维训练,提升他们的核心素养。
关键词:思维训练;核心素养;思维深度
中图分类号:G623.5
文献标识码:A
文章编号:1674-120X(2018)33-0069-01
一、直观演示,建立思维的表象
心理学研究表明:小学生思维是从直觉思维逐步过渡到抽象思维。所以教学中教师有必要通过演示或直观体验,让学生初步建立思维表象,然后对思维表象进行再创造。例如,教学人教版五年级下《体积和体积单位》时,教师让学生把双手伸进空荡荡的课桌里,接着在课桌里放一个文具盒,把双手再伸进课桌里,感受一下,最后把文具盒取出,放进书包,再次让学生把双手伸进课桌。学生立刻喊起来:“老师,太挤了!”有些甚至喊:“老师,放不进去!”学生初步感知文具盒和书包会占据课桌的一定空间,懂得文具盒所占空间小,书包所占空间大。接着教师取出长方体模具,让学生上台演示长方体的体积在哪里。学生在演示过程中不断纠正自己的错误认识,学生有的指长,不对,又指宽,也不对,接着又指高。在不断演示中学生的认识从一维到二维最后到三维,最终建立了体积的概念。学生对体积概念中所“占空间”理解起来比较模糊,通过身边随手可取的实物课桌,先后放进文具盒和书包,三次伸双手进课桌感受到物体所占空間是有大小,在直观演示中建立了思维表征。
二、动手操作,提高思维的灵性
为了避免学生思维的空洞性、盲目性,引导学生思考过程的有序展开,教师应以数学知识为载体,让学生在具体操作过程中学会有序思考,建构完整丰厚的思维模式。例如,教学人教版五年级下册第三单元《探索图形》时,教师先让学生动手用小正方体摆大正方体,并说说拼成大正方体的棱长是多少,一共用多少个小正方体方格,然后让学生小组合作涂大正方体的表面积,数数一面涂色的有几个小正方体,没有涂的有几个。学生对图1发言踊跃,对图2就有小部分学生跟不上节奏,对图3学生的思绪开始混乱。这时候,教师再次引导学生动手操作先拿走图3三面都涂的小正方体的块数,学生不难发现:三面涂色的在每个顶点处,共有8个;接着拿走两面涂色的块数,引导观察发现两面涂色的在每条棱上(除去顶点处的小正方体)有(4-2)×12=24(个);再拿走一面涂色的,引导学生观察发现一面涂色的都在每个面上,有(4-2)×(4-2)×6=24(个);最后一目了然没有涂色的都在内部,(4-2)×(4-2)×(4-2)=2×2×2=8(个)。
就增加这个“拿”的操作过程,学生的思考变得有方向,思维变得有序,最终建立起探索图形的规律:三面涂色的有8个;两面涂色的(棱长-2)×12;
一面涂色的有(棱长-2)×(棱长-2)×
6=24(个);没有涂色的(棱长-2)×(棱长-2)×(棱长-2)。
三、巧设问题,提升思维的深度
在教学过程中,教师往往设计的问题不是太简单就是太难,两种极端都很难提高学生参与思考探究的目的,所以我们在设计问题时要提到思维节点处,又能触碰思维能力的最近发展区,通过问题的设计把思维引向深入。例如,在教学人教版四年级下册《三角形的特性》时,其中在揭示三角形具有稳定性这一环节时,教师通过问题的设计,巧妙地将学生的思维引向深入,并且靠近数学的本质。
师:请同学们拿出你们手中的三根小棒摆出一个三角形,想想能摆出几种三角形?
生:1种。
师:互相看看,摆的三角形一样吗?(一样)
师:哪些方面是一样的?
生:形状和大小是一样的。
师:请摆出同样的三角形的同学,看看用的小棒有什么特点?
生:我们所用的三根小棒长度都是一样。
师:由此可见我们只要确定了3根小棒的长度,摆出三角形的形状和大小是一样的。
本环节教师是通过摆小棒在揭示三角形的稳定性,淡化了原有认识(即三角形框架拉不动就说明具有稳定性),再通过问题的合理设计,巧妙地把学生的探究引向深入,使学生的思维从表面引向深刻。
学生是教学活动的主体,教师应成为教学活动的组织者、指导者和参与者。培养学生的数学思维能力犹如“水滴石穿”,非一日之功,需要教师在长期的教学中有意识地渗透并落到实处。
参考文献:
[1]杨福荣.新课程下学生数学逻辑思维能力的培养[J].才智,2010(20):141.
[2]胡剑静.小学数学思维训练策略之我见[J].宁波教育学院学报,2008(2):122-123.
关键词:思维训练;核心素养;思维深度
中图分类号:G623.5
文献标识码:A
文章编号:1674-120X(2018)33-0069-01
一、直观演示,建立思维的表象
心理学研究表明:小学生思维是从直觉思维逐步过渡到抽象思维。所以教学中教师有必要通过演示或直观体验,让学生初步建立思维表象,然后对思维表象进行再创造。例如,教学人教版五年级下《体积和体积单位》时,教师让学生把双手伸进空荡荡的课桌里,接着在课桌里放一个文具盒,把双手再伸进课桌里,感受一下,最后把文具盒取出,放进书包,再次让学生把双手伸进课桌。学生立刻喊起来:“老师,太挤了!”有些甚至喊:“老师,放不进去!”学生初步感知文具盒和书包会占据课桌的一定空间,懂得文具盒所占空间小,书包所占空间大。接着教师取出长方体模具,让学生上台演示长方体的体积在哪里。学生在演示过程中不断纠正自己的错误认识,学生有的指长,不对,又指宽,也不对,接着又指高。在不断演示中学生的认识从一维到二维最后到三维,最终建立了体积的概念。学生对体积概念中所“占空间”理解起来比较模糊,通过身边随手可取的实物课桌,先后放进文具盒和书包,三次伸双手进课桌感受到物体所占空間是有大小,在直观演示中建立了思维表征。
二、动手操作,提高思维的灵性
为了避免学生思维的空洞性、盲目性,引导学生思考过程的有序展开,教师应以数学知识为载体,让学生在具体操作过程中学会有序思考,建构完整丰厚的思维模式。例如,教学人教版五年级下册第三单元《探索图形》时,教师先让学生动手用小正方体摆大正方体,并说说拼成大正方体的棱长是多少,一共用多少个小正方体方格,然后让学生小组合作涂大正方体的表面积,数数一面涂色的有几个小正方体,没有涂的有几个。学生对图1发言踊跃,对图2就有小部分学生跟不上节奏,对图3学生的思绪开始混乱。这时候,教师再次引导学生动手操作先拿走图3三面都涂的小正方体的块数,学生不难发现:三面涂色的在每个顶点处,共有8个;接着拿走两面涂色的块数,引导观察发现两面涂色的在每条棱上(除去顶点处的小正方体)有(4-2)×12=24(个);再拿走一面涂色的,引导学生观察发现一面涂色的都在每个面上,有(4-2)×(4-2)×6=24(个);最后一目了然没有涂色的都在内部,(4-2)×(4-2)×(4-2)=2×2×2=8(个)。
就增加这个“拿”的操作过程,学生的思考变得有方向,思维变得有序,最终建立起探索图形的规律:三面涂色的有8个;两面涂色的(棱长-2)×12;
一面涂色的有(棱长-2)×(棱长-2)×
6=24(个);没有涂色的(棱长-2)×(棱长-2)×(棱长-2)。
三、巧设问题,提升思维的深度
在教学过程中,教师往往设计的问题不是太简单就是太难,两种极端都很难提高学生参与思考探究的目的,所以我们在设计问题时要提到思维节点处,又能触碰思维能力的最近发展区,通过问题的设计把思维引向深入。例如,在教学人教版四年级下册《三角形的特性》时,其中在揭示三角形具有稳定性这一环节时,教师通过问题的设计,巧妙地将学生的思维引向深入,并且靠近数学的本质。
师:请同学们拿出你们手中的三根小棒摆出一个三角形,想想能摆出几种三角形?
生:1种。
师:互相看看,摆的三角形一样吗?(一样)
师:哪些方面是一样的?
生:形状和大小是一样的。
师:请摆出同样的三角形的同学,看看用的小棒有什么特点?
生:我们所用的三根小棒长度都是一样。
师:由此可见我们只要确定了3根小棒的长度,摆出三角形的形状和大小是一样的。
本环节教师是通过摆小棒在揭示三角形的稳定性,淡化了原有认识(即三角形框架拉不动就说明具有稳定性),再通过问题的合理设计,巧妙地把学生的探究引向深入,使学生的思维从表面引向深刻。
学生是教学活动的主体,教师应成为教学活动的组织者、指导者和参与者。培养学生的数学思维能力犹如“水滴石穿”,非一日之功,需要教师在长期的教学中有意识地渗透并落到实处。
参考文献:
[1]杨福荣.新课程下学生数学逻辑思维能力的培养[J].才智,2010(20):141.
[2]胡剑静.小学数学思维训练策略之我见[J].宁波教育学院学报,2008(2):122-123.